machine-learning पर टैग किए गए जवाब

मशीन लर्निंग एल्गोरिदम प्रशिक्षण डेटा का एक मॉडल बनाते हैं। "मशीन लर्निंग" शब्द अस्पष्ट रूप से परिभाषित है; इसमें सांख्यिकीय अधिगम, सुदृढीकरण अधिगम, अप्राप्य अधिगम, इत्यादि को भी शामिल किया जाता है।

4
छद्म-लेबलिंग का उपयोग गैर-तुच्छ रूप से परिणामों को प्रभावित क्यों करता है?
मैं अर्ध-पर्यवेक्षित शिक्षण विधियों में देख रहा हूं, और "छद्म-लेबलिंग" की अवधारणा में आया हूं। जैसा कि मैं इसे समझता हूं, छद्म-लेबलिंग के साथ आपके पास लेबल किए गए डेटा के साथ-साथ अनलिस्टेड डेटा का एक सेट है। आप पहले किसी मॉडल को केवल लेबल किए गए डेटा पर प्रशिक्षित …

3
सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण होने के लिए डेटा का अनुकरण कैसे करें?
मैं 10 वीं कक्षा में हूं और मैं एक मशीन लर्निंग साइंस फेयर प्रोजेक्ट के लिए डेटा का अनुकरण करना चाहता हूं। अंतिम मॉडल का उपयोग रोगी डेटा पर किया जाएगा और सप्ताह के कुछ निश्चित समय के बीच सहसंबंध की भविष्यवाणी करेगा और इसका प्रभाव किसी एकल रोगी के …

7
मशीन लर्निंग में बायस्ड डेटा
मैं डेटा के साथ मशीन लर्निंग प्रोजेक्ट पर काम कर रहा हूं जो डेटा चयन द्वारा पहले से ही (भारी) पक्षपाती है। मान लेते हैं कि आपके पास कठिन कूट नियमों का एक सेट है। आप इसे बदलने के लिए मशीन लर्निंग मॉडल का निर्माण कैसे करते हैं, जब इसका …

3
तंत्रिका नेटवर्क के प्रतिष्ठित (खिलौना) मॉडल
ग्रेड स्कूल में मेरी भौतिकी के प्राध्यापक, और साथ ही नोबल पुरस्कार विजेता फेनमैन, हमेशा प्रस्तुत करते थे कि उन्होंने भौतिकी में बुनियादी अवधारणाओं और तरीकों को चित्रित करने के लिए खिलौना मॉडल कहा था, जैसे हार्मोनिक थरथरानवाला, पेंडुलम, कताई शीर्ष, और ब्लैक बॉक्स। तंत्रिका नेटवर्क के अनुप्रयोग में अंतर्निहित …

4
क्यू-लर्निंग परीक्षण के दौरान एप्सिलॉन-लालची का उपयोग क्यों करता है?
अटारी वीडियो गेम ( यहां ) के लिए डीप क्यू-लर्निंग पर डीपमाइंड के पेपर में , वे प्रशिक्षण के दौरान अन्वेषण के लिए एप्सिलॉन-लालची विधि का उपयोग करते हैं। इसका मतलब यह है कि जब प्रशिक्षण में एक कार्रवाई का चयन किया जाता है, तो इसे या तो उच्चतम q- …

1
सामान्य रूप से ओवरएम्पलिंग के बारे में राय और विशेष रूप से SMOTE एल्गोरिथ्म [बंद]
बंद हो गया । यह सवाल राय आधारित है । यह वर्तमान में उत्तर स्वीकार नहीं कर रहा है। इस प्रश्न को सुधारना चाहते हैं?प्रश्न को अपडेट करें ताकि इस पोस्ट को संपादित करके तथ्यों और उद्धरणों के साथ उत्तर दिया जा सके । 2 साल पहले बंद हुआ । …

1
क्या हम वास्तव में * मिलियन * गुणांक / स्वतंत्र चर के साथ बहुभिन्नरूपी प्रतिगमन विश्लेषण करते हैं?
मैं कुछ समय सीखने की मशीन सीखने में व्यतीत कर रहा हूँ (पुनरावृत्ति के लिए खेद है :) और मैं मल्टीग्रेट लीनियर प्रतिगमन के मामले में कंप्यूटिंग रिग्रेशन गुणांक के लिए सीधे समीकरण हल करने पर ग्रेडिएंट डिसेंट को चुनने के अंगूठे के नियम के द्वारा साज़िश करने में मदद …

2
PCA, LASSO, लोचदार नेट की गति, कम्प्यूटेशनल व्यय
मैं हस्ती एट अल में प्रतिष्ठित के रूप में रैखिक प्रतिगमन के लिए तरीकों के तीन समूहों की कम्प्यूटेशनल जटिलता / आकलन की गति की तुलना करने की कोशिश कर रहा हूं। "सांख्यिकीय शिक्षा के तत्व" (दूसरा संस्करण), अध्याय 3: सबसेट का चयन संकोचन विधियाँ व्युत्पन्न इनपुट दिशाओं (पीसीआर, पीएलएस) …

4
प्रशिक्षण और परीक्षण सेट में डेटा को विभाजित करना पर्याप्त क्यों नहीं है
मुझे पता है कि क्लासिफायर के प्रदर्शन का उपयोग करने के लिए मुझे डेटा को प्रशिक्षण / परीक्षण सेट में विभाजित करना होगा। लेकिन इसे पढ़ना : जब आकलनकर्ताओं के लिए विभिन्न सेटिंग्स ("हाइपरपरमेटर्स") का मूल्यांकन करते हैं, जैसे कि सी सेटिंग जो मैन्युअल रूप से एक एसवीएम के लिए …

1
K- गुना क्रॉस-सत्यापन से उलझन मैट्रिक्स कैसे रिपोर्ट की जाती है?
मान लीजिए मैं K = 10 सिलवटों के साथ K- गुना क्रॉस-सत्यापन करता हूं। प्रत्येक गुना के लिए एक भ्रम मैट्रिक्स होगा। परिणामों की रिपोर्ट करते समय, क्या मुझे गणना करना चाहिए कि औसत भ्रम मैट्रिक्स क्या है, या बस भ्रम मैट्रीस का योग है?

2
छिपे हुए मार्कोव मॉडल बनाम मार्कोव संक्रमण मॉडल बनाम राज्य-अंतरिक्ष मॉडल…?
अपने मास्टर की थीसिस के लिए, मैं विभिन्न राज्यों के बीच संक्रमण के लिए एक सांख्यिकीय मॉडल विकसित करने पर काम कर रहा हूं, जिसे सीरोलॉजिकल स्टेटस द्वारा परिभाषित किया गया है। अभी के लिए, मैं इस संदर्भ में बहुत अधिक विवरण नहीं दूंगा, क्योंकि मेरा प्रश्न अधिक सामान्य / …

2
गॉसियन के मिश्रण का अनुकूलन सीधे कम्प्यूटेशनल रूप से कठिन क्यों है?
गॉसियंस के मिश्रण की लॉग संभावना पर विचार करें: l(Sn;θ)=∑t=1nlogf(x(t)|θ)=∑t=1nlog{∑i=1kpif(x(t)|μ(i),σ2i)}l(Sn;θ)=∑t=1nlog⁡f(x(t)|θ)=∑t=1nlog⁡{∑i=1kpif(x(t)|μ(i),σi2)}l(S_n; \theta) = \sum^n_{t=1}\log f(x^{(t)}|\theta) = \sum^n_{t=1}\log\left\{\sum^k_{i=1}p_i f(x^{(t)}|\mu^{(i)}, \sigma^2_i)\right\} मैं सोच रहा था कि सीधे उस समीकरण को अधिकतम करना क्यों कठिन था? मैं या तो एक स्पष्ट ठोस अंतर्ज्ञान की तलाश कर रहा था कि यह स्पष्ट क्यों होना चाहिए …

1
चरम यादृच्छिक वन यादृच्छिक वन से कैसे भिन्न होता है?
क्या ईआर अधिक कुशल कार्यान्वयन है (somelike Extreme Gradient Boostingग्रेडिएंट बूस्टिंग है) - व्यावहारिक दृष्टिकोण से महत्वपूर्ण अंतर है? आर पैकेज है जो उन्हें लागू करता है। क्या यह नया एल्गोरिथ्म है जो "जेनेरिक" कार्यान्वयन (आर से रैंडमफॉरस्ट पैकेज) को खत्म कर देता है न केवल दक्षता के मामले में …

2
रैखिक विभेदक विश्लेषण आयामों को कैसे कम करता है?
पेज 91 पर "द एलीमेंट ऑफ स्टैटिस्टिकल लर्निंग" के शब्द हैं: पी-आयामी इनपुट स्पेस स्पैन में K सेंट्रोइड्स सबसे K-1 डायमेंशनल सबस्पेस पर होता है, और यदि P K से बहुत बड़ा है, तो यह डायमेंशन में काफी गिरावट होगी। मेरे दो सवाल हैं: P- आयामी इनपुट स्थान में K …

2
प्राकृतिक भाषा प्रसंस्करण मशीन लर्निंग डोमेन के अंतर्गत क्यों नहीं आता है? [बन्द है]
जैसा कि वर्तमान में खड़ा है, यह प्रश्न हमारे प्रश्नोत्तर प्रारूप के लिए एक अच्छा फिट नहीं है। हम तथ्यों, संदर्भों या विशेषज्ञता के आधार पर उत्तर दिए जाने की अपेक्षा करते हैं, लेकिन इस सवाल पर बहस, बहस, मतदान या विस्तारित चर्चा की संभावना होगी। यदि आपको लगता है …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.