logical-relations पर टैग किए गए जवाब

4
तार्किक संबंधों और सिमुलेशन के बीच अंतर क्या हैं?
मैं एक शुरुआत हूँ, जो प्रोग्राम की समानता को साबित करने वाले तरीकों पर काम कर रहा है। मैंने तार्किक संबंधों को परिभाषित करने के लिए कुछ कागजात पढ़े हैं या दो कार्यक्रमों को साबित करने के लिए सिमुलेशन बराबर हैं। लेकिन मैं इन दोनों तकनीकों के बारे में काफी …

2
अर्ध-अवधि / विभिन्न संबंधों / जिग-जैग संबंधों का उपयोग?
यह देखते हुए सेट और बी , एक difunctional संबंध ( ~ ) ⊆ एक × बी उन दोनों के बीच एक रिश्ता निम्नलिखित संपत्ति संतोषजनक होने के लिए परिभाषित किया गया है:AAABBB (∼)⊆A×B(∼)⊆A×B(\sim) \subseteq A \times B यदि और एक ' ~ ख ' और एक ~ ख ' …

4
Unary पैरामीट्रिकिटी बनाम बाइनरी पैरामीट्रिकिटी
मैं हाल ही में बर्नार्डी और मौलिन के 2012 के LICS पेपर ( https://dl.acm.org/citation.cfm?id=2359499 ) को देखने के बाद पैरामीट्रिकिटी में काफी दिलचस्पी ले रहा हूं । इस पत्र में, वे निर्भर प्रकारों और संकेत के साथ एक शुद्ध प्रकार की प्रणाली में यूनिरी पैरामीट्रिकिटी को आंतरिक करते हैं कि …

2
तार्किक संबंधों की उत्पत्ति क्या है?
मेरे पास वास्तव में दो प्रश्न हैं: शब्दार्थ का संबंध सबसे पहले किसने तार्किक संबंधों के लिए इस्तेमाल किया? मैंने उन्हें रेनॉल्ड के " ऑन द रिलेशन इन द डायरेक्ट एंड कॉन्टीन्यूएशन सेमेंटिक्स " के लिए वापस ट्रेस किया , लेकिन मैं एक संपूर्ण खोज करने का दावा नहीं कर …

1
पैरामीट्रिकिटी के लिए रिफ्लेक्टिव ग्राफ क्यों?
पैरामीट्रिक बहुरूपता के मॉडल को देखते हुए, मैं उत्सुक हूं कि रिफ्लेक्टिव ग्राफ श्रेणियों का उपयोग क्यों किया जाता है? विशेष रूप से, वे संबंधपरक रचना को शामिल क्यों नहीं करते हैं? मॉडलों को देखने में, वे सभी संबंधपरक रचना की एक स्वाभाविक धारणा का समर्थन करते हैं: x(R;S)z⟺∃y.xRy∧ySzx(R;S)z⟺∃y.xRy∧ySz x(R;S)z …
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.