lasso पर टैग किए गए जवाब

प्रतिगमन मॉडल के लिए एक नियमितीकरण विधि जो शून्य की ओर गुणांक को सिकोड़ती है, जिससे उनमें से कुछ शून्य के बराबर हो जाते हैं। इस प्रकार lasso फीचर का चयन करता है।

3
बातचीत की शर्तों के साथ LASSO - क्या मुख्य प्रभाव शून्य तक सिकुड़ गए हैं तो यह ठीक है?
LASSO प्रतिगमन शून्य की ओर गुणांक सिकुड़ता है, इस प्रकार प्रभावी रूप से मॉडल चयन प्रदान करता है। मेरा मानना ​​है कि मेरे डेटा में नाममात्र और निरंतर कोवरिएट्स के बीच सार्थक बातचीत हैं। हालांकि, जरूरी नहीं कि वे सच्चे मॉडल के 'मुख्य प्रभाव' सार्थक (गैर-शून्य) हों। निश्चित रूप से …

2
बायेसियन लासो बनाम साधारण लासो
विभिन्न कार्यान्वयन सॉफ्टवेयर लसो के लिए उपलब्ध हैं । मुझे पता है कि विभिन्न फोरमों में बार-बार होने वाले दृष्टिकोण के बारे में बहुत चर्चा की गई है। मेरा सवाल लस्सो के लिए बहुत विशिष्ट है - नियमित लास्सो बनाम बेज़ियन लास्सो के मतभेद या फायदे क्या हैं ? पैकेज …

4
L1 प्रतिगमन औसत दर्जे का अनुमान लगाता है जबकि L2 प्रतिगमन अनुमानों का मतलब है?
इसलिए मुझसे एक सवाल पूछा गया कि केंद्रीय उपाय L1 (यानी, लासो) और L2 (यानी रिज रिग्रेशन) का अनुमान है। इसका उत्तर L1 = माध्यिका और L2 = माध्य है। क्या इसका किसी प्रकार का सहज तर्क है? या क्या यह बीजगणितीय रूप से निर्धारित किया जाना है? यदि हां, …

1
ब्रिज पेनल्टी बनाम इलास्टिक नेट नियमितिकरण
कुछ दंड कार्यों और सन्निकटन का अच्छी तरह से अध्ययन किया जाता है, जैसे कि LASSO ( ) और रिज ( ) और ये कैसे प्रतिगमन में तुलना करते हैं।एल 2L1L1L_1L2L2L_2 मैं ब्रिज पेनल्टी के बारे में पढ़ रहा हूं, जो कि सामान्यीकृत जुर्माना है। उसकी तुलना उस LASSO से …

3
लार्स समस्या के लिए लार्स और ग्लमेनेट अलग-अलग समाधान क्यों देते हैं?
मैं बेहतर आर संकुल को समझना चाहते हैं Larsऔर Glmnetहै, जो कमंद समस्या को हल करने के लिए इस्तेमाल कर रहे हैं: (पेजवेरिएबल्स औरएननमूनों के लिए,www.stanford.edu/~hastie/Papers/glmnet.pdfपेज 3 परदेखें)m i n( β0β) ∈ आरपी + 1[ १2 एनΣमैं = १एन( yमैं- β0- एक्सटीमैंβ)2+ λ | | β| |एल1]मीटरमैंn(β0β)∈आरपी+1[12एनΣमैं=1एन(yमैं-β0-एक्समैंटीβ)2+λ||β||एल1]min_{(\beta_0 \beta) \in R^{p+1}} …

1
LASSO को उच्च आयामीता में मेरी सही भविष्यवक्ता जोड़ी क्यों नहीं मिल रही है?
मैं आर में LASSO प्रतिगमन के साथ एक छोटा सा प्रयोग कर रहा हूं ताकि यह जांचा जा सके कि क्या वह एक सटीक भविष्यवक्ता जोड़ी खोजने में सक्षम है। जोड़ी को इस तरह परिभाषित किया गया है: f1 + f2 = परिणाम यहाँ परिणाम एक पूर्वनिर्धारित वेक्टर है जिसे …

1
यदि LASSO लाइपलेस के साथ रैखिक प्रतिगमन के बराबर है, तो शून्य पर घटकों के साथ सेट पर द्रव्यमान कैसे हो सकता है?
हम सभी इस धारणा से परिचित हैं कि साहित्य में अच्छी तरह से प्रलेखित है, कि LASSO ऑप्टिमाइज़ेशन (सरलता के लिए लीनियर रिग्रेशन के मामले पर यहाँ ध्यान देना) गाऊसी त्रुटियों के साथ रेखीय मॉडल है, जिसमें मापदंडों लाप्लास दिया जाता है पूर्व के बराबर है \ exp - (\ …

5
क्या हमें अभी भी रेग्युलराइजेशन एल्गोरिदम का उपयोग करते हुए फीचर चयन करने की आवश्यकता है?
मेरे पास सांख्यिकीय सीखने के एल्गोरिथ्म को चलाने से पहले सुविधा चयन विधियों (रैंडम फ़ॉरेस्ट्स फ़ीचर महत्व मान या Univariate सुविधा चयन विधियों आदि) का उपयोग करने की आवश्यकता के संबंध में एक प्रश्न है। हम जानते हैं कि ओवरफिटिंग से बचने के लिए हम वेट वैक्टर पर रेगुलराइजेशन पेनल्टी …

2
केएसटी बनाम लस्सो प्रतिगमन का अप्रशिक्षित सूत्रीकरण
एल 1 दंडित प्रतिगमन (उर्फ लासो) दो योगों में प्रस्तुत किया गया है। बता दें कि दो उद्देश्य कार्य फिर दो अलग-अलग फॉर्मूलेशन हैं अधीन और, समतुल्य रूप से करुश-कुह्न-टकर (केकेटी) स्थितियों का उपयोग करना, यह देखना आसान है कि पहले सूत्रीकरण के लिए स्थिर स्थिति दूसरी सूत्रीकरण के ढाल …

2
दंडित प्रतिगमन मॉडल से आर-स्क्वेर और सांख्यिकीय महत्व का अनुमान लगाना
मैं एक डाटासेट के लिए गुणांक के सिकुड़े हुए अनुमानों को प्राप्त करने के लिए दंडित आर पैकेज का उपयोग कर रहा हूं जहां मेरे पास बहुत सारे भविष्यवक्ता हैं और जिनमें से महत्वपूर्ण हैं थोड़ा ज्ञान। जब मैंने ट्यूनिंग पैरामीटर L1 और L2 को चुना है और मैं अपने …

2
LASSO वैरिएबल चयन के बाद OLS करना कैसे समझ में आता है?
हाल ही में मैंने पाया है कि लागू अर्थमिति साहित्य में, सुविधा चयन समस्याओं से निपटने के दौरान, चयनित चर का उपयोग करके ओएलएस प्रतिगमन के बाद LASSO प्रदर्शन करना असामान्य नहीं है। मैं सोच रहा था कि हम इस तरह की प्रक्रिया की वैधता कैसे प्राप्त कर सकते हैं। …

1
इस लस्सो साजिश (glmnet) से क्या निष्कर्ष निकाला जाए
निम्नलिखित डिफ़ॉल्ट अल्फा (1, इसलिए lasso) के साथ Glmnet की साजिश है, जिसमें mtcarsडेटा सेट का उपयोग mpgDV और अन्य के साथ भविष्यवक्ता चर के रूप में किया गया है। glmnet(as.matrix(mtcars[-1]), mtcars[,1]) विशेष रूप से am, cylऔर wt(लाल, काली और हल्की नीली रेखाओं) के संबंध में हम इस कथानक से …

2
लोचदार / रिज / लासो विश्लेषण, फिर क्या?
मैं वास्तव में पूर्वसूचक संकोचन / चयन के लिए लोचदार शुद्ध प्रक्रिया में दिलचस्पी ले रहा हूं। यह बहुत शक्तिशाली लगता है। लेकिन वैज्ञानिक दृष्टिकोण से मुझे पता नहीं है कि मुझे एक बार गुणांक प्राप्त करने के लिए क्या करना चाहिए। मैं किस प्रश्न का उत्तर दे रहा हूं? …

2
क्या LASSO उसी समस्याओं से पीड़ित है जो चरणबद्ध प्रतिगमन करती है?
स्टेपवाइज एल्गोरिदमिक वैरिएबल-सलेक्शन मेथड्स उन मॉडल्स के लिए सेलेक्ट होते हैं जो रिग्रेशन मॉडल्स में हर अनुमान को कम या ज्यादा आंकते हैं ( s और उनके SE, p -values, F आँकड़े इत्यादि), और सच्चे भविष्यवाणियों को बाहर करने की संभावना है एक उचित रूप से परिपक्व सिमुलेशन साहित्य के …

1
क्या स्थिति का एक स्पष्ट सेट है जिसके तहत लसो, रिज, या लोचदार शुद्ध समाधान पथ मोनोटोन हैं?
यह सवाल कि इस लास्सो प्लाट (ग्लमैनेट) से क्या निष्कर्ष निकलता है , लसो अनुमानक के लिए समाधान पथ प्रदर्शित करता है जो कि मोनोटोनिक नहीं है। यही है, कुछ ताबूत सिकुड़ने से पहले निरपेक्ष मूल्य में बढ़ते हैं। मैंने इन मॉडलों को कई अलग-अलग प्रकार के डेटा सेटों पर …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.