scales पर टैग किए गए जवाब

माप को व्यक्त करने के लिए स्केल का उपयोग किया जाता है। आमतौर पर अनुपात, अंतराल, क्रमिक या नाममात्र प्रकार के तराजू को मान्यता दी जाती है। Dichotomous और count type को कभी-कभी अपने स्वयं के रूप में देखा जाता है। अन्य वर्गीकरण मौजूद हैं। [साइकोमेट्री में अलग-अलग मदों की राशि के रूप में "पैमाने" के लिए - टैग 'स्केल निर्माण' भी देखें।

3
प्रश्नावली मान्य करना
मैं अपने शोध प्रबंध के लिए एक प्रश्नावली तैयार कर रहा हूं। मैं उस प्रश्नावली को मान्य करने की प्रक्रिया में हूं जिसे मैंने प्रारंभिक नमूना समूह में क्रोनबेक के अल्फा परीक्षण में लागू किया है। प्रश्नावली की प्रतिक्रियाएं एक बड़े पैमाने पर हैं; क्या कोई इसकी वैधता का परीक्षण …
2
एक आर नौसिखिया के लिए आइटम विश्लेषण
मैं एक 20-आइटम मल्टीलेटर विकल्प परीक्षण का आकलन करने की कोशिश कर रहा हूं। मैं एक आइटम विश्लेषण करना चाहता हूं जैसे कि इस उदाहरण में पाया जा सकता है । इसलिए प्रत्येक प्रश्न के लिए मुझे पी-मान और कुल के साथ सहसंबंध, और चुने गए विकल्पों का वितरण चाहिए। …
2
ओमेगा बनाम अल्फा विश्वसनीयता
मुझे आश्चर्य है कि अगर कोई यह समझा सकता है कि ओमेगा और अल्फा की विश्वसनीयता के बीच मुख्य अंतर क्या है? मैं समझता हूं कि एक ओमेगा विश्वसनीयता पदानुक्रमित कारक मॉडल पर आधारित है जैसा कि निम्नलिखित चित्र में दिखाया गया है, और अल्फा औसत अंतर-आइटम संबंध का उपयोग …
4
क्या कोई प्रकाशित लिक-स्केल में वस्तुओं की संख्या को वैध रूप से कम कर सकता है?
[प्रतिक्रिया के जवाब में किए गए संपादन- धन्यवाद :-)] रवींद्र! अधिक संपादन! माफ़ करना! हैलो- मैं मनोबल और इस तरह के अन्य मुद्दों के बारे में प्रकाशित पैमाने का उपयोग करके हेल्थकेयर कर्मचारियों को भेजे गए सर्वेक्षण के साथ कुछ नहीं बल्कि मोटे और तैयार डेटा संग्रह कर रहा हूं। …
1
गॉसियन दक्षता का क्या अर्थ है?
मजबूत आकलनकर्ताओं के मामले में, गाऊसी दक्षता का क्या मतलब है? उदाहरण के लिए में 82% गौसियन दक्षता और 50% ब्रेकडाउन बिंदु है।QnQnQ_{_n} संदर्भ है: रूससी पीजे, और क्राउक्स, सी। (1993)। "माध्य निरपेक्ष विचलन के विकल्प।" जे। अमेरिकी सांख्यिकीय Assoc।, 88, 1273-1283
3
स्पीयरमैन या पियर्सन का सहसंबंध लिक्टर तराजू के साथ जहां रैखिकता और समरूपता का उल्लंघन हो सकता है
मैं कई मापों पर सहसंबंध चलाना चाहता हूं जहां लिकर्ट स्केल का उपयोग किया गया था। बिखराव को देखते हुए यह प्रतीत होता है कि रैखिकता और समरूपता की मान्यताओं का उल्लंघन किया गया है। यह देखते हुए कि ऑर्डिनल लेवल रेटिंग के आस-पास कुछ डिबेट होती है, जो इंटरवल …
2
अधिक लोगों द्वारा रेट किए गए आइटमों के पक्ष में रेटिंग प्रणाली को वेट करें, कम लोगों द्वारा उच्च श्रेणी की वस्तुओं को अत्यधिक रेट किया गया?
मेरे साथ वहन करने के लिए अग्रिम धन्यवाद, मैं किसी भी प्रकार का सांख्यिकीविद् नहीं हूं और यह नहीं जानता कि मैं जो कल्पना कर रहा हूं उसका वर्णन कैसे करना है, इसलिए Google यहां मेरी मदद नहीं कर रहा है ... मैं एक वेब एप्लिकेशन में एक रेटिंग प्रणाली …
9 scales  rating 
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.