linear-bounded-automata पर टैग किए गए जवाब

4
गैर-नियतात्मक ऑटोमेटा के लिए रुकने की समस्या को परिभाषित करना
ट्यूरिंग मशीन (टीएम) की प्राथमिक परिभाषा, कम से कम मेरे स्वयं के संदर्भ पाठ्यपुस्तक (हॉपक्रॉफ्ट + उलेमन 1979) में नियतात्मक है। इसलिए हॉल्टिंग समस्या के बारे में मेरी अपनी समझ मुख्य रूप से निर्धारक टीएम के लिए है, हालांकि मैं जानता हूं कि इसे अन्य प्रकार के ऑटोमेटा के लिए …

3
एलबीए के लिए रुकने की समस्या क्यों है?
मैंने विकिपीडिया और कुछ अन्य ग्रंथों में पढ़ा है रुकने की समस्या है [...] रेखीय बंधित ऑटोमेटा (LBA) [और] नियतात्मक मशीनों के साथ परिशोधित स्मृति के लिए। लेकिन इससे पहले यह लिखा गया है कि रुकने की समस्या एक असंदिग्ध समस्या है और इस प्रकार टीएम इसे हल नहीं कर …

2
रैखिक स्टेट ऑटोमेटा की तुलना में रैखिक रूप से बंधी हुई ट्यूरिंग मशीनें अधिक शक्तिशाली क्यों हैं?
मैं इस धारणा के तहत था कि हमारे कंप्यूटर, परिमित होने के कारण, अंततः (असाधारण रूप से बड़े) परिमित राज्य मशीनों से अधिक शक्तिशाली नहीं हैं। हालाँकि, Linearly Bounded Turing Machines भी परिमित हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि रेगुलर लैंग्वेजज़ सख्ती से कॉन्सेप्ट-सेंसिटिव लैंग्वेज की अनुचित उपसमुच्चय हैं। जाहिर …
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.