कोई भी मेहनती छात्र "सभी छात्रों को आलसी है" के लिए एक प्रतिरूप है।
"अगर यादृच्छिक चर और असंबद्ध हैं तो वे स्वतंत्र हैं" कुछ सरल प्रतिकार क्या हैं ?
कोई भी मेहनती छात्र "सभी छात्रों को आलसी है" के लिए एक प्रतिरूप है।
"अगर यादृच्छिक चर और असंबद्ध हैं तो वे स्वतंत्र हैं" कुछ सरल प्रतिकार क्या हैं ?
जवाबों:
चलो ।
चलो ।
चर असंबद्ध लेकिन निर्भर हैं।
वैकल्पिक रूप से, 3 बिंदुओं (-1,1), (0, -1), (1,1) पर प्रायिकता 1/4, 1/2, 1/4 के साथ प्रायिकता से युक्त एक असतत बीवरिएट वितरण पर विचार करें। तब चर असंबंधित लेकिन आश्रित होते हैं।
हीरे में द्विभाजित डेटा वर्दी पर विचार करें (एक वर्ग 45 डिग्री घुमाया गया)। चर असंबद्ध लेकिन आश्रित होंगे।
वे सबसे सरल मामलों के बारे में हैं जिनके बारे में मैं सोच सकता हूं।
मुझे लगता है कि सरल जवाबी उदाहरण के कुछ का सार एक सतत यादृच्छिक चर के साथ शुरू करके देखा जा सकता शून्य पर केन्द्रित, यानी ई [ एक्स ] = 0 । मान लीजिए कि एक्स का पीडीएफ समान है और इसे फॉर्म ( - ए , ए ) के अंतराल पर परिभाषित किया गया है , जहां ए > 0 । अब मान लीजिए कि कुछ फ़ंक्शन f के लिए Y = f ( X ) है । अब हम प्रश्न पूछते हैं: किस प्रकार के कार्य हम सी ओ कर सकते हैं ?
हम जानते हैं कि । हमारी धारणा है कि E [ X ] = 0 हमें सीधे C o v ( X , f ( ( X )) ] की ओर ले जाता है । X के pdf को अस्वीकृत करना। के जरिए we ) के नकारना , हमारे पास है
।
हम चाहते हैं कि और इसे प्राप्त करने का एक तरीका यह है कि f ( x ) सुनिश्चित करना एक समान कार्य है, जिसका अर्थ है x f ( x ) p ( x ) एक विषम कार्य है। इसके बाद यह आता है कि ∫ a - a x f ( x ) p ( x ) d x ( X , f ( X) , और इतने सी ओ वी ।
इस तरह, हम देख सकते हैं कि का सटीक वितरण महत्वहीन है क्योंकि पीडीएफ कुछ बिंदु के आसपास सममित है और कोई भी फ़ंक्शन एफ ( ⋅ ) वाई को परिभाषित करने के लिए करेगा ।
उम्मीद है, यह छात्रों को यह देखने में मदद कर सकता है कि लोग इस प्रकार के प्रतिवादों के साथ कैसे आते हैं।
प्रतिपक्ष (यानी कड़ी मेहनत करने वाला छात्र) बनें! उस के साथ कहा:
मैं एक वास्तविक दुनिया उदाहरण के बारे में सोचने की कोशिश कर रहा था और यह पहली बार मेरे दिमाग में आया था। यह गणितीय रूप से सबसे सरल मामला नहीं होगा (लेकिन यदि आप इस उदाहरण को समझते हैं, तो आपको कलश और गेंदों या कुछ और के साथ एक सरल उदाहरण खोजने में सक्षम होना चाहिए)।
कुछ शोधों के अनुसार, पुरुषों और महिलाओं का औसत आईक्यू एक ही होता है, लेकिन पुरुष आईक्यू का विचरण महिला आईक्यू के विचरण से अधिक होता है। स्थूलता लिए, मान लीजिए कि पुरुष बुद्धि इस प्रकार करते हैं और महिला बुद्धि इस प्रकार एन ( 100 , अल्फा σ 2 ) के साथ अल्फा < 1 । आधी आबादी पुरुष है और आधी आबादी महिला है।
यह मानते हुए कि यह शोध सही है:
लिंग और IQ का परस्पर संबंध क्या है?
क्या लिंग और बुद्धि स्वतंत्र है?
हम एक असतत यादृच्छिक चर परिभाषित कर सकते हैं के साथ पी ( एक्स = - 1 ) = पी ( एक्स = 0 ) = पी ( एक्स = 1 ) = 1
और फिर Y = { 1 को परिभाषित करें ,
यह आसानी से सत्यापित किया जा सकता है कि और Y असंबंधित हैं लेकिन स्वतंत्र नहीं हैं।
यह प्रयास करें (R कोड):
x=c(1,0,-1,0);
y=c(0,1,0,-1);
cor(x,y);
[1] 0
यह सर्कल के समीकरण से है
is not correlated with , लेकिन यह कार्यात्मक रूप से निर्भर (नियतात्मक) है।
cor
शून्य पर लौटने वाला फ़ंक्शन शून्य के जनसंख्या सहसंबंध को इंगित करेगा।
एकमात्र सामान्य मामला जब सहसंबंध की कमी का तात्पर्य स्वतंत्रता से है, जब एक्स और वाई का संयुक्त वितरण गॉसियन है।
एक दो-वाक्य का उत्तर: असंबद्ध सांख्यिकीय निर्भरता का सबसे स्पष्ट मामला आरवी का एक गैर-रैखिक कार्य है, Y = X ^ n। दो आरवी स्पष्ट रूप से निर्भर हैं लेकिन अभी तक सहसंबद्ध नहीं हैं, क्योंकि सहसंबंध एक रैखिक संबंध है।