दो स्वतंत्र यादृच्छिक चर, सामान्य और ची-वर्ग के उत्पाद का पीडीएफ


17

दो स्वतंत्र यादृच्छिक एक्स और वाई के उत्पाद का पीडीएफ क्या है, अगर एक्स और वाई स्वतंत्र हैं? X को सामान्य वितरित किया जाता है और Y को ची-स्क्वायर वितरित किया जाता है।

Z = XY

यदि X सामान्य वितरण है

XN(μx,σx2)
fX(x)=1σx2πe12(xμxσx)2
औरYके साथ ची-वर्ग वितरण हैkकी आजादी की डिग्री
Yχk2
fY(y)=y(k/2)1ey/22k/2Γ(k2)u(y)
whreu(y)यूनिट स्टेप फंक्शन है।

अब, यदि X और Y के का pdf क्या हैZXY स्वतंत्र हैं ?

समाधान खोजने का एक तरीका रोहतगी के प्रसिद्ध परिणाम (1976, p.141) का उपयोग करना है यदि निरंतर RV का X और Y का संयुक्त पीडीएफ हो , Z का पीडीएफ f Z ( z ) है। = - 1fXY(x,y)XYZ

fZ(z)=1|y|fXY(zy,y)dy

के बाद से, और वाई स्वतंत्र हैं एक्स वाई ( एक्स , वाई ) = एक्स ( एक्स ) Y ( y ) जेड ( जेड ) = - 1XYfXY(x,y)=fX(x)fY(y) fZ(z)=1

fZ(z)=1|y|fX(zy)fY(y)dy
हम कहाँ अभिन्न सुलझाने की समस्या का सामना01
fZ(z)=1σx2π12k/2Γ(k2)01|y|e12(zyμxσx)2y(k/2)1ey/2dy
01|y|e12(zyμxσx)2y(k/2)1ey/2dy । इस समस्या में मेरी कोई मदद कर सकता है।

क्या इसे हल करने का कोई वैकल्पिक तरीका है?


2
वह अंतिम चरण बिलकुल ठीक नहीं लगता। “ "मतलब प्रतीत होता हैएक्स, लेकिन - अधिक महत्वपूर्ण बात - आप न सिर्फ निचली सीमा को बदल सकते हैं0: आप पर दो अलग-अलग में अभिन्न तोड़ने के लिए की जरूरत है0, परिवर्तनy-yनकारात्मक रेंज में से एक के लिए यह सामान्यीकृत hypergeometric कार्य की एक रैखिक संयोजन देने के लिए प्रकट होता है:, और उसके बाद दो गठबंधन मेरा मानना है कि इस एकीकरण विनयशील कर सकते fXYfX00yy
whuber

हाँ, यह एक गलती थी fX(z)होना चाहिएfZY(zy)fX(zy)
रॉबिन

लेकिन मुझे लगता है कि निम्न सीमा को 0 में बदलना मान्य है क्योंकि एक फ़ंक्शन है ( 0 , lower ) जो कि इकाई चरण फ़ंक्शन u ( y ) द्वारा इंगित किया गया है । fY(y)(0,)u(y)
रॉबिन

I am no longer trained to this kind of computations... but it doesn’t look like it is possible to end up with a closed formula. If you need this for a practical application, I think you should focus on "how to compute this efficiently".
Elvis

4
Is there any motivation for this question? A Normal divided by a χ is a Student's t, but why would you consider a Normal multiplied or divided by a χ2?
Xi'an

जवाबों:


1

simplify the term in the integral to

T=e12((zyμxσx)2y)yk/22

find the polynomial p(y) such that

[p(y)e12((zyμxσx)2y)]=p(y)e12((zyμxσx)2y)+p(y)[12((zyμxσx)2y)]e12((zyμxσx)2y)=T

which reduces to finding p(y) such that

p(y)+p(y)[12((zyμxσx)2y)]=yk/22

or

p(y)12p(y)(zμxσx2y2z2σx2y31)=yk/22

which can be done evaluating all powers of y seperately


edit after comments

Above solution won't work as it diverges.

Yet, some others have worked on this type of product.

Using Fourrier transform:

Schoenecker, Steven, and Tod Luginbuhl. "Characteristic Functions of the Product of Two Gaussian Random Variables and the Product of a Gaussian and a Gamma Random Variable." IEEE Signal Processing Letters 23.5 (2016): 644-647. http://ieeexplore.ieee.org/document/7425177/#full-text-section

For the product Z=XY with XN(0,1) and YΓ(α,β) they obtained the characteristic function:

φZ=1βα|t|αexp(14β2t2)Dα(1β|t|)

with Dα Whittaker's function ( http://people.math.sfu.ca/~cbm/aands/page_686.htm )

Using Mellin transform:

Springer and Thomson have described more generally the evaluation of products of beta, gamma and Gaussian distributed random variables.

Springer, M. D., and W. E. Thompson. "The distribution of products of beta, gamma and Gaussian random variables." SIAM Journal on Applied Mathematics 18.4 (1970): 721-737. http://epubs.siam.org/doi/10.1137/0118065

They use the Mellin integral transform. The Mellin transform of Z is the product of the Mellin transforms of X and Y (see http://epubs.siam.org/doi/10.1137/0118065 or https://projecteuclid.org/euclid.aoms/1177730201). In the studied cases of products the reverse transform of this product can be expressed as a Meijer G-function for which they also provide and prove computational methods.

They did not analyze the product of a Gaussian and gamma distributed variable, although you might be able to use the same techniques. If I try to do this quickly then I believe it should be possible to obtain an H-function (https://en.wikipedia.org/wiki/Fox_H-function ) although I do not directly see the possibility to get a G-function or make other simplifications.

M{fY(x)|s}=2s1Γ(12k+s1)/Γ(12k)

and

M{fX(x)|s}=1π2(s1)/2σs1Γ(s/2)

you get

M{fZ(x)|s}=1π232(s1)σs1Γ(s/2)Γ(12k+s1)/Γ(12k)

and the distribution of Z is:

fZ(y)=12πicic+iysM{fZ(x)|s}ds

which looks to me (after a change of variables to eliminate the 232(s1) term) as at least a H-function

what is still left is the puzzle to express this inverse Mellin transform as a G function. The occurrence of both s and s/2 complicates this. In the separate case for a product of only Gaussian distributed variables the s/2 could be transformed into s by substituting the variable x=w2. But because of the terms of the chi-square distribution this does not work anymore. Maybe this is the reason why nobody has provided a solution for this case.


1
... which yields ...?
wolfies

it gives the antiderivative of the term in the integral that is to be solved according to the question
Sextus Empiricus

It is unclear what progress this analysis represents. Do you obtain a solution or not?
whuber

Finding the coefficients of the polynomial p(y) (which closes the solution) is a tedious, but straightforward, task which I left open. I will soon enter some examples for some k.
Sextus Empiricus
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.