मैं बयान को साबित करने की कोशिश कर रहा हूं:
यदि और स्वतंत्र यादृच्छिक चर हैं,
तब भी एक सामान्य यादृच्छिक चर है।
विशेष मामले के लिए (कहते हैं), हमारे पास सुविख्यात परिणाम है कि जब भी और स्वतंत्र चर हों चर। वास्तव में, यह अधिक सामान्यतः ज्ञात है कि स्वतंत्र चर हैं।
अंतिम परिणाम का एक प्रमाण परिवर्तन जहां और u = का उपयोग करके होता है। \ frac {r} {2} \ sin (2 \ थीटा), v = \ frac {r} {2} \ cos (2 \ थीटा) । दरअसल, यहां U = \ frac {XY} {\ sqrt {X ^ 2 + Y ^ 2}} और V = \ frac {X ^ 2-Y ^ 2} {2 \ sqrt {X ^ 2 + Y ^ 2} } । मैंने हाथ में समस्या के लिए इस सबूत की नकल करने की कोशिश की, लेकिन यह गड़बड़ हो गया।यू=एक्सवाई वी=एक्स2-वाई2
मैं के लिए तो किसी भी त्रुटि, नहीं किया है मैं के संयुक्त घनत्व के साथ अंत के रूप में
मेरे पास गुणक ऊपर है क्योंकि परिवर्तन एक-से-एक नहीं है।
तो के घनत्व द्वारा दी जाएगी है, जो आसानी से मूल्यांकन नहीं किया गया है।∫ आर च यू , वी ( यू , वी )
अब मुझे यह जानने में दिलचस्पी है कि क्या कोई सबूत है जहां मैं केवल साथ काम कर सकता हूं और यह दिखाने के लिए कुछ पर विचार नहीं करना होगा कि सामान्य है। का CDF ढूंढना फिलहाल मुझे इतना आशाजनक नहीं लगता। मैं केस लिए भी यही करना ।वी यू यू σ 1 = σ 2 = σ
यही है, अगर और स्वतंत्र चर हैं, तो मैं यह दिखाना चाहता हूं कि बदलावों का उपयोग किए बिना । अगर किसी तरह मैं तर्क दे सकता हूं कि , तो मैं कर रहा हूं। तो यहाँ दो प्रश्न, सामान्य मामला और फिर विशेष मामला।वाई एन ( 0 , σ 2 ) जेड = 2 एक्स वाईजेडडी=एक्स
Math.SE पर संबंधित पोस्ट:
एक्स,वाई~एन(0,1) जब स्वतंत्र रूप से ।
यह देखते हुए कि iid , उस हैं iidएन ( 0 , 1 ) एक्स वाई एन(0,1) ।
संपादित करें।
यह समस्या वास्तव में एल। शेप के कारण है क्योंकि मुझे फेलर द्वारा एन इंट्रोडक्शन टू प्रोबेबिलिटी थ्योरी और इसके एप्लिकेशन (वॉल्यूम II) के अभ्यास में पता चला , एक संभावित संकेत के साथ:
निश्चित रूप से, और मेरे पास का घनत्व है । १
आइए देखें कि मैं अब क्या कर सकता हूं। इसके अलावा, ऊपर के अभिन्न के साथ थोड़ी मदद भी स्वागत है।