बोरेल-कैंटेली लेम्मा से संबंधित एक प्रश्न


13

ध्यान दें:

बोरेल-केंटेली लेम्मा का कहना है कि

n=1P(An)<P(limsupAn)=0

n=1P(An)= and An's are independentP(limsupAn)=1

फिर,

अगर

n=1P(AnAn+1c)<

Borel-Cantelli Lemma का उपयोग करके

मैं वह दिखाना चाहता हूं

पहले तो,

limnP(An) मौजूद है

और दूसरी बात,

limnP(An)=P(limsupAn)

कृपया मुझे इन दो भागों को दिखाने में मदद करें। धन्यवाद।


5
नहीं, बोरेल-केंटेली लेम्मा (सभी) ऐसा नहीं कहते हैं, कम से कम, आगे की धारणाओं के बिना नहीं।
कार्डिनल

@ कार्डिनल अच्छी तरह से, मैं इन दो बयानों को कैसे दिखा सकता हूं? कृपया आप इसे मुझे समझा सकते हैं? मेरे पास कोई पर्याप्त विचार नहीं है। मुझे खुशी होगी अगर आप एक
स्पष्ट

2
एक और "आगे की धारणा" जोड़ा गया।
झेन

माइनर नोट: जैसा कि यहाँ बताया गया है , उदाहरण के लिए, हम लेम्मा के दूसरे भाग में की केवल जोड़ीदार स्वतंत्रता के साथ प्राप्त कर सकते हैंAn
jld

जवाबों:


2

कोई भी कथन सत्य नहीं है।

को एक सिक्के के फ्लिप में प्रमुखों का मौका दें , संभावना जब विषम हो और जब सम हो। फिर:An1/n2n11n2n

n=1P(An,An+1c)=odd n1n2(11(n+1)2)+even n1n2(11(n+1)2)<n=11n2<.

हालाँकि, स्पष्ट रूप से मौजूद नहीं है। आप जो सबसे अच्छा निष्कर्ष निकाल सकते हैं, वह है ।limnP(An)limnP(An,An+1c)0

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.