एक पुराना सवाल है, लेकिन मुझे कुछ चीजें जोड़ना और स्पष्ट करना है।
यह सवाल एक नई कार को "अपग्रेड" करने और लोगों से पूछने के लिए थोड़ा सा है: "क्या मुझे मस्टैंग या विशाल फोर्ड पिकअप ट्रक खरीदना चाहिए?" वहाँ वास्तव में उस सवाल का एक अच्छा जवाब नहीं है, क्योंकि सवाल में आइटम कार स्पेक्ट्रम के विभिन्न सिरों पर हैं और उनके पास अलग-अलग ताकत और कमजोरियां हैं। मेरे उत्तर का संक्षिप्त संस्करण इस प्रकार है: "बस काम के लिए सही उपकरण खरीदें।"
मैंने पहले से ही एक अन्य प्रश्न के जवाब में मूल रूप से कच्चा लोहा और तांबे की तुलना की है ( यहां देखें ), और मैंने कच्चा लोहा और तांबे के ताप चालन के प्रदर्शन की अपनी विस्तृत तुलना कहीं और दर्ज की है । खुद के लिए, मैं कॉपर को "ऑल-पर्पज" कुकवेयर के रूप में अधिक बहुमुखी मानता हूं। और अगर आप अच्छी तरह से इस्तेमाल किए जाने वाले तांबे के बहुरंगी "पेटिना" को बुरा नहीं मानते हैं और स्टेनलेस लाइनिंग प्राप्त करते हैं (जैसा कि समय के साथ अधिक पारंपरिक टिन के विपरीत होगा), रखरखाव कच्चा लोहा से कम है।
कुछ अन्य जवाबों में जानकारी के विपरीत, मैंने मोटे तौर पर मोटे तांबे से वार करने या झुकने के बारे में शायद ही कभी सुना है, और अगर ऐसा होता है, तो भी इसे आम तौर पर वापस आकार में पीटा जा सकता है। दूसरी ओर कास्ट आयरन, मूल रूप से अगर यह युद्ध करता है, तो इसे फिर से खोलना असंभव है, और मैंने खुद ऐसा किया है; मुझे नहीं लगता कि यह आम है, हालांकि।
उस मुद्दे से संबंधित, मैं कहूंगा कि तांबा केवल तभी सार्थक है जब आप वास्तव में "अच्छे सामान" के लिए जा रहे हों, अर्थात, पेशेवर ग्रेड तांबा जो कम से कम 2.5 से 3 मिमी मोटा हो (जो आम तौर पर महत्वपूर्ण दुरुपयोग के बिना ताना नहीं जाता है) । पतले तांबे के बर्तन, जो अक्सर फैंसी खाना पकाने की दुकानों पर सस्ता विकल्प के रूप में विपणन किया जाता है, ठीक है, लेकिन आम तौर पर अतिरिक्त खर्च के लायक नहीं है। शीर्ष रेस्तरां भोजन में भोजन परोसने के लिए उन पतले तांबे के बर्तनों का उपयोग करते हैंआम तौर पर गंभीर खाना पकाने के लिए नहीं। यदि आप उस 1.5 मिमी तांबे (कभी-कभी पतले) से भी परीक्षा लेते हैं, तो आप ज्यादातर लुक्स के लिए प्रीमियम का भुगतान करते हैं। आप मूल रूप से एक भारी-तली मोटी एल्यूमीनियम पैन (या एक मोटी एल्यूमीनियम परत के साथ एक स्टेनलेस स्टील पैन) से समान प्रदर्शन प्राप्त कर सकते हैं, आमतौर पर बहुत सस्ता के लिए। एल्युमिनियम में तांबे की तुलना में कम चालकता होती है, लेकिन समान विवर्तनशीलता, जिसका अर्थ है कि यदि आप अतिरिक्त मोटाई जोड़ते हैं, तो यह लगभग (पतले) तांबे के बराबर प्रदर्शन कर सकता है। इसके अलावा, एक तांबे पहने आधार या तांबे की "परत" के साथ अधिकांश धूपदान लोग विपणन कर रहे हैं - तांबे की परत अक्सर किसी भी महत्वपूर्ण अंतर को बनाने के लिए बहुत पतली होती है। हमेशा इन के बारे में पूछें, और अगर तांबे की परत कम से कम 2 मिमी मोटी नहीं है, तो यह शायद प्रीमियम मूल्य के लायक नहीं है।
तो अब हम असली मुद्दे पर आते हैं, जिसके बारे में हर कोई बहस करता है: कीमत। कॉपर एक लक्जरी की तरह लगता है, और माना जाता है कि आधुनिक एल्यूमीनियम पर प्रदर्शन लाभ (अक्सर स्टेनलेस के साथ लेपित) विशाल नहीं होते हैं। उस मुद्दे पर मेरी एक अंतिम टिप्पणी है: संभावित ऊर्जा बचत को छूट न दें । कॉपर की बेहतर चालकता का मतलब है कि यह आपके बर्नर से आने वाली गर्मी को अधिक प्रभावी ढंग से अवशोषित करेगा, इसलिए आप समान परिणाम प्राप्त करने के लिए आमतौर पर कम गर्मी पर खाना बनाते हैं। इसका मतलब यह भी है कि आपके घर में गर्मी कम बर्बाद होती है। (यह गर्मियों में विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है जब आपका स्टोव आपके एयर कंडीशनिंग को "लड़ता है"।)
ऐसे लोगों की रिपोर्ट है जिन्होंने कॉपर कुकवेयर पर स्विच करके इस आशय की माप की है, जहां खाना बनाना उनके घर में गैस का एकमात्र उपयोग है, और उन्होंने गैस के उपयोग में महत्वपूर्ण कमी देखी है। मुझे लगता है कि ज्यादातर लोगों के लिए अंतर बहुत छोटा है, क्योंकि ज्यादातर लोग बहुत पैसे खर्च नहीं करते हैं बस अपने स्टोव को बिजली देने के लिए। लेकिन, अपने स्वयं के उपयोग और कुछ प्रयोगों (जैसे पानी को उबालने या एक ही गर्मी और अलग-अलग धूपदान के साथ अन्य ताप कार्य करने में अंतर) के आधार पर, मैं अपनी ऊर्जा बचत को कम से कम $ 5 / माह या तो के क्रम पर रखूंगा। । यह बहुत पसंद नहीं है, लेकिन यह $ 600 / दशक है। प्रोफेशनल कॉपर कुकवेयर को अंतिम रूप देने के लिए बनाया गया है, और लोग इसे पीढ़ियों से गुजरते हैं। बढ़ती ऊर्जा को देखते हुए हर समय खर्च होता है, ' संभव है कि आप केवल ऊर्जा बचत में, केवल कुछ ही दशकों में उपयोग के लिए खुद के लिए पेशेवर कॉपर कुकवेयर भुगतान का एक पूरा सेट बना सकें। कम से कम, आप बचाएंगेऊर्जा लागतों में कुछ इसलिए क्योंकि तांबा बस अधिक कुशल है - जिसका अर्थ है कि तांबे के पैन लंबे समय में वास्तव में महंगे नहीं हैं, सभी कारकों को ध्यान में रखते हुए।
बेशक, ऊर्जा बचाने के अन्य तरीके हैं और संभावित रूप से त्वरित प्रतिक्रिया मिलती है, जैसे इंडक्शन स्टोव खरीदना (जो, वैसे, तांबे के साथ काम नहीं करेगा, लेकिन कच्चा लोहा के साथ होगा)। उस स्थिति में, संभवतः आपको अपेक्षाकृत नई तकनीक के लिए कई सौ से एक दो हज़ार डॉलर का प्रीमियम चुकाना होगा, और आम तौर पर सीमाएं 10 साल या 15 (यदि आप भाग्यशाली हैं तो) में विफल हो जाएंगे। इसलिए यह संभवतः तांबे के पैन का एक सेट खरीदने के लिए एक समान लागत है।
कुल मिलाकर, हालांकि, मुझे लगता है कि सबसे अच्छी सलाह एक नमूना खरीदना और कोशिश करना है। एक कॉपर पैन / पॉट खरीदें, और इसे उतने कार्यों के लिए उपयोग करें जितना आप सोच सकते हैं। (यह मूल्यपूर्ण है, लेकिन आप वास्तव में मूल्यांकन नहीं कर सकते हैं कि यह बिना कोशिश किए कैसे काम करता है। मैं काफी पकाता हूं, और मुझे पहली बार एक वास्तविक प्रो-ग्रेड तांबे के बर्तन का इस्तेमाल करने पर कुछ झटका लगा।) इसके अलावा, जो भी हो, उसका एक पैन खरीदें। कच्चा लोहा, और इसी तरह की चीजें करते हैं। यह समझें कि आपको क्या पसंद है और आपके लिए सबसे अच्छा क्या है, और फिर जो कुछ भी आप खाना पकाने के लिए करते हैं, उससे अधिक खरीदें।