कितना खतरनाक है कि मांस को फिर से पिघलाया जाता है?


63

मुझे अक्सर लोगों द्वारा यह बताया जाता है कि मुझे मांस (विशेषकर हैमबर्गर मांस) से परहेज नहीं करना चाहिए, क्योंकि इसे पिघलाया गया है। हालाँकि, यह मुझे थोड़ा मूर्खतापूर्ण लगता है। मैं कल्पना नहीं कर सकता कि किस तरह से ताजा और स्थानीय खरीदा गया मांस मेरे किचन के रास्ते से नहीं मिल सकता है और कुछ समय के लिए रिफ्राँजन किया जा सकता है। एक और अधिक विगलन और अपवर्तन वास्तव में कितना नुकसान पहुंचा सकता है? क्या वास्तव में यह खतरनाक बीमारी हो सकती है? या यह सिर्फ उन शहरी मिथकों में से एक है?


खाना पकाने और तापमान की सुरक्षा के बारे में पाक कला .stackexchange.com/questions/2642/… अधिक है।
पीटर वी।

4
मुझे पता है कि यह एक पुराना सवाल है, लेकिन मैं आपको बताना चाहता हूं कि इससे मुझे मदद मिली। हम सैंडी से प्रभावित थे - हमारी शक्ति दो दिनों के लिए बाहर थी। हमारे पास ठंडा रखने के लिए हमारे स्टैंड-अलोन फ्रीजर में पानी की बोतलें जमी थीं, और इसे नहीं खोला। जब हमारी शक्ति वापस आई, तो फ्रीजर के तापमान प्रदर्शन ने कहा कि यह केवल 34 डिग्री के अंदर था। इसलिए मुझे पता है कि मेरा मांस सुरक्षित है, लेकिन कुछ बनावट खो सकता है। कारणों में से एक है जो मुझे इस साइट से प्यार है!
मार्था एफ।

जवाबों:


35

सिद्धांत रूप में आप जितना चाहें उतने बार और पिघला सकते हैं, हालांकि तापमान में परिवर्तन निश्चित रूप से मांस के स्वाद और बनावट की गुणवत्ता को बदल देगा।

जो सबसे ज्यादा मायने रखता है वह यह है कि मीट को तापमान के नजरिए से तथाकथित "डेंजर जोन" में कब तक रखा गया है। "डेंजर ज़ोन" को 41 से 135 ° F (5 से 57 ° C) के बीच परिभाषित किया गया है।

यहाँ अमेरिका के पाक संस्थान द्वारा द प्रोफेशनल शेफ का एक अंश है :

चार घंटे से अधिक समय तक डेंजर जोन में बचे खाद्य पदार्थों में मिलावट मानी जाती है। इसके अतिरिक्त, किसी को पूरी तरह से पता होना चाहिए कि चार-घंटे की अवधि संचयी है, जिसका अर्थ है कि हर बार भोजन खतरे के क्षेत्र में प्रवेश करने पर मीटर फिर से चलना शुरू हो जाता है। इसलिए, एक बार जब चार घंटे की अवधि पार हो गई है, तो हीटिंग, कूलिंग, या किसी भी अन्य खाना पकाने की विधि खाद्य पदार्थों को पुनर्प्राप्त नहीं कर सकती है।


4
इसके अलावा मीट उस समय से मिलावटी है जब आप उन्हें किराने की दुकान में खरीदते हैं। वे पूरे आठ घंटे दिन बिताते हैं - कभी-कभी बहुत लंबे समय तक - कूलर में बैठे। वे तब जमे हुए नहीं हैं, वे खतरे के क्षेत्र में हैं! उसके अनुसार, किराने की दुकान से मांस पहले ही खराब हो जाता है जब आप इसे खरीदते हैं।
डैनियल बिंगहैम

15
किराने की दुकान पर कूलर लगभग 30 ° F होना चाहिए। यदि यह 40 से ऊपर है, तो आपको अपने स्थानीय स्वास्थ्य विभाग को फोन करना चाहिए।
व्युत्पन्न

5
यह एक संलग्न कूलर नहीं है। हर किराने की दुकान पर मैं कभी भी एक ही रहा हूँ। मांस के लिए खुला शीर्ष कूलर और निहित मांस स्पष्ट रूप से जमे हुए होने के पास कहीं नहीं है। कूलर को 30 डिग्री F पर सेट किया जा सकता है, लेकिन मुझे संदेह है कि मांस 40 डिग्री F से नीचे है
डैनियल बिंघम

12
@ डैनियलबिंगम मांस कूलर का तापमान है, जो कि कहा जाता है, जैसा कि डोबर्ट ने कहा, यह 40 एफ से नीचे होना चाहिए। और अगर यह नहीं है तो स्वास्थ्य विभाग को बुलाओ जो उन्हें तुरंत बंद कर देगा। तथ्य यह है कि कूलर खुला है अप्रासंगिक है। (ठंडी हवा में डूबना, याद रखना?)
केरी ग्रेगरी

15

जैसा कि मांसपेशियों के तंतुओं में पानी जमा होता है, वह फैलता है और एक मृदु बनावट बनाता है। व्यावसायिक रूप से जमे हुए मांस की बनावट में कमी होने का कारण उस गति के कारण होता है जिस पर वे चीजों को फ्रीज कर सकते हैं। बर्फ के क्रिस्टल जितना छोटा होता है उतना ही जल्दी जमने लगता है। होम फ़्रीज़र्स जमे हुए खाद्य पदार्थों को जमे हुए रखने में सबसे अच्छा है लेकिन वास्तविक ठंड करने के लिए वाणिज्यिक फ्रीजर की तुलना में अधिक समय लेते हैं।

यदि भोजन ठीक से पिघलाया गया था, तो एक बार फिर से फ्रीज़ करने से संभवतः बनावट पर कम से कम प्रभाव पड़ेगा लेकिन यह आइटम पर निर्भर करने वाला है। ग्राउंड बीफ़ जैसे ग्राउंड मीट शायद ध्यान देने योग्य बनाम एक स्टेक या अन्य कट नहीं होंगे जो सामान्य रूप से काफी तंग मांसपेशियों की संरचना है।


8

कोशिकाओं और सह को नुकसान पहुंचाने वाले स्वाद और बनावट को बदलने के अलावा, रिफ्रीजिंग से बचने के लिए सुरक्षा कारण हैं । फ्रांस में कम से कम, सभी वाणिज्यिक जमे हुए भोजन को पैकेज पर " कभी भी रिफर्फ़िंग अनफ़रजेन उत्पाद " चेतावनी नहीं प्रदर्शित करनी है

आधिकारिक स्पष्टीकरण (मैंने वैज्ञानिक अध्ययनों की तलाश नहीं की) यह है कि जब आप पहली बार डिफ्राइज़र करते हैं, तो फ्रॉस्ट-प्रूफ बैक्टीरिया के कुछ प्रतियोगी होंगे क्योंकि प्रारंभिक ठंड ने अधिकांश अन्य जीवाणुओं को मार दिया है, वे आसानी से पचाने वाले होंगे भोजन क्योंकि प्रारंभिक ठंड ने कोशिकाओं को नष्ट कर दिया है, और तापमान में धीमी वृद्धि के कारण उनके पास आदर्श विकास की स्थिति होगी। इसलिए सबसे पहले, यह एक ही तरह के अनफॉरजेन फूड में एक ही तरह के बैक्टीरिया पाए जाने की संभावना है, जो कि एक ही अनफ्रोजेन लाइफटाइम के साथ फ्रोजन फूड नहीं है (बेशक आप कभी भी फ्रोजन फूड में ज्यादा बैक्टिरिया नहीं पा सकते हैं, लेकिन कई प्रजातियों में, मुझे लगता है) हालांकि खतरनाक स्तर पर नहीं। फिर, जब तक आपके पास औद्योगिक उपकरण नहीं हैं या आपका पकवान बहुत पतली परतों में पैक नहीं किया गया है, तब तक रिफ्रोस्टिंग धीमी है, इसलिए बैक्टीरिया के पास ऐसी अच्छी परिस्थितियों में विकसित होने के लिए और भी अधिक समय है। इसलिए पूरी तरह से रिफ्रोजेन होने के बाद, उत्पाद में मूल रूप से बहुत अधिक जीवाणु (प्रत्येक जीवित ठंढ-प्रूफ प्रजाति के) होंगे, संभवतः गैर-सुरक्षित स्तर पर। बेशक यह अगली बार और भी बुरा होगा, क्योंकि बैक्टीरिया एक घातीय वृद्धि का पालन करते हैं (मुझे लगता है कि एक बार वे घातीय चरण में नहीं हैं, यह बहुत देर हो चुकी है ...)।

तो ऐसा लगता है कि न केवल डेंजर ज़ोन का मुद्दा छिपा हुआ है (एक गलत तरीके से माना जाता है कि एक बार फ्रीज़र में, भोजन अब डेंजर ज़ोन में नहीं है, लेकिन आकार के आधार पर इसे फ्रीज़ करने में कुछ समय लगता है), लेकिन विशिष्ट मुद्दे हैं ठंड की वजह से उत्पन्न स्थितियों की वजह से।

एक तरफ ध्यान दें, यह आश्चर्य की बात है कि सुरक्षा सलाह देश पर कैसे निर्भर करती है (मुझे लगता है)। खाना पकाने वाले लोग। आमतौर पर अमेरिकी एजेंसियों को "खतरे के क्षेत्र में 2 घंटे" की सिफारिश का पालन करने की दृढ़ता से सलाह देते हैं (ध्यान दें कि जाइल्टन के जवाब पर उद्धरण 2 के बजाय 4 घंटे का उल्लेख है)। फ्रेंच (यूरोपीय?) एजेंसियां ​​उसी की सिफारिश करती हैं, लेकिन बहुत अधिक आग्रह करती हूं (यह मेरी भावना कम से कम है) फिर से जागने के मुद्दे पर, और मैं शर्त लगाता हूं कि फ्रांसीसी लोग पूर्व की तुलना में उत्तरार्द्ध के बारे में जानते हैं (शायद अनिवार्य होने के कारण। संकुल पर उल्लेख)।

अस्वीकरण: मैं कोई चिकित्सक या खाद्य या स्वास्थ्य या खाद्य सुरक्षा विशेषज्ञ नहीं हूं, सिर्फ विश्वसनीय (आईएमओ) वेबसाइटों पर एकत्रित किए गए रिपोर्टिंग रिपोर्टिंग।


3
आप "खतरे क्षेत्र" के संदर्भ में 2 और 4 घंटे क्यों देखेंगे, इसका कारण यह है: यह कुल 4 घंटे है, उदाहरण के लिए जब एक रेस्तरां कसाई से सीधे मिलता है। जब कोई उपभोक्ता सुपरमार्केट से मांस खरीदता है, तो यह रूढ़िवादी रूप से मान लिया जाता है कि कसाई से सुपरमार्केट तक के रास्ते में, और सुपरमार्केट से घर तक, यह खतरे के क्षेत्र में 4 घंटे में से 2 खर्च करता है, इसलिए केवल 2 है घंटे बाकी है"।
rumtscho

क्या आपके पास सिंगलेटाइप बैक्टीरिया स्पष्टीकरण के लिए एक संदर्भ है?
मार्क लक्सेन

@MarcLuxen: जैसा कि मैंने उल्लेख किया है कि मैं "विश्वसनीय" स्रोतों की तलाश नहीं करता (अर्थात वैज्ञानिक कार्यों का पाचन) लेकिन केवल फ्रांसीसी "आधिकारिक स्पष्टीकरण" की सूचना दी, जिसे आप फ्रांसीसी कृषि मंत्रालय की वेबसाइट पर पा सकते हैं , यदि आप फ्रेंच पढ़ते हैं ।
स्किप्पी ले ग्रांड गौरौ

6

जवाब इस बात पर निर्भर करता है कि मांस को कैसे पिघलाया गया था। यदि आप किसी भी स्वास्थ्य और सुरक्षा दस्तावेज को पढ़ते हैं, तो यह इस बात को निर्धारित करता है कि एक रेफ्रिजरेटर में पिघलाया गया मांस सुरक्षा फिर से काम करने वाला हो सकता है। मांस को अन्य तरीकों से पिघलाया जाता है, खासकर अगर तापमान 40 ° F-140 ° F (4 ° C-60 ° C) तक पहुंच जाता है, तो इसे पकाने से पहले पकाया जाना चाहिए।


5

यह खतरनाक नहीं है लेकिन यह मांस की गुणवत्ता को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करता है। सबसे अधिक, यह नमी पर पकड़ करने की क्षमता है।


1

डीफ्रॉस्ट होने के बाद फ्रोजन फूड जल्दी पीना चाहिए। पहले डिफ्रॉस्ट के 1 सप्ताह के भीतर और दूसरे के 24 घंटे बाद ऐसा करें। रेड मीट सबसे तेजी से सड़ने वाला भोजन है और यह आपके फ्रीजर में जाने से पहले ही जम चुका है।


0

एक अध्ययन इंगित करता है कि रिफ्रीज़िंग भोजन संदूषण के लिए जोखिम जोड़ता है क्योंकि मांस को फ्रीज करने से मांसपेशियों को इस तरह से फट जाता है कि बैक्टीरिया सतह से आंतरिक तक यात्रा कर सकते हैं। प्रत्येक अतिरिक्त पिघलना बैक्टीरिया को उन क्षेत्रों में विस्तार करने की अनुमति देता है जो आमतौर पर बैक्टीरिया से प्रभावित नहीं होते हैं।

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2072755.stm

माना जाता है कि फ्रीजिंग से छोटे बर्फ के क्रिस्टल निकलते हैं, जो इसे घटने से कम करते हैं।


2
यह एक लोकप्रिय समाचार लेख है जिसका वर्णन (शब्दों के दुरुपयोग के बावजूद) आगे की शोध के लिए एक परिकल्पना है , न कि एक अच्छी तरह से विकसित विवरण या देखी गई घटना। कोई जाँच करने योग्य संदर्भ नहीं हैं। मैं इसे उच्च स्तर पर विश्वसनीयता की दर से नहीं आंकूंगा। यहां तक ​​कि अगर यह एक कारक है, तो खाद्य सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए मानक तरीके पर्याप्त रूप से रूढ़िवादी हैं कि मैं इस बारे में एक कारक के रूप में चिंता नहीं करूंगा। मूल रूप से, उनकी परिकल्पना, अगर सिद्ध (और मुझे संदेह है कि यह होगा) यह कहेंगे कि कोई भी जमे हुए मांस जोखिम के मामले में जमीन (कीमा बनाया हुआ) मांस के समान है। यह अभी भी बहुत प्रबंधनीय है।
SAJ14SAJ

-3

मैं उन लोगों के साथ मुद्दा उठाता हूं जो कहते हैं कि कोई खतरा नहीं है। वहाँ है ...

एक यात्रा के लिए छोड़कर, मैंने जमे हुए खाद्य पदार्थ - सब्जियां और सॉसेज खरीदे - और उन्हें ट्रेन की यात्रा पर एक फ्रीजर बैग में रखा, इमेजिंग उन्होंने कहा कि वे बेकार नहीं होंगे ...

गलत - उन्होंने किया।

आगमन पर, मैं तुरंत डीफ़्रॉस्टेड खाद्य पदार्थों को फिर से भर देता हूं, फिर उन्हें अगले दिन ठीक से (और बहुत अच्छी तरह से) पकाया जाता है, सीधे फ्रीजर से (मीट को माइक्रोवेव में सही ढंग से पिघलाया जाता है) और उन्हें सीधे खाया ...

मैं भाग्यशाली हूं कि मुझे कहानी सुनाने के लिए जीवित होना पड़ा।

मेरे पास बहुत खराब खाद्य विषाक्तता थी, चरमपंथियों पर झुनझुनी, कांपना और अन्य लक्षण, लेकिन, दुर्भाग्य से, इस तरह से भोजन को वापस लेने और छुटकारा पाने में असमर्थ था। मुझे इसके गुजरने का इंतजार करना था।

मैंने कुछ घंटे बिताए, और मुझे यकीन है कि मैं एक लोहे के संविधान के कारण जीवित हूं: मैं शायद ही कभी बीमार हूं, कभी भी भोजन-विषाक्तता से पीड़ित नहीं हूं, और सभी प्रकार की चीजें खाऊंगा जो एक मात्र नश्वर को समतल कर देंगे।

इसे मुझसे ले लो - जबकि यह कुछ शर्तों के तहत सुरक्षित रूप से बचना संभव हो सकता है, कभी भी इसे जोखिम में न डालें ...!

माफी से अधिक सुरक्षित !

इयान


3
आप यह नहीं दर्शाते हैं कि भोजन किस तापमान तक बढ़ा है; रेफ्रिजरेटर में कुछ पिघलना और इसे कुछ घंटों के लिए कमरे के तापमान तक आने देना बहुत बड़ा अंतर है। इसके अलावा, यह आपकी कहानी से स्पष्ट नहीं है, लेकिन अधिकांश लोग भोजन की विषाक्तता को आखिरी चीज से जोड़ते हैं, जो कि पूरी तरह से प्राकृतिक है और लगभग हमेशा गलत है क्योंकि अधिकांश खाद्यजन्य बीमारियों में कम से कम 1-3 दिनों की शुरुआत होती है। मैं खाद्य सुरक्षा के बारे में सुझाव देने के लिए इस साइट पर अंतिम व्यक्ति हूं, लेकिन यहां स्वीकृत उत्तर सही है, और यह कोई वैज्ञानिक या आधिकारिक नहीं है।
एरोनट

-3

मैं यह हर समय करता हूं और मैं कभी बीमार नहीं हुआ :)


6
खाद्य सुरक्षा को किसी भी निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए 1 व्यक्ति से बड़ी संख्या की आवश्यकता होती है।
rumtscho
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.