जैसा कि मैं बता सकता हूं, यह स्थानीय अर्थशास्त्र है। यह मुझे लगता है कि लागत प्रति "घटक" अलग है, लेकिन शायद अंत में बाहर संतुलन होगा।
चीनी भोजन, आम तौर पर बोलना, ताजी सब्जियों (गाजर, मटर, बीन-स्प्राउट्स, ब्रोकोली आदि) और मांस पर अधिक निर्भर करता है। इसका मतलब यह है कि भंडारण लागत और खराब होने की लागत भारतीय भोजन के सापेक्ष अधिक है, जो फलियां और फलियों में अधिक है जो कि स्टोर करने के लिए बहुत आसान और सस्ता है, और सूखे होने पर हमेशा के लिए।
दूसरी ओर, चीनी आमतौर पर तैयार करने के लिए तेज होता है (हालांकि हलचल तलना, हालांकि न केवल), जिसका अर्थ है कि आग पर कम समय, और कम मानव-शक्ति का उपयोग किया जाता है। भारतीय भोजन को आमतौर पर अधिक खाना पकाने के समय की आवश्यकता होती है, जिसका अर्थ हो सकता है कि रेस्तरां में स्टोव स्थान के लिए एक बड़ा पूंजी परिव्यय है।
इसके अलावा, मेरे अनुभव में, कम से कम, भारतीय आमतौर पर "तुलनीय" स्थानों के लिए चीनी से ऊपर एक रजिस्टर है। साधारण चावल और 10-12 हलचल वाले व्यंजन परोसने वाले एक चीनी स्थान के भारतीय समान एक थेली बार होगा, लेकिन उनमें से कई नहीं हैं, जैसा कि हम पश्चिमी लोग एक समय में कई अलग-अलग मांस / सब्जी मुख्य व्यंजन ऑर्डर करना पसंद करते हैं। , एक सेट मेनू के विपरीत।
वैसे भी, ध्यान दें कि मैंने इस प्रकार के भोजन तैयार करने की कोई उचित लागत नहीं ली है।