माध्य = विधा का अर्थ समरूपता नहीं है।
यदि माध्य = माध्य = विधा है तब भी आपके पास समरूपता नहीं है।
और संभावित अनुवर्ती की प्रत्याशा में - भले ही माध्य = मोड और तीसरा केंद्रीय क्षण शून्य है (इसलिए पल-विषमता 0 है), आपको अभी भी समरूपता नहीं है।
... लेकिन उस एक के लिए एक अनुवर्ती था। निकट ने टिप्पणियों में पूछा कि क्या सभी विषम क्षण शून्य होने के लिए समरूपता की आवश्यकता होती है। उस का जवाब भी नहीं है। [चर्चा अंत में देखें। † ]†
उन विभिन्न चीजों को समरूपता (सभी प्रासंगिक क्षणों को मानते हुए) द्वारा निहित किया गया है, लेकिन निहितार्थ दूसरे तरीके से नहीं जाता है - कई प्राथमिक पाठ के बावजूद स्पष्ट रूप से अन्यथा उनमें से एक या अधिक के बारे में।
Counterexamples निर्माण करने के लिए बहुत तुच्छ हैं।
निम्नलिखित असतत वितरण पर विचार करें:
x -4 0 1 5
P(X=x) 0.2 0.4 0.3 0.1
इसका मतलब है, माध्य, मोड और तीसरा केंद्रीय क्षण (और इसलिए क्षण-विषमता) सभी 0 लेकिन यह असममित है।
इस तरह का उदाहरण शुद्ध रूप से निरंतर वितरण के साथ भी किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, यहां समान गुणों वाला घनत्व है:
यह -6, -4, -3, -1, 0, 1, 2, 5 के साधन के साथ सममित त्रिकोणीय घनत्व (प्रत्येक के साथ प्रत्येक) का मिश्रण है और मिश्रण वजन 0.08, 0.08, 0.12, 0.08, 0.28, 0.08 , 0.08, 0.20 क्रमशः। यह तथ्य कि मैंने अभी इसे बनाया है - पहले कभी नहीं देखा है - यह बताता है कि इन मामलों का निर्माण कितना सरल है।
[मैंने त्रिकोणीय मिश्रण घटकों को चुना ताकि मोड नेत्रहीन हो - एक चिकनी वितरण का उपयोग किया जा सकता है।]
हाँग ओई के सवालों को संबोधित करने के लिए एक अतिरिक्त असतत उदाहरण यहां दिया गया है कि इन शर्तों को समरूपता से कितनी दूर आप प्राप्त करने की अनुमति देते हैं। यह कोई सीमित मामला नहीं है, यह सिर्फ इतना है कि यह कम सममित दिखने वाला उदाहरण बनाने के लिए सरल है:
x -2 0 1 6
P(X=x) 0.175 0.5 0.32 0.005
0 पर स्पाइक को शर्तों को बदलने के बिना अपेक्षाकृत उच्च या निम्न बनाया जा सकता है; इसी तरह दाईं ओर स्थित बिंदु को और अधिक दूर रखा जा सकता है (संभावना में कमी के साथ) 1 और 2 पर सापेक्ष ऊंचाइयों को बदले बिना (यानी उनकी सापेक्ष संभावना 2: 1 अनुपात के करीब रहेगी क्योंकि आप सबसे सही चलते हैं तत्व के बारे में)।
NickT के सवाल के जवाब पर अधिक विस्तार
†