क्या प्रकृति में कोई भी प्रक्रिया बिल्कुल सामान्य वितरित की जाती है?


9

प्रकृति में सामान्य वितरण के महत्व के बारे में बहुत कुछ कहा गया है। ऊंचाई या वजन जैसे बहुत सारे माप लगभग सामान्य वितरित किए जाते हैं। लेकिन उनमें से कोई भी बिल्कुल सामान्य नहीं है, जहां तक ​​मैं समझता हूं।

सामान्य वितरण को ध्यान में रखते हुए अधिकतम एन्ट्रापी वितरण में से एक है , ऐसा लगता है कि प्रकृति को "इसे पसंद करना चाहिए"। लेकिन कुछ सोच के बाद मैं "रैंडम" सामान्य यादृच्छिक चर के किसी भी उदाहरण के साथ नहीं आ सका।

मेरा सवाल यह है कि वास्तव में सामान्य रूप से वितरित किए गए यादृच्छिक चर के अच्छे उदाहरण क्या हैं?


1
@mpiktas ब्राउनियन गति एक मॉडल है; क्या कोई सबूत है कि किसी भी मनाया प्रक्रिया वास्तव में गाऊसी है? मुझे काफी हैरानी होगी, क्योंकि हमेशा ऐसी शारीरिक सीमाएँ होती हैं, जो सामान्य के गुणों के विपरीत होती हैं।
Glen_b -Reinstate मोनिका

3
"बिल्कुल" परिभाषित करें।
इयोन

1
@Glen_b क्या यह साबित करना संभव है कि किसी भी देखी गई यादृच्छिक मात्रा का सटीक वितरण हो?
एमपिकटास

3
@mpiktas वही है जो ओपी के लिए पूछ रहा प्रतीत होता है, हालांकि - बिल्कुल सामान्य रूप से वितरित चर; मैंने सोचा होगा कि केवल एक ही संभव जवाब है कि कोई भी नहीं हो सकता है।
Glen_b -Reinstate मोनिका

1
मुझे लगता है कि यह एक पूरी तरह से सीधी रेखा का उदाहरण पूछने जैसा है । वे प्रकृति में मौजूद नहीं हैं, लेकिन वे अभी भी एक उपयोगी अवधारणा हैं।
डिक्रान मार्सुपियल

जवाबों:


6

यदि आप "बिल्कुल ठीक" पर्याप्त मतलब है, तो मुझे लगता है कि उत्तर "नहीं" है क्योंकि किसी भी प्राकृतिक घटना की एक सीमित आबादी है (भले ही आबादी बहुत बड़ी हो) इसलिए कोई संभावना बिल्कुल सही नहीं होगी।

इसके अलावा सामान्य वितरण निरंतर चर पर लागू होता है और कुछ भी वास्तव में निरंतर नहीं होता है। यहां तक ​​कि वजन, यदि आप उप-परमाणु स्तर तक नीचे आते हैं, तो एक गिनती है (पीटर कितना वजन करता है? कृपया प्रोटॉन के संदर्भ में उत्तर दें)।

शायद अधिक दिलचस्प है, कई चर जो सामान्य रूप से वितरित किए जाते हैं माना जाता है कि सामान्य आबादी में भी लगभग सामान्य नहीं हो सकता है।


3
मुझे लगता है कि अगर आप सिर्फ प्रोटॉन होते तो आपको बहुत सारी समस्याएं होतीं। आप जिस तरह से हैं, हम आपको पसंद करते हैं।
निक कॉक्स

5
वजन एक दिलचस्प उदाहरण है, क्योंकि यह निरंतर है जितना कुछ भी मिल सकता है। यह न केवल एक प्रोटॉन काउंट पर निर्भर करता है, बल्कि न्यूट्रॉन पर भी (जो प्रोटॉन की तुलना में एक अलग द्रव्यमान है), इलेक्ट्रॉनों, बंधन और बातचीत की ऊर्जा, और ऊंचाई , अन्य चीजों के बीच। इस तरह के विचारों से पता चलता है कि प्राकृतिक वस्तुओं के बारे में हमारे सिद्धांतों और मॉडलों के "स्वभाव" को अलग-अलग करके संबोधित किया जाना चाहिए। इसके अलावा, सबसे बड़ी रुचि के यादृच्छिक चर दूसरों से प्राप्त होते हैं: वे आँकड़ों के वितरण के नमूने हैं ।
व्हिबर
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.