सबूत है कि एक OLS मॉडल में गुणांक स्वतंत्रता के साथ (एनके) डिग्री के साथ एक टी-वितरण का पालन करते हैं


29

पृष्ठभूमि

मान लें कि हमारे पास एक ऑर्डिनरी लेस्टर स्क्वेयर मॉडल है, जहां हम अपने प्रतिगमन मॉडल में गुणांक रखते हैं, k

y=Xβ+ϵ

जहां एक है गुणांकों के वेक्टर, है डिजाइन मैट्रिक्स द्वारा परिभाषित किया गयाβ(k×1)X

X=(1x11x12x1(k1)1x211xn1xn(k1))
और त्रुटियां IID हैं; सामान्य,
ϵN(0,σ2I).

हम को be लिए हमारे अनुमानों को निर्धारित करके, योग-की-चुकता-त्रुटियों को कम करते हैं।β

β^=(XTX)1XTy.

का एक निष्पक्ष अनुमानक जहां \ mathbf {\ hat {y}} \ equiv \ mathbf {X} \ mathbf {\ hat {\ beta}} ( ref )।σ2

s2=yy^2np
y^Xβ^

β^ का सहसंयोजक

Cov(β^)=σ2C
जहां C(XTX)1 ( रेफरी )।

सवाल

मैं कैसे साबित कर सकते हैं कि के लिए β^i ,

β^iβisβ^itnk
जहां tnk एक है t- वितरण आजादी की (nk) डिग्री के साथ , और \ _ \ _ {\ bet} _i की मानक त्रुटि का β^iअनुमान s _ {\ hat {\ beta} _i} = s \ sqrt {c_ {ii}} द्वारा लगाया जाता है sβ^i=scii

मेरे प्रयास

मुझे पता है कि के लिए यादृच्छिक परिवर्तनीय से नमूना , आप दिखा सकते हैं कि LHS को रूप में लिखकर। और यह महसूस करते हुए कि अंश एक मानक सामान्य वितरण है, और भाजक df = (n-1) के साथ ची-वर्ग वितरण का वर्गमूल है और (n- से विभाजित) 1) ( रेफ )। और इसलिए यह df = (n-1) ( रेफ ) के साथ एक टी-वितरण का अनुसरण करता है ।nxN(μ,σ2)

x¯μs/ntn1
(x¯μσ/n)s2/σ2

मैं अपने प्रश्न के लिए इस प्रमाण का विस्तार करने में असमर्थ था ...

कोई विचार? मैं इस प्रश्न से अवगत हूं , लेकिन वे स्पष्ट रूप से इसे साबित नहीं करते हैं, वे सिर्फ एक नियम देते हैं, "प्रत्येक भविष्यवक्ता ने आपको स्वतंत्रता की एक डिग्री प्रदान की है"।


क्योंकि संयुक्त रूप से सामान्य चर का एक रैखिक संयोजन है, इसका एक सामान्य वितरण है। इसलिए आप सभी की जरूरत है (1) उस ; (2) बताते हैं कि के एक निष्पक्ष आकलनकर्ता है ; और (3) में स्वतंत्रता की डिग्री का प्रदर्शन है । बाद वाली इस साइट पर कई स्थानों पर सिद्ध किया गया है, जैसे कि आंकड़े ।stackexchange.com/a/16931 । मुझे संदेह है कि आप पहले से ही जानते हैं कि कैसे करना है (1) और (2)। β^iE(β^i)=βisβ^i2Var(β^i)sβ^ink
whuber

जवाबों:


32

चूँकि हम जानते हैं कि और इस प्रकार हम जानते हैं कि प्रत्येक घटक के लिए , जहां है के विकर्ण तत्व । इस प्रकार, हम जानते हैं कि

β^=(XTX)1XTY=(XTX)1XT(Xβ+ε)=β+(XTX)1XTε
β^βN(0,σ2(XTX)1)
kβ^
β^kβkN(0,σ2Skk)
Skkkth(XTX)1
zk=β^kβkσ2SkkN(0,1).

मानक सामान्य वेक्टर (थ्योरीम B.8 इन ग्रीन) में एक अष्टाध्यायी द्विघात फॉर्म के वितरण के लिए प्रमेय के विवरण पर ध्यान दें :

यदि और सममित और है , तो को वितरित किया जाता है, जहां की रैंक है ।xN(0,I)AxTAxχν2νA

Let प्रतिगमन अवशिष्ट सदिश को निरूपित करते हैं और जो अवशिष्ट निर्माता मैट्रिक्स है (यानी ) । यह सत्यापित करना आसान है कि सममित और सुस्पष्ट हैε^

M=InX(XTX)1XT,
My=ε^M

चलो लिए एक अनुमानक हो ।

s2=ε^Tε^np
σ2

हमें फिर कुछ रैखिक बीजगणित करने की आवश्यकता है। इन तीन रैखिक बीजगणित गुणों पर ध्यान दें:

  • एक आदर्श मैट्रिक्स की रैंक इसका ट्रेस है।
  • Tr(A1+A2)=Tr(A1)+Tr(A2)
  • Tr(A1A2)=Tr(A2A1) यदि है और है ( इस संपत्ति काम करने के लिए नीचे के लिए महत्वपूर्ण है )A1n1×n2A2n2×n1

So

rank(M)=Tr(M)=Tr(InX(XTX)1XT)=Tr(In)Tr(X(XTX)1XT))=Tr(In)Tr((XTX)1XTX))=Tr(In)Tr(Ip)=np

फिर

V=(np)s2σ2=ε^Tε^σ2=(εσ)TM(εσ).

एक मानक सामान्य वेक्टर (ऊपर कहा गया है) में एक आदर्श द्विघात के वितरण के लिए प्रमेय को लागू करते हुए, हम जानते हैं कि ।Vχnp2

जब से आपने माना कि सामान्य रूप से वितरित है, तब से स्वतंत्र है , और चूंकि का एक कार्य है , तो भी स्वतंत्र है । इस प्रकार, और एक दूसरे से स्वतंत्र हैं।εβ^ε^s2ε^s2β^zkV

फिर, एक मानक का अनुपात है, जो एक ची-स्क्विट वितरण के वर्गमूल के साथ सामान्य वितरण का अनुपात है। स्वतंत्रता (यानी ) की समान डिग्री के साथ , जो वितरण का एक लक्षण वर्णन है । इसलिए, सांख्यिकीय में स्वतंत्रता के डिग्री के साथ एक वितरण है

tk=zkV/(np)
npttktnp

यह फिर बीजगणितीय रूप से अधिक परिचित रूप में हेरफेर किया जा सकता है।

tk=β^kβkσ2Skk(np)s2σ2/(np)=β^kβkSkks2=β^kβks2Skk=β^kβkse(β^k)

इसके अलावा, एक पक्ष का सवाल: Theorem for the Distribution of an Idempotent Quadratic Form in a Standard Normal Vectorक्या हमें सममित होने के लिए भी आवश्यकता नहीं है ? दुर्भाग्य से, मेरे पास ग्रीन नहीं है, इसलिए मैं प्रमाण नहीं देख सकता, हालांकि मैंने देखा कि विकिपीडिया का आपके जैसा ही रूप था । हालाँकि, एक काउंटर उदाहरण के लिए ऐसा प्रतीत होता है कि यह सबसे अच्छा मैट्रिक्स है। जो ओर जाता है जो कि नकारात्मक मूल्यों को लेने के बाद से ची- नहीं है। ..AA=(1100)x12+x1x2
गैरेट

1
@ मेरे माफ़ कीजिये, को सममित और आलंबन दोनों होना चाहिए। इस दस्तावेज़ में प्रमेय 3 के रूप में एक प्रमाण प्रदान किया गया है: www2.econ.iastate.edu/classes/econ671/hallam/documents/… सौभाग्य से, सममित है और साथ ही उदासीन भी है। AM
ब्लू मार्कर

1
A मात्र है एक एक द्विघात फार्म के मैट्रिक्स प्रतिनिधित्व। प्रत्येक द्विघात रूप में एक सममितीय निरूपण होता है, इसलिए के समरूपता की आवश्यकता प्रमेय के कथन में निहित है। (लोग द्विघात रूपों का प्रतिनिधित्व करने के लिए असममित उपयोग नहीं करते हैं।) इस प्रकार द्विघात रूप मैट्रिक्स को विशिष्ट रूप से दर्शाया गया है। जो कि नहीं हैA(x1,x2)x12+x1x2A=(11/21/20)
whuber

1
क्यों imply से स्वतंत्र है ? काफी पीछा नहीं किया। ϵN(0,σ2)β^ϵ^
ग्लासजॉव

1
@Glassjawed दोनों _ और में बहुभिन्नरूपी सामान्य रूप से वितरित कर रहे हैं, तो असंबद्धता स्वतंत्रता का अर्थ है। अभिव्यक्तियों का उपयोग करके और से ऊपर, हम उस को दिखा सकते हैं । β^ε^β^=β+(XX)1Xεε^=MεCov(β^,ε^)=0p×n
दोपहर
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.