जहां तक मैं बता सकता हूं, वक्रता को अस्पष्ट रूप से परिभाषित किया गया है , लेकिन इसका अर्थ है नॉनलाइनियर । क्या वो सही है? या क्या वक्रता की एक अलग परिभाषा है?
4
मैं इसका मतलब यह समझूंगा कि "रैखिक नहीं (घुमावदार होने के अर्थ में, मापदंडों में रैखिक नहीं ') कम से कम निरंतर और कुछ अर्थों में, चिकनी" (जहां चिकनी का मतलब हो सकता है' निरंतर पहले व्युत्पन्न 'की तरह कुछ, लेकिन ऐसी अन्य परिभाषाएं हो सकती हैं जो महसूस करेंगी कि वे शब्द की समझ के अनुसार हैं)। इसलिए मैं एक रैखिक रेखा 'वक्रता' नहीं कहूंगा, लेकिन मैं निश्चित रूप से घन वर्तनी 'वक्रता' कहूंगा (भले ही यह इस अर्थ में रैखिक है कि इसे रैखिक प्रतिगमन के साथ लगाया जा सकता है)।
—
Glen_b -Reinstate मोनिका
दृढ़ता से संबंधित: रैखिक और गैर-रेखीय प्रतिगमन मॉडल के बीच अंतर कैसे बताएं?
—
गंग - मोनिका