ठीक है, मैं इस पर एक छुरा जा रहा हूँ। गंभीर अंतर्दृष्टि का स्वागत करते हैं।
पेज 192 गिबन्स और चक्रवर्ती (1992) पर, हॉजेस, 1958 का हवाला देते हुए, दो-तरफा परीक्षण के लिए एक छोटे-नमूने (सटीक?) सीडीएफ के साथ शुरू करते हैं (मैं उनकी अदला-बदली कर रहा हूं? m,n तथा d के लिए संकेतन n1,n2 तथा x, क्रमशः):
P(Dn1,n2≥x)=1−P(Dn1,n2≤x)=1−A(n1,n2)(n1+n2n1)
कहाँ पे A(n1,n2) पथों की गणना के माध्यम से उत्पादित किया जाता है (में एकरस रूप से बढ़ रहा है n1 तथा n2) उत्पत्ति से बिंदु तक (n1,n2) के साथ एक ग्राफ के माध्यम से प्रतिस्थापन Sm(x) के लिये Fn1(x)- एक्स- एक्सिस और वाई -ैक्सिस के मूल्य हैंn1F1(x) तथा n2F2(x)। रास्तों को सीमाओं के अंदर रहने की विवशता का पालन करना चाहिए (जहांx कोल्मोगोरोव-स्मिर्नोव परीक्षण सांख्यिकीय का मूल्य है):
n2n1±(n1+n2)x(n1+n2n1)
नीचे उनकी छवि चित्र 3.2 के लिए एक उदाहरण प्रदान करता हैA(3,4), 12 ऐसे रास्तों के साथ:
गिबन्स और चकबोरती कहते हैं कि एक तरफा p-वह इसी ग्राफिकल विधि का उपयोग करके प्राप्त किया जाता है, लेकिन केवल निम्न के लिए बाध्य है D+n1,n2, और केवल ऊपरी के लिए D−n1,n2।
ये छोटे नमूने दृष्टिकोण पथ गणना एल्गोरिदम और / या पुनरावृत्ति संबंधों को प्राप्त करते हैं, जो निस्संदेह स्पर्शोन्मुख गणना को वांछनीय बनाते हैं। गिबन्स और चक्रवर्ती भी सीमित सीडीएफ पर ध्यान देंn1 तथा n2 दृष्टिकोण अनंत, में Dn1,n2:
limn1,n2→∞P(n1n2n1+n2−−−−−−−√Dn1,n2≤x)=1−2∑i=1∞(−1)i−1e−2i2x2
और वे की सीमित CDF देते हैं D+n1,n2 (या D−n1,n2) जैसा:
limn1,n2→∞P(n1n2n1+n2−−−−−−−√D+n1,n2≤x)=1−e−2x2
चूंकि D+ तथा D− कड़ाई से गैर-नकारात्मक हैं, सीडीएफ केवल गैर-शून्य मान को खत्म कर सकता है [0,∞):
सन्दर्भ
गिबन्स, जेडी और चक्रवर्ती, एस (1992)। गैरपारंपरिक सांख्यिकीय इंजेक्शन । मार्सेल डेकर, इंक।, तीसरा संस्करण, संशोधित और विस्तारित संस्करण।
होजेस, जेएल (1958)। Smirnov दो-नमूना परीक्षण का महत्व। अर्किव ने मटमैटिक की । 3 (5): 469--486।