बाद के वितरण के इस चित्रण में क्या गलत है?


17

मेरे पास निम्न छवि है जो मुझे बताया गया है कि पूर्ववर्ती संभावना वितरण और संयोजन के वितरण का संयोजन कैसे होता है इसका एक उदाहरण है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

मुझे बताया गया है कि छवि के साथ कुछ गड़बड़ है, अर्थात् पीछे के वितरण में वह रूप नहीं हो सकता है जो इसे संभावना फ़ंक्शन का रूप देता है। लेकिन मैं यह सोचने के लिए संघर्ष कर रहा हूं कि छवि के साथ क्या गलत है।

पश्चगामी संभावना प्रतीत होती है लेकिन पूर्व वितरण द्वारा दाईं ओर खींची गई। यह मेरी समझ से मेल खाता है कि क्या होना चाहिए और समझ में आता है। क्या किसी को पता है कि क्या गलत हो सकता है?

मेरा एकमात्र विचार यह है कि पोस्टीरियर के तहत क्षेत्र संभावना के तहत क्षेत्र की तुलना में थोड़ा कम हो सकता है। ऐसा लगता है कि हालांकि लेने के लिए एक बहुत ही आकर्षक पहलू है कि पीछे की संभावना की तुलना में थोड़ा मोटा लगता है।


1
> मेरा एकमात्र विचार यह है कि पोस्टीरियर के तहत क्षेत्र संभावना के तहत क्षेत्र की तुलना में थोड़ा कम हो सकता है। और फिर भी यह एक शिब्बू है जो अक्सर बड़बड़ाता है कि एक संभावना फ़ंक्शन एक घनत्व फ़ंक्शन नहीं है। इस प्रकार, यह आवश्यक नहीं है कि एक संभावना समारोह के तहत क्षेत्र तरीका है कि यह सभी घनत्वों के लिए है। मेरा मानना ​​है कि क्षेत्र में मामूली अंतर किसी भी चीज का संकेत नहीं है। 1
दिलीप सरवटे

जवाबों:


21

ऐसा लगता है कि पूर्व और संभावना सामान्य है, जिस स्थिति में पोस्टीरियर वास्तव में संभावना या पूर्व की तुलना में संकीर्ण होना चाहिए। गौर करें कि अगर

XμN(μ,σ2/n)
μN(μ0,τ2),

μX

1n/σ2+1/τ2<min(σ2/n,τ2).
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.