मैं इस सवाल का हिस्सा मानता हूं कि क्या संचयी प्रतिशत भिन्नता (CPV) और इसी तरह के डरावने कथानक दृष्टिकोण के अलावा अन्य मीट्रिक मौजूद हैं। इसका उत्तर है, हाँ, कई ।
कुछ विकल्पों पर एक बेहतरीन पेपर है वैले 1999:
यह सीपीवी से अधिक है, लेकिन यह भी समानांतर विश्लेषण, क्रॉस-सत्यापन, पुनर्निर्माण त्रुटि का सार (सूचना), सूचना मानदंड आधारित तरीके, और बहुत कुछ है। आप VRE की तुलना और उपयोग करने के बाद कागज द्वारा की गई सिफारिश का पालन कर सकते हैं, लेकिन PRESS पर आधारित क्रॉस-मान्यता भी मेरे अनुभव में अच्छी तरह से काम करती है और उन्हें इसके साथ अच्छे परिणाम भी मिलते हैं। मेरे अनुभव में, सीपीवी सुविधाजनक और आसान है, और एक अच्छा काम करता है, लेकिन वे दो तरीके आमतौर पर बेहतर होते हैं।
मूल्यांकन करने के अन्य तरीके हैं कि आपका पीसीए मॉडल कितना अच्छा है यदि आप डेटा के बारे में अधिक जानते हैं। एक तरीका यह है कि अनुमानित पीसीए लोडिंग की तुलना सच्चे लोगों से करें यदि आप उन्हें जानते हैं (जो आप सिमुलेशन में हैं)। यह सच लोडिंग के अनुमानित लोडिंग के पूर्वाग्रह की गणना करके किया जा सकता है। आपका पूर्वाग्रह जितना बड़ा होगा, आपका मॉडल उतना ही बुरा होगा। ऐसा करने के लिए, आप इस पेपर की जांच कर सकते हैं जहां वे तरीकों की तुलना करने के लिए इस दृष्टिकोण का उपयोग करते हैं। यह वास्तविक डेटा मामलों में उपयोग करने योग्य नहीं है, हालांकि, आपको सही पीसीए लोडिंग का पता नहीं है। यह आपके द्वारा हटाए गए टिप्पणियों के प्रभाव के कारण आपके मॉडल के पूर्वाग्रह की तुलना में आपके द्वारा हटाए गए कितने घटकों के लिए कम बोलता है, लेकिन यह अभी भी एक मॉडल गुणवत्ता मीट्रिक के रूप में कार्य करता है।