दूसरे दिन, मेरे कम्प्यूटेशनल तरल गतिकी प्रशिक्षक अनुपस्थित थे और उन्होंने अपने पीएचडी उम्मीदवार को उनके लिए स्थानापन्न करने के लिए भेजा। उन्होंने जो व्याख्यान दिया, उसमें उन्होंने द्रव प्रवाह सिमुलेशन के लिए कई विवेकहीन योजनाओं से जुड़े कई नुकसानों के बारे में बताया।
परिमित अंतर विधि: संरक्षण को संतुष्ट करना और अनियमित ज्यामिति के लिए आवेदन करना मुश्किल है
परिमित मात्रा विधि: यह किनारों और एक आयामी भौतिकी की ओर पक्षपाती है।
परिमित तत्व विधि: एफईएम का उपयोग करके हाइपरबोलिक समीकरणों को हल करना मुश्किल है।
डिसकंटर्सेन्ट गैलेर्किन: यह सभी दुनिया का सबसे अच्छा (और सबसे खराब) है।
उतार-चढ़ाव विभाजन: वे अभी तक व्यापक रूप से लागू नहीं हैं।
व्याख्यान के बाद, मैंने उनसे यह पूछने की कोशिश की कि उन्हें यह जानकारी कहाँ से मिली लेकिन उन्होंने कोई स्रोत नहीं बताया। मैंने उसे स्पष्ट करने का प्रयास किया कि वह डीजी द्वारा "सभी दुनिया के सर्वश्रेष्ठ और सबसे खराब" होने का क्या मतलब है, लेकिन एक स्पष्ट जवाब नहीं मिल सका। मैं केवल यह मान सकता हूं कि वह अपने अनुभव से इन नतीजों पर आया था।
अपने स्वयं के अनुभव से, मैं केवल पहले दावे को सत्यापित कर सकता हूं कि अनियमित ज्यामिति पर एफडीएम लागू करना मुश्किल है। अन्य सभी दावों के लिए, मेरे पास उन्हें सत्यापित करने के लिए पर्याप्त अनुभव नहीं है। मैं उत्सुक हूं कि सीएफडी सिमुलेशन के लिए सामान्य रूप से ये दावा किए गए 'नुकसान' कितने सही हैं।