क्या पहियों पर या रोबोट के केंद्र पर वजन वितरित करना बेहतर है?


13

मानक 4 या 6 पहिया रोबोट डिजाइन करते समय, क्या यह मुख्य रूप से रोबोट के केंद्र में, या पहियों के ऊपर वजन वितरित करना बेहतर होता है, या कोई अंतर नहीं है?

विशेष रूप से, किस वज़न वितरण से रोबोट को टिप करने की संभावना कम हो जाएगी?


क्या आप थोड़ा और विस्तृत कर सकते हैं? उदाहरण के लिए, पर्यावरण कितना कठिन है? आखिरकार, अगर रोबोट केवल एक सपाट सतह में चलता है, तो शायद इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
शहबाज

जवाबों:


14

यह एक कठोर रोबोट है, तो ब्याज की केवल वजन गुण है:

  • कुल द्रव्यमान
  • द्रव्यमान का केंद्र

ओवर टिपिंग के मामले में, रोबोट अधिक स्थिर होता है यदि टिपिंग ओवर करने से पहले आवश्यक कोण अधिकतम हो। यह द्रव्यमान के कम केंद्र और द्रव्यमान के केंद्र के रूप में संभव के रूप में समर्थन बहुभुज के किनारों से दूर होने से प्राप्त किया जाता है।

सहज रूप से, आप देख सकते हैं कि अगर द्रव्यमान का केंद्र रोबोट के केंद्र के पास है, तो यह अधिक स्थिर है। औपचारिक रूप से, यदि आप प्रत्येक पहिया को बहुभुज के शीर्ष (एक शीर्ष दृश्य से) मानते हैं, तो आपको एक समर्थन बहुभुज दिखाई देगा। आप केंद्र को एक किनारे से दूर बिंदु के रूप में नामित कर सकते हैं।

स्थिरता को बढ़ाने का एक अन्य तरीका समर्थन बहुभुज का आकार बढ़ाना है - अर्थात्, पहियों को एक विस्तृत आधार बनाने के लिए आगे रखें। अधिक पहियों को जोड़ने से समर्थन बहुभुज का आकार भी बढ़ सकता है, हालांकि यह ज्यादातर तीन पहियों वाले रोबोटों को प्रभावित करता है, जिनके पहियों के बीच की दूरी के सापेक्ष काफी कम समर्थन बहुभुज होता है।

रोबोट को टिप करने के लिए आवश्यक कोण टिपिंग की दिशा पर निर्भर हो सकता है। यदि उस दिशा में गति होती है, तो उस दिशा में गड़बड़ी की संभावना अधिक होती है। यही कारण है कि कारों को आगे और पीछे की ओर स्थिर (साइड धुरी) की तुलना में, पीछे के पहिये के साथ आगे के पहियों के साथ बाएं और दाएं पहियों के बीच की दूरी की तुलना में आगे किया जाता है।

रोबोट का कुल द्रव्यमान भी एक कारक है। यदि रोबोट भारी है, तो इससे पहले कि यह टिप पर जारी रहेगा रोबोट को आवश्यक कोण पर टिप करने के लिए एक बड़ा परेशान बल की आवश्यकता होती है। यह कहते हुए कि, आप रोबोट के द्रव्यमान में वृद्धि नहीं करना चाहते हैं, इसलिए आप करेंगे:

  • भारी घटकों को कम रखने की कोशिश करें (बैटरी काफी भारी हो सकती है)
  • समर्थन बहुभुज का आकार बढ़ाएँ (3 के बजाय पहियों को आगे, या 4 पहियों को)।

2

Ronalchn के उत्कृष्ट उत्तर के लिए बस थोड़ा सा जोड़ने के लिए :

रोबोट में वजन वितरण को इस तरह बदलना कि द्रव्यमान के केंद्र की स्थिति में बदलाव न हो, यह पल के जड़ता को प्रभावित करेगा, जो बदले में रोबोट की रोटेशन की दर को तेज करने की क्षमता को प्रभावित करेगा।

अधिकांश रोबोट जो साथ-साथ घूमते हैं, उनके लिए यह समस्या होने की संभावना नहीं है। हालाँकि, मैं कल्पना कर सकता था कि एक अत्यंत गतिशील रोबोट के लिए, जो बहुत तेज़ी से यात्रा करता है और कड़ा मोड़ लेता है, अपने शरीर को तेज़ी से घुमाने में सक्षम होना एक फायदा हो सकता है, और यहां तक ​​कि कुछ चरम मामलों में खुद को बचाने में सक्षम हो सकता है।

इसलिए केंद्र के पास द्रव्यमान को केंद्रित करना इस प्रकार के रोबोट के लिए सबसे अच्छा होगा।


सभी मैं इसे जोड़ सकता हूं और रोनलन का जवाब: द्रव्यमान को केंद्र में रखने का एक नकारात्मक पहलू यह है कि इसे पहियों पर लगाया जाए, यदि सभी पहिए ड्राइव पहिए हैं, तो आप केंद्र में सभी भार रखकर कुछ कर्षण खो सकते हैं। लेकिन स्थिरता के लिए: हाँ, कम और केंद्रित।
वियना मायके

2
@ViennaMike - क्यों? केंद्र के बिना जन वितरण को बदलने से यह पहिया कर्षण पर कोई फर्क नहीं पड़ेगा।
रॉकेटमैग्नेट 16
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.