अब DSLR से मिररलेस में स्विच होने में कुछ महीने बिताने के बाद, मैंने सोचा कि मैं इस सवाल पर अपना अनुभव प्रदान करूँगा।
बोकेह / डीओएफ (एम 43)
सबसे अधिक ध्यान देने योग्य अंतर जो मुझे मिला वह उथला डीओएफ था। 1.6x फ़सल से 2x फ़सल तक पहुँचाने के बिना, व्यापक एपर्चर उपलब्ध होने के बाद, अब मैं उसी डीओएफ को पूरा करने के लिए कम्प्रेशन का उपयोग कर रहा हूँ।
एक उदाहरण के रूप में, मैंने पिछली बार 1.6x क्रॉप बॉडी पर 50 मिमी f / 1.4 का उपयोग किया था, जिससे मुझे 80 मिमी f / 2.24 के बराबर मिला। अपनी छवियों को देखते हुए, मैंने इस लेंस के साथ f / 2.0 का औसत पाया। स्विच किए जाने के बाद, मैं अब 75 मिमी f / 1.8 का उपयोग कर रहा हूं और उन क्षेत्रों में थोड़ा बेहतर परिणाम दे रहा हूं, जो मैं विषय से आगे वापस आने में सक्षम हूं। तंग तिमाहियों में, मैं बस उसी डीओएफ को पूरा करने में सक्षम नहीं हूं, लेकिन पृष्ठभूमि के साथ दर्शक को विचलित नहीं करने के लिए मुझे पर्याप्त विषय अलगाव मिल रहा है।
नोट: मेरा कहना है कि M43 क्योंकि मिररलेस FF कैमरे उपलब्ध हैं जहाँ यह समस्या लागू नहीं होती है।
फोकस गति
मिररलेस का सबसे बड़ा नुकसान कम रोशनी में होता है जब कैमरा को पता नहीं होता है कि फोकस करना किस दिशा में है और यह गलत दिशा में शुरू होता है। जबकि यह केवल एक दूसरा विभाजन है, यह शॉट को याद करने के लिए पर्याप्त है यदि आप तेजी से कार्रवाई कर रहे हैं। चित्रांकन करते समय मुझे इससे कोई असुविधा नहीं हुई।
संभालना / बनाना
मिररलेस कैमरे, जैसे डीएसएलआर कैमरे, विभिन्न प्रकार के आकारों, बिल्ड और यूआई अंतर में आते हैं। जबकि यह वरीयता है, मैंने मिररलेस चयन के साथ हैंडलिंग और यूआई का बेहतर चयन पाया। हालांकि यह काम करने के लिए एक छोटा शरीर है, बटन प्लेसमेंट बहुत स्वाभाविक और सहज महसूस करता है।
मिररलेस बिल्ड कई मौसमों जैसे शीर्ष ब्रांडों की सीलिंग प्रदान करता है। मैंने बारिश में अपने मिररलेस कैमरे का परीक्षण किया है और बिना किसी समस्या के अत्यधिक ठंड में। जब तक आप किसी DSLR पर $ 6k + खर्च करने की योजना नहीं बनाते हैं, तब तक वही निर्माण गुणवत्ता DSLR और मिररलेस के बीच उपलब्ध होती है।
दृश्यदर्शी
यह कई फोटोग्राफरों के लिए एक गर्म विषय है क्योंकि ऑप्टिकल के विपरीत दृश्यदर्शी इलेक्ट्रॉनिक (ईवीएफ) है। मैं परिवर्तनों के बारे में बहुत अनिश्चित था, लेकिन इसे अपने उपयोगों के लिए सुधार पाया है।
पोर्ट्रेट फ़ोटोग्राफ़र के रूप में मेरी पसंदीदा विशेषताओं में से एक दृश्यदर्शी में वास्तविक समय जोखिम मुआवजा देखने में सक्षम है। आप उन विषयों का सामना कर सकते हैं जो वास्तविक समय में आपके एक्सपोज़र समायोजन को देखते हैं। शॉट लेने से पहले आप ईवीएफ में हिस्टोग्राम भी देख सकते हैं। पोर्ट्रेट शूट के दौरान, स्क्रीन के पीछे रिव्यू किए बिना भी मुझे EVF में एक पूर्वावलोकन दिखाई देता है। यह शूटिंग के दौरान समय बचाता है, चिंपिंग को कम करता है, और साथ ही पोस्ट उत्पादन समायोजन को कम करता है।
मुझे कम-रोशनी के साथ कोई समस्या नहीं मिली क्योंकि कैमरा ईवीएफ में छवि को बढ़ाने में मदद करता है।
व्यूफ़ाइंडर में फ़ोकस पीकिंग या आवर्धन होने से बैक पैनल और व्यूफ़ाइंडर के बीच आगे और पीछे कम ट्रिप हुई हैं। मैं ईवीएफ में एक छवि का पूर्वावलोकन करने में सक्षम हूं, जो कि स्क्रीन को देखने में सक्षम होने के लिए पीछे के स्क्रीन को कवर करने के बजाय बहुत उज्ज्वल दिनों में है।
लेंस / 3 पार्टी गौण चयन
यह मिररलेस के ब्रांड पर बहुत अधिक निर्भर करता है। यदि आप M43 मिररलेस ब्रांड की ओर बढ़ते हैं, तो आपको शौकिया और प्रो श्रेणी में लेंस का एक बड़ा चयन मिलेगा। मैंने पाया है कि इन लेंसों की मुझे ज़रूरत है जो सभी पेशेवर गुणवत्ता में उपलब्ध हैं। चित्र फोटोग्राफर के रूप में, M43 75 मिमी 1.8 और 45 मिमी 1.8 एक उत्कृष्ट जोड़ी है।
मैं तीसरे पक्ष के सामान के लिए बोलने में सक्षम नहीं होगा क्योंकि मुझे अब उनके लिए कोई आवश्यकता नहीं है। कम उपलब्ध हैं, लेकिन आपको अपने अभ्यास और अपनी आवश्यकताओं को पूरा करने की क्षमता से परामर्श करने की आवश्यकता होगी।
स्ट्रोब संगतता
बहुत हद तक DSLR कैमरों की गुणवत्ता कैमरे की गुणवत्ता को उपलब्ध सुविधाओं को निर्धारित करती है, लेकिन दर्पण रहित, कैमरा बॉडी से दूरस्थ रूप से स्टाइल्स के 4 समूहों को वैकल्पिक रूप से नियंत्रित करने में सक्षम है। यह मेरे Canon 7D पर उपलब्ध 3 समूहों से अधिक था।
संकल्प (M43)
M43 16MP पर चरम पर लगता है। सेंसर आकार के कारण, आप सीमित हो जाएंगे। हाई-एंड ग्लास के साथ, आप छवियों को क्रॉप करने में सक्षम हैं और फिर भी प्रिंट गुणवत्ता बनाए रख सकते हैं। एपीएस-सी निकायों की तुलना में, आप प्रिंट में समान परिणाम प्राप्त करेंगे, लेकिन यदि आवश्यक हो तो फसल की कम क्षमता है।
"व्यावसायिकता
एक बहुत ही दिलचस्प विषय एक छोटे कैमरे के साथ पेशेवर उपस्थिति रहा है। जबकि मैं बड़े मिररलेस निकायों में से एक का उपयोग करता हूं, यह अभी भी डीएसएलआर निकायों की तुलना में काफी छोटा है और लेंस बहुत छोटे हैं। केवल ध्यान देने योग्य अंतर यह है कि मेरे ग्राहक कैमरे के सामने वास्तव में अधिक सहज दिखाई देते हैं। वे मेरे चेहरे, मेरी भावनाओं, मुस्कुराहट आदि को अधिक देख पा रहे हैं और यह क्लाइंट और फोटोग्राफर के बीच "सामाजिक दूरी" को कम कर देता है। ग्राहकों को सार्वजनिक रूप से लोगों की प्रतिक्रिया के बारे में भी कम चिंता है।
ऐसे समय में जब मुझे और अधिक पेशेवर दिखने की जरूरत है, एक घटना की तरह, मैं अपने बैकपैक में एक स्टाफ बैज रखता हूं। यह दूसरों को मेरे सामने कूदने या चमकने से रोकता है जब मैं कहीं दर्शकों को नहीं होना चाहिए। अधिक सम्मान पाने के लिए एक और उपयोगी टुकड़ा यह है कि मैं कभी-कभी अपने बड़े डीएसएलआर बैकपैक का उपयोग करता हूं जो बहुत सारे उपकरणों की उपस्थिति देता है। किसी को यह जानने की जरूरत नहीं है कि यह केवल आधा भरा हुआ है और 1/4 वजन है।
संपूर्ण
कुछ महीनों के लिए स्विच करने के बाद, मैं इस निर्णय से बहुत खुश हूँ। हालांकि मैं अभी भी डीओएफ की कमी के बारे में चपेट में हूं, मैं डीओएफ को पूरा करने में सक्षम हूं जो मेरी शैली को फिट करता है। यह आपके लिए एक ही मामला नहीं हो सकता है और मैं इस पर जोर नहीं दे सकता। यह है एक अंतर है कि बंद नहीं किया जा सकता है (dof मजाक इरादा)।
आकार, वजन, ईवीएफ, लेंस चयन, पेशेवर सुविधाओं, आदि के लिए मैं बहुत प्रसन्न हूं।