क्या निकॉन और कैनन के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर है?

Question

मैं अगले कुछ महीनों में पहली बार यहाँ एक DSLR खरीदने पर विचार कर रहा हूँ। दो "बड़े लड़के" कैनन और निकोन लगते हैं। मैंने दोनों कंपनियों को देखा है, और मैं वास्तव में दोनों के बीच महत्वपूर्ण अंतर नहीं देख सकता।

क्या वहां पर कोई?

(कृपया यहां एक लौ युद्ध में मत जाओ - मैं कैमरों के बीच तथ्यात्मक अंतर की तलाश कर रहा हूं, न कि "मैं वाई के कारण एक्स का आनंद लेता हूं ...")

---

यह भी देखें कि पेंटाक्स, सोनी और ओलंपस डीएसएलआर क्या प्रदान करते हैं जो कैनन और निकोन से अलग हैं? कहानी के एक और महत्वपूर्ण हिस्से के लिए।

Comments

यह भी देखें कि लेंस लाइनअप प्लेटफार्मों में कितना भिन्न होता है?

— २०:४३ पर

यह भी देखें कि पेंटाक्स, सोनी और ओलंपस डीएसएलआर क्या प्रदान करते हैं जो कैनन और निकोन से अलग हैं? कहानी के एक और महत्वपूर्ण हिस्से के लिए।

— Mattdm

Answer 1

उन दोनों के बीच बहुत कम अंतर हैं।

निकॉन के पास अपनी वर्तमान पीढ़ी के शौकिया और प्रो डीएसएलआर कैमरों में एक सुसंगत माउंट है। यदि एक लेंस एक पर माउंट करता है, तो इसे दूसरे पर माउंट होना चाहिए। पुराने लेंस वाले कुछ एंट्री-लेवल कैमरों पर, आपको ऑटोफोकस और / या मीटरिंग नहीं मिल सकता है - लेकिन लेंस अभी भी कार्यात्मक है। निकॉन के शरीर में केवल ऑटोफोकस हुआ करता था। कुछ पिछली पीढ़ी के लेंस को शरीर में फोकस मोटर के साथ ऑटोफोकस के लिए एक कैमरा की आवश्यकता होती है। निकॉन का हालिया मिररलेस सीएक्स-माउंट इसका डीएसएलआर एफ-माउंट से अलग है क्योंकि डीएक्सआर पर इस्तेमाल के लिए सीएक्स लेंस का इरादा नहीं है - लेकिन आधिकारिक निकॉन एडेप्टर में सीएक्स माउंट पर एफ लेंस माउंट करने के लिए मौजूद हैं।

वर्तमान में कैनन के तीन आरोह हैं: EF, EF-S, और EF-M। एक EF-M लेंस मिररलेस कैमरा के लिए डिज़ाइन किया गया है, और यह शारीरिक रूप से EF-S या EF कैमरे के लिए माउंट नहीं होगा। एक ईएफ-एस लेंस एपीएस-सी आकार के सेंसर के लिए बनाया गया है और शारीरिक रूप से पूर्ण फ्रेम कैमरे के लिए माउंट नहीं होगा, लेकिन इसे मिररलेस कैमरे पर उपयोग के लिए अनुकूलित किया जा सकता है। (नीचे मैट की टिप्पणी के आधार पर, एक पूर्ण कैमरा पर EF-S लेंस को माउंट करना संभव हो सकता है जिसमें लेंस के लिए कुछ संशोधन और सीमित ज़ूम रेंज हो सकती है।) EF लेंस APS-C या पूर्ण फ्रेम कैमरों में से किसी पर काम करेगा। और एक मिररलेस कैमरे पर उपयोग के लिए अनुकूलित किया जा सकता है (EF-S लेंस के लिए एक ही एडाप्टर के साथ)। सभी ऑटोफोकस कैनन लेंस में फोकस मोटर होते हैं।

ऑफ-कैमरा फ्लैश सिस्टम दोनों के बीच बहुत अलग है।

प्रत्येक के पास अपने शस्त्रागार में कुछ लेंस होते हैं जो दूसरे की कमी होती है - उदाहरण के लिए चरम मैक्रो या समायोज्य सॉफ्ट फ़ोकस लेंस। लेकिन वे वास्तव में आला मामले हैं।

कैनन अपने स्वयं के सेंसर बना रहा है और निकॉन ने कुछ सोनी सेंसर का उपयोग करना शुरू कर दिया है जो कई कैमरों (निकॉन डी 7000, पेंटाक्स के -5, और सोनी ए 580 में सभी एक ही सेंसर का उपयोग करते हैं - या इसके बहुत करीब हैं)। इन कैमरों में सोनी सेंसर की वर्तमान पीढ़ी कैनन के वर्तमान सेंसर से बेहतर प्रतीत होती है । "बड़े दो" के बीच अधिकांश प्रौद्योगिकी लाभ आगे और पीछे स्विच करने के लिए जाते हैं क्योंकि वे प्रत्येक नई पीढ़ी के कैमरों को पेश करते हैं - इसलिए एक सेंसर लाभ आज कल मौजूद नहीं हो सकता है।

वास्तव में, या तो अच्छी तस्वीरें लेगा।

पेंटाक्स और सोनी के बारे में भी मत भूलना - वे अपनी खुद की लाइनों के बजाय बाजार हिस्सेदारी के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं और अपने निचले स्तर के कैमरे को भी पैकिंग करते हुए दिखते हैं। कैनन और निकॉन (विशेष रूप से) मध्य-से-शीर्ष स्तरीय खरीद को प्रोत्साहित करने के लिए अपनी निचली लाइनों से स्पष्ट (कभी-कभी बुनियादी) सॉफ्टवेयर संवर्द्धन को छोड़ देते हैं।

Comments

बस और अधिक विस्तार करने के लिए। सबसे बड़ा अंतर है लेंस लाइनअप प्रत्येक ब्रांड आपको एक्सेस देता है। एक ब्रांड का लेंस प्रसाद आपकी आवश्यकताओं के साथ अधिक फिट हो सकता है।

— इटई

इसके अलावा - कैनन और निकॉन हर कुछ महीनों में एक-दूसरे को छलांग लगाते हैं। यह नीचे आ सकता है कि जब आप खरीदने के लिए तैयार हों तो आपकी आवश्यकताओं के लिए कौन सा कैमरा सबसे अच्छा है। जब आप खरीदते हैं, तो आप अपनी भविष्य की लेंस की खरीद को प्रभावित कर रहे हैं, जो बदले में, आपको ग्लास में निवेश के कारण आने वाले वर्षों के लिए ब्रांड के साथ रहने के लिए प्रोत्साहित करता है। कैनन एक ही चश्मे के लिए थोड़ा सस्ता हो जाते हैं, लेकिन मुझे पता है कि निकॉन के बहुत सारे कठोर-कठोर हैं, जो दावा करते हैं कि निकॉन ग्लास बालों की बेहतर गुणवत्ता है। मैं Nikon D90 के साथ जा रहा था जब मैं Canon बिंदु और शूटिंग के रमणीय वर्षों के बाद DSLR में बदल गया। मैं अपनी पसंद से खुश हूं।

— jaxxon

याद रखें, अच्छा ग्लास महंगा है। कैमरा बॉडी लेंस की तुलना में तकनीक रेंगने के अधिक विषय हैं। एक बार जब आप एक ब्रांड चुनते हैं और लेंस खरीदना शुरू करते हैं, तो आपके पास उस ब्रांड में निवेश करने के लिए पर्याप्त निवेश होगा जब आप आज खरीदे गए शरीर को अपग्रेड या बदलने के लिए तैयार होंगे।

— RBerteig

तटस्थता के हितों में, यह इंगित करने के लायक है कि ईएफ लेंस पुरानी फिल्म निकायों के साथ संगत हैं, और केवल सीमा के शीर्ष पर कैन ईएफ-एस लेंस के साथ संगत नहीं हैं

— रॉलैंड शॉ

यह भी इंगित करने के लायक है कि यदि आप एक EF-S लेंस के पीछे प्लास्टिक का एक बिट पॉप करते हैं, तो आप इसे EF बॉडी पर माउंट कर सकते हैं, बस सभी तरह से ज़ूम आउट न करें या आप लेंस को विग्नेट / हिट करेंगे। दर्पण के साथ। EF-s 10-22 मेरे 1DmkIV पर 11 मिमी से आगे की ओर बहुत अच्छा काम करता है, 10 मिमी पर दर्पण ने लेंस को मारा लेकिन कोई स्थायी क्षति नहीं हुई।

— मैट ग्रम

Answer 2

2012 तक, दोनों ब्रांडों के सभी निकायों के बीच एकमात्र मूलभूत अंतर पंजीकरण दूरी (लेंस माउंट और सेंसर के बीच) है। Nikon लेंस सेंसर से थोड़ा दूर बैठते हैं , जिसका मतलब है कि आप एक कैनन बॉडी पर 2.5 मिमी स्पेसर के साथ सही दूरी पाने के लिए माउंट कर सकते हैं, लेकिन यदि आप निकॉन बॉडी पर कैनन लेंस को आज़माते हैं और माउंट करते हैं तो आपके पास कुछ भी नहीं है अनंत के लिए ध्यान केंद्रित करने के लिए इसे करीब से प्राप्त करने के लिए कर सकते हैं।

एक लंबे समय के लिए कैनन केवल पेशकश "पूर्ण फ्रेम" 35 मिमी सेंसर के साथ शुरू (यदि आप Contax एन डिजिटल फ्लॉप और 35 मिमी एमएफ पीठ पर ध्यान न दें) खिलाड़ी थे 1Ds 2002 में, लेकिन 2008 में निकॉन उन लोगों के साथ शामिल हो गए डी 3 । सोनी ने उसी वर्ष A900 के साथ बाजार में प्रवेश किया ।

इसका एक हिस्सा इस तथ्य के कारण है कि कैनन अपने स्वयं के सेंसर का निर्माण करता है जबकि निकॉन उन्हें अन्य आपूर्तिकर्ताओं (जैसे सोनी) से खरीदता है। यह आंशिक रूप से एफएफ की पेशकश करने में उनकी देरी के बारे में बताता है।

2012 के बाद से सामान्य रुझान निम्न हैं इसलिए काउंटर उदाहरण होंगे और तब से वे बदल सकते हैं:

• निकॉन निकाय एक तुलनीय स्तर पर अधिक अनुकूलन की पेशकश करते हैं। उदाहरण के लिए, आपको प्रायः 3 से अधिक शॉट एक्सपोज़र ब्रैकेटिंग प्राप्त करने के लिए रेंज के शीर्ष पर जाना होगा।

• इसी तरह निकोन बेहतर ऑटोफोकस की पेशकश करते हैं और मिड रेंज मॉडल में गुणवत्ता का निर्माण करते हैं। कैनन आपको सबसे अच्छा पाने के लिए अपग्रेड करना होगा।

• निकॉन निकायों में निर्मित अंतराल अंतराल जैसी अतिरिक्त सुविधाओं की पेशकश करते हैं; आपको कैनन बॉडी के साथ इसे पाने के लिए एक वायर्ड रिमोट खरीदना होगा।

• ऐतिहासिक रूप से कैनन अपने इन-हाउस सीएमओएस सेंसर के कारण शोर के लिए बहुत बेहतर थे, जो संभवतः निकॉन की विशेषताओं पर प्रतिस्पर्धा करना था। हालाँकि लेटेस्ट सोनी सेंसर के साथ बॉल अभी के लिए निकोन के कोर्ट में है।

• कुछ निकॉन निकायों में ऑटोफोकस मोटर बनाया गया है और लेंस को एक स्क्रू ड्राइव के माध्यम से स्थानांतरित करता है।

• कैनन में उनके किसी भी पूर्ण फ्रेम बॉडी के साथ पॉप-अप फ्लैश शामिल नहीं है।

• कैनन के शरीर अधिक घुमावदार होते हैं जबकि निकॉन अधिक कोणीय रूप-प्रकार-फ़ंक्शन दृष्टिकोण का पालन करते हैं

• Canon पहले DSLR के लिए HD वीडियो फीचर पेश करते थे। निकॉन ने पीछा किया लेकिन कैनन का वीडियो कार्यान्वयन निकोन के लिए बेहतर था। हालांकि, नवीनतम निकॉन घोषणाओं D4 / D800 को इसका निवारण करना चाहिए।

परिप्रेक्ष्य बनाए रखने के लिए, ये अंतर अपेक्षाकृत मामूली हैं, और दोनों कंपनियां अन्य डीएसएलआर निर्माताओं के रूप में शानदार कैमरों का उत्पादन करती हैं।

अन्य ब्रांडों की तुलना में सबसे स्पष्ट अंतर पूर्ण फ्रेम सेंसर की उपस्थिति है जो केवल सोनी [वर्तमान], और लाइका [एक रेंजफाइंडर फॉर्म फैक्टर में] के साथ साझा किया जाता है।

यह भी ध्यान देने योग्य है कि न तो शरीर स्थिरीकरण में है, जबकि अन्य निर्माता करते हैं। लेकिन यह बिल्कुल अलग सवाल है, देखें: लेंस-इमेज को स्थिर करने और सेंसर-आधारित छवि को स्थिर करने में क्या अंतर है?

Comments

एक उत्कृष्ट विस्तृत और वस्तुनिष्ठ उत्तर, मैट। सबसे अच्छी तारीफ जो मैं कर सकता हूं, वह यह है कि इसे पढ़कर मुझे यह अंदाजा नहीं है कि कैनन, निकॉन या कुछ और के लिए आपकी अपनी पसंद है। जिस तरह का जवाब हम सभी को चाहिए। :)

— मार्क व्हाइटेकर

अच्छी सूची है। मैं जोड़ूंगा कि निकॉन ने उच्च-संवेदनशीलता वाले बाजार पर कब्जा कर लिया है क्योंकि वे केवल एक हैं जिन्होंने अपेक्षाकृत कम पिक्सेल गणना (12 एमपी) के साथ पूर्ण-फ्रेम डीएसएलआर बनाने के लिए चुना है। भले ही खगोलीय आईएसओ संवेदनशीलता 102,400+ दोनों ब्रांडों के साथ संभव हो, लेकिन डी 3 एस पर बड़े फोटोसाइट कुछ प्रकार की फोटोग्राफी के लिए एक गंभीर रूप से महत्वपूर्ण अंतर है।

— इताई

पूर्ण फ्रेम की शूटिंग के लिए कैनन सस्ता नहीं है।

— दँतीला

2017 के रूप में कैनन के सभी मौजूदा निकायों में प्रवेश स्तर को छोड़कर विद्रोही श्रृंखला में प्रत्येक शॉट के बीच तीन स्टॉप के साथ 7 शॉट ब्रैकेटिंग की पेशकश की जाती है - निकॉन 9 तक की पेशकश करता है, लेकिन 5 से अधिक फ्रेम चुने जाने पर अंतराल को 2 स्टॉप तक सीमित करता है

— माइकल सी

पुन: वायुसेना। 2017 के रूप में यह बहुत विपरीत है जब यह लिखा गया था। कैनन के मिड-ग्रेड एएफ सिस्टम में अधिक क्रॉस-टाइप एएफ पॉइंट्स और अधिक सटीक एएफ पॉइंट्स होते हैं जब लेंस f / 2.8 या Nikon की तुलना में व्यापक के साथ उपयोग किया जाता है।

— माइकल सी

Answer 3

विचार करने के लिए एक और चीज डिजाइन दर्शन है। दो ब्रांडों (आकार, नियंत्रण लेआउट, शरीर के आकार) के एर्गोनॉमिक्स काफी अलग हैं। एक या दूसरे आप के लिए कहीं बेहतर काम कर सकते हैं, वास्तव में एक वेबसाइट पर केवल चित्रों और चश्मे को देखने के बजाय कुछ कैमरों को संभालने के बाद विकल्प को स्पष्ट करना।

Comments

मैं सहमत हूँ। महत्वपूर्ण अंतर ज्यादातर संभवतः विषयगत रूप से माना जाएगा।

— लियोनिडस

एर्गोनॉमिक्स में भी उद्देश्य अंतर हैं - जैसे कि आप कितनी अच्छी तरह से और तेजी से अपने अराजक स्थिति में अपने पूरी तरह से मैनुअल शॉट को खत्म कर सकते हैं।

— माइकल नीलसन

जो एक व्यक्तिगत चीज है, कम से कम भाग में। अगर मैं बटन तक नहीं पहुंच सकता या उन्हें ठीक से जोड़ नहीं सकता क्योंकि नियंत्रण लेआउट बहुत तंग है या मेरे हाथों और उंगलियों के आकार के लिए फैला हुआ है, यह किसी और के लिए एकदम सही हो सकता है लेकिन मेरे लिए बेकार है।

— jwenting

Answer 4

एक बात पर गौर करें कि आपके किसी दोस्त के पास डीएसएलआर है और उसके पास क्या है। यह 2 कारणों से उपयोगी है; आप उनके कैमरों का उपयोग करने का प्रयास कर सकते हैं और यह देख सकते हैं कि खरीदने से पहले आप उनके साथ कैसे मिलते हैं, और आप सामान साझा कर सकते हैं। मैं एक Nikon के साथ समाप्त हो गया है और दोस्तों के एक जोड़े के माध्यम से ~ 7 विभिन्न लेंस और बाहरी चमक के एक जोड़े के लिए उपयोग किया है, जबकि अगर मैं Canon गया होता तो मेरे पास ऐसा नहीं होता।

मैं यह नहीं कह रहा हूं कि आपको केवल एक चीज पर विचार करना चाहिए, लेकिन यह ध्यान में रखने योग्य है।

Comments

यह किसी भी उत्पाद को खरीदने का सच है। अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि, आपने वास्तविक कैमरों के बीच अंतरों के बारे में बात नहीं की है, जो कि मैं विशेष रूप से पूछ रहा हूं।

— बिली ओनली

+1। चालू होने के बाद वर्तमान उपयोगकर्ताओं तक पहुंच महत्वपूर्ण होगी। कभी-कभी एक असामान्य लेंस उधार लेने में सक्षम होना या केवल उन सवालों को पूछना जो आपके कैमरे के निर्माता द्वारा उपयोग किए गए शब्दजाल में उत्तर दिए जा सकते हैं। बाकी सभी समान हैं, यह निर्णायक कारक हो सकता है। (यह मेरे लिए था, मेरे पास पहले से ही निकोन के साथ दोस्त और रिश्तेदार थे, और कोई कैनन उपयोगकर्ताओं को उपकरण उधार लेने के लिए अच्छी तरह से जानता था। बहुत खरीदारी के बाद, मेरे पास कैनन पर निकोन को लेने के अलावा कोई ठोस कारण नहीं था।)

— आरबेटिग

आपने कहा कि आप यह तय करने की कोशिश कर रहे हैं कि कौन सा कैमरा खरीदना है, और जैसा कि आपने बताया और अन्य लोगों ने पुष्टि की है कि कैमरों के बीच कोई बड़ा अंतर नहीं है, इसलिए अन्य कारकों पर विचार करना महत्वपूर्ण है जो आपके निर्णय को प्रभावित करेंगे।

— फिल

आह, काश ऐसा होता। मेरे अधिकांश दोस्तों और परिचितों ने कैनन डीएसएलआर साल पहले ही खरीद लिए थे, लेकिन उनमें से किसी को भी फोटोग्राफी में उतनी दिलचस्पी नहीं है जितनी मुझे है। मैं Nikon के साथ गया, क्योंकि D90 ने मुझे पर्याप्त कीमत पर मेरे अतिरिक्त भत्तों की पेशकश की। सबसे अच्छा मैं उनके सेटअप से गायब हूँ एक Tamron 18-270 है। (और जिन लोगों से मैं उपकरण का उपयोग करके मिलना चाहता था, वे उधार लेना चाहते हैं ... अपनी जगह से कुछ सौ किमी दूर रहते हैं।)

— लियोनिदास

Answer 5

@ ग्राम ग्राम ने तकनीकी पहलुओं को कवर किया, लेकिन मेरे लिए सबसे बड़ा अंतर एर्गोनॉमिक्स है। Canon और Nikon में लेआउट को नियंत्रित करने के लिए एक बहुत अलग दृष्टिकोण है, और आप शायद एक दूसरे पर पसंद करेंगे।

Comments

केवल सही उत्तर। और निश्चित रूप से अगर आप ग्रे / सफेद लेंस पसंद करते हैं, तो कैनन का एक बड़ा लाइनअप है (हालांकि थोड़ा सा पेंट आपको किसी भी ब्रांड के साथ समान प्रभाव प्राप्त कर सकता है) :)

— jwenting

एर्गोनॉमिक्स मेरे लिए भी बहुत बड़ा अंतर है, मैंने यह मान लिया था कि यह परिचितता से कम है। इसके अलावा Nikon कहा जाता है, संभवतः मुख्य रूप से Nikonistas द्वारा, CLS में बेहतर और अधिक एकीकृत प्रकाश व्यवस्था है।

— दोपहर

+1 यह उन प्रमुख अंतरों में से एक है जो मैंने लोगों को सामान्य बातचीत में बात करते हुए सुना, और अक्सर निर्णायक कारक जब लोगों ने एक ब्रांड को दूसरे पर चुना।

— jrista

और उसको आमीन। कैनन उपयोगकर्ता के रूप में, निकॉन पर सब कुछ गलत खूनी दिशा में है। सब कुछ! लेंस को ज़ूम करना चाहते हैं? आपको इसे अपने कैनन से विपरीत तरीके से बदलना होगा। ध्यान दें? विपरीत। हल्का मीटर? विपरीत। लेंस जारी? विपरीत। एपर्चर और शटर गति? विपरीत (जहाँ तक मुझे याद है)। मेरा मतलब है, गंभीरता से, वे अधिक विपरीत नहीं हो सकते थे यदि उन्होंने उद्देश्य पर प्रयास किया था। हम जर्मनों को इसके लिए दोषी ठहरा सकते हैं - निकॉन ने ज़ीस की नकल की, कैनन ने लीका की नकल की ...

— स्टाले एस

@StaaleS - अद्भुत टिप्पणी, आपने बस उसी के साथ मेरा दिन बना दिया। इसके अलावा, यह सच है।

— रुके

Answer 6

क्या हैकैबिलिटी एक फैक्टर होगा? कैनन की CHDK गैलरी पेचीदा लग रही है।

Comments

यह डीएसएलआर पर लागू नहीं होता जैसा कि प्रश्न में निर्दिष्ट है।

— बजे

@fmark: जबकि मैं आपकी भावना से सहमत हूं (कि CHDK वास्तव में DSLRs पर लागू नहीं होता है), यह इंगित करने के लायक है कि CHDK के पोर्ट कुछ DSLR में मौजूद हैं; जैसे कि Canon का 350D के लिए एक पोर्ट स्पष्ट रूप से विस्तारित एक्सपोज़र ब्रैकेटिंग, फ्लैश क्षतिपूर्ति, आदि प्रदान करता है

— कॉनर बॉयड

पूर्णता के लिए, मैजिक लैंटर्न फर्मवेयर जो ज्यादातर वीडियो संबंधित सुविधाओं को जोड़ता है, कैनन डीएसएलआर पर लक्षित है।

— fmark

Answer 7

आपका प्रश्न है What are the striking differences between Canon and Nikon?। हड़ताली मतभेद? बिलकुल भी नहीं। अगर वास्तव में हड़ताली मतभेद थे, तो पहली बार में कैनन और निकॉन के बीच निर्णय लेना इतना कठिन नहीं होगा , और यह निश्चित रूप से ऐसा नहीं है। आप देखें, जब आप नोटिस करते हैं कि लोग दो अलग-अलग पदों के बारे में बार-बार सहमति के बिना पहुंच रहे हैं, तो यह बहुत संभावना है कि दोनों समान रूप से संभावित हैं, और यह इस का एक बहुत अच्छा उदाहरण है। एक और उदाहरण के लिए, कौन सा ब्रांड बेहतर जूते, एडिडास या नाइके बनाता है? वहाँ कोई मतलब नहीं है कि बहस है।

Answer 8

कैनन DSLRs (और EF माउंट बॉडी बॉडीज) निकॉन की तुलना में कम पंजीकरण दूरी (फिल्म / सेंसर प्लेन और लेंस माउंट से दूरी) है। इसका मतलब है कि आप कैनन पर एक साधारण एडाप्टर के साथ किसी भी Nikon F माउंट लेंस को माउंट कर सकते हैं। यदि आप निकॉन बॉडी पर कैनन का लेंस लगाते हैं तो यह सेंसर से बहुत दूर होगा और आप अनंत पर ध्यान केंद्रित करने में सक्षम नहीं होंगे।

Answer 9

आप यह बताते हुए सही हैं कि दोनों के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं हैं। लेकिन मामूली अंतर का एक बड़ा ढेर कैमरों के दो अलग-अलग पात्रों को जोड़ देता है - या तो जिनमें से एक आसानी से आपकी आवश्यकताओं के अनुरूप हो सकता है। व्यापक सामान्यीकरण के रूप में दोनों कैसे भिन्न होते हैं, इस बारे में कोई भी कथन आमतौर पर गलत होगा - दोनों तरफ अपवाद होने जा रहे हैं। कौन सा सिस्टम एक बेहतर फिट हो सकता है जो व्यक्तिगत उपयोग, गियर की जरूरतों, और हाथों से महसूस करने के लिए नीचे आता है।

लेकिन यहाँ जाता है।

लेंस

जब वाइड एंगल शूटिंग की बात आती है, तो निकॉन आमतौर पर अधिक लेंस विकल्प प्रदान करता है, विशेष रूप से क्रॉप शूटर के लिए। कैनन के पास फसल के लिए 10.5 मिमी फ़िशेई नहीं है, न ही निकोन 35 / 1.8 की तरह एक सस्ता तेज़ "सामान्य-ऑन-क्रॉप" प्राइम। और निकॉन फुल-फ्रेम प्रो-क्वालिटी 14-24 / 2.8 बिना सहकर्मी के थी (जब तक कैनन ने 2015-24 में 11-24 मिमी एफ / 4 पेश नहीं किया था)। जब यह सुपरटेलेफोटो (> 300 मिमी लेंस) की बात आती है, तो कैनन कुछ और मिड-ग्रेड और कम कीमत वाले विकल्प प्रदान करता है। उदाहरण के लिए, कैनन में 400 / 5.6, 400/4, और 400 / 2.8 $ 1400, $ 6500, और $ 11,500 मूल्य अंक हैं, जबकि निकॉन केवल $ 400 / 2.8 primes एक $ 9000, और $ 12,000 मूल्य अंक (OTOH, कैनन 100- प्रदान करता है 400 ज़ूम और निकॉन के 80-400 ज़ूम दोनों एक ही कीमत के आसपास हैं)। कैनन में अतिरिक्त 17 मिमी झुकाव-शिफ्ट लेंस है। कैनन ' हाल ही में झुकाव-शिफ्ट लेंस (2009 में 17 मिमी और 24 मिमी मॉडल और 2017 में 50 मिमी, 90 मिमी और 135 मिमी टी / एस मैक्रोज़ पेश किए गए) में झुकाव और बदलाव आंदोलनों के बीच रोटेशन के संबंध में अधिक लचीलापन है, जिन्हें समायोजित किया जा सकता है। लेंस disassembling के बिना मक्खी पर कोई भी कोण। निकॉन के परिप्रेक्ष्य नियंत्रण लेंस झुकाव और शिफ्ट आंदोलनों के बीच 90 ° रोटेशन चरणों तक सीमित हैं।

तो, सिस्टम के बीच एक लेंस देना और लेना है, और जो आपको बेहतर सूट करेगा, वह इस बात पर निर्भर करता है कि आपको वास्तव में किन लेंसों की आवश्यकता है। यदि आपको दो आंदोलनों (और कुछ लोग करते हैं) के बीच रोटेशन के साथ 400/4 प्राइम या 17 मिमी झुकाव-शिफ्ट की आवश्यकता नहीं है, तो एक की अनुपस्थिति या उपस्थिति शायद ही मायने रखती है। और, ज़ाहिर है, अंतराल को भरने के लिए अक्सर 3-पार्टी लेंस होते हैं।

कम अंत शरीर "अपंग"

Nikon के निम्न-अंत निकायों (D3x00 और D5x00 लाइनें), यकीनन, कैनन के निम्न-अंत निकायों (XXXXD और XXXD लाइनों) की तुलना में "डंपिंग डाउन" से अधिक पीड़ित हैं। और कैनन के हाल ही में दोहरी पहिया नियंत्रण और एक शीर्ष एलसीडी के साथ एक अतिरिक्त dRebel लाइन जोड़ी गई। फिर, आपको इन "ग्रेकेनोट" विशेषताओं की आवश्यकता है या नहीं, यह निर्धारित करेगा कि क्या यह मायने रखता है। लो-एंड निकॉन निकायों में DoF पूर्वावलोकन बटन नहीं है, सही दर्पण लॉक-अप नहीं कर सकता है, उच्च गति सिंक फ्लैश नहीं करता है, और इसमें एक विशेषता के रूप में ऑटोब्रैकटिंग नहीं हो सकता है। ये सभी विशेषताएं सबसे कम अंत वाले कैनन डीएसएलआर निकायों में मौजूद हैं, लेकिन वे अधिक महंगे हैं।

हालांकि, वहाँ एक बड़ी "मिस्ड" सुविधा है, हालांकि, यह है कि निकॉन कम-अंत निकायों में फोकस मोटर्स नहीं हैं, और Nikon अपने सभी लेंसों में फोकस मोटर्स नहीं डालता है। और आपको ऑटोफोकसिंग करने के लिए एक फोकस मोटर की आवश्यकता है। इसका व्यावहारिक उहापोह यह है कि यदि आप डी 3 एक्स 00 या डी 5 एक्स 00 बॉडी खरीदते हैं, और उस पर एएफ (एएफ-एस) लेंस का उपयोग नहीं करते हैं, तो वह लेंस ऑटोफोकस नहीं करेगा। निकॉन इस विशिष्ट मुद्दे के साथ एकमात्र ब्रांड है। अधिकांश Nikon लेंस अब AF-S हैं, इसलिए यह पांच साल पहले की तुलना में कहीं कम है। और, ज़ाहिर है, सभी विषयों को ऑटोफोकस की आवश्यकता नहीं होती है।

पिछेड़ी संगतता

दूसरी तरफ, सभी फिल्म-युग के Nikon F-Mount लेंस अभी भी एक Nikon बॉडी पर उपयोग किए जा सकते हैं, जबकि Canon के FD / FL मैनुअल फ़ोकस लेंस का उपयोग सीधे EOS माउंट पर नहीं किया जा सकता है।

जैसा कि लेंस के साथ, Nikon बैकवर्ड संगतता के लिए इंजीनियर को जाता है, जबकि कैनन अधिक रक्तस्राव के किनारे जाता है और इसके पुराने गियर को गैर-संगत बनाता है। एक और पिट्ठू तरीका यह है कि निकॉन को फोटोग्राफर्स द्वारा डिजाइन किया गया है जबकि कैनॉन को इंजीनियरों द्वारा डिजाइन किया गया है। कौन सा आपके व्यक्तिगत स्वाद के लिए एक नज़दीकी डिज़ाइन सौंदर्य होगा जो आप पर निर्भर है। लेकिन गियर की उम्र के आधार पर आपको विरासत में मिला या आप उधार ले सकते हैं, इससे फर्क पड़ सकता है।

लेफ्ट-टू-राइट बनाम राइट-टू-लेफ्ट

एक छोटी सी टिप्पणी: निकॉन विडेनशाइन जाता है जबकि कैनन ऐसा नहीं करता है। लेंस काउंटर-क्लॉकवाइज़ और एक्सपोज़र स्केल / मीटर (जब तक आप कैमरे में सेटिंग नहीं बदलते) को दाईं ओर डिफ़ॉल्ट पुट -EV और बाईं ओर + EV माउंट करें। कैनन, ओटोह, लेफ्टी-शिथिलता, लेंस माउंट के साथ दायीं-टाइट चीज करते हैं, और बाईं ओर -ईवी और दाईं ओर ईवी लगाते हैं।

हैकिंग

लगता है कि कैनन का बड़ी संख्या में इंजीनियरों ने इस्तेमाल किया है। और उन इंजीनियरों में से कई अपने दिन की नौकरियों में फर्मवेयर लिखने के लिए होते हैं। इसका नतीजा यह है कि कुछ बहुत प्रतिभाशाली लोगों ने सीएचडीके को देखा, उनके डीएसएलआरएस को देखा, अपनी आस्तीन उतारी और काम पर चले गए। मैजिक लालटेन कुछ कैनन डीएसएलआर मॉडल के लिए मौजूद है, और कुछ स्पष्ट रूप से आश्चर्यजनक विशेषताओं को जोड़ने के लिए काफी अच्छी तरह से काम करता है, जिसे कैनन ने जोड़ने के लिए फिट नहीं देखा है, जैसे फ़ोकस-पीकिंग, एक अंतर्निहित अंतराल, एकल-शॉट एचडीआर, ऑटो-ईटीटीआर, वीडियो एचडीआर, ट्रैप फोकस आदि।

निकॉन हैकिंग चल रही है, लेकिन कोड परिपक्वता के मामले में मैजिक लैंटर्न के स्तर तक नहीं पहुंची है।

फ्लैश अंतर

कुछ समय के लिए, Nikon के सीएलएस वायरलेस फ्लैश सिस्टम कैनन की तुलना में कहीं अधिक सुविधाजनक था, क्योंकि Nikon ने सीएलएस मास्टर्स को अपने प्रोसुमेर कैमरा निकायों के पॉप-अप फ्लैश में बनाया, और कैनन ने नहीं किया। 2012 से, हालांकि, कैनन ने इस सुविधा को अपने शरीर में जोड़ना शुरू कर दिया है, और यहां तक ​​कि XXXD dRebel मॉडल (600D आगे सभी में यह सुविधा है) में। सबसे कम अंत वाले मॉडल निकॉन में यह D90 / D7x00 टियर है।

हालांकि, Nikon के मिड-ग्रेड फ्लैश, SB-700 यकीनन कैनन के मिड-ग्रेड फ्लैश, 430EX III-RT की तुलना में एक उच्च अंत मॉडल है, क्योंकि इसमें एक और फ्लैश के वायरलेस नियंत्रण के लिए मास्टर क्षमता है, और इसमें SU-4 भी शामिल है मोड ("गूंगा" ऑप्टिकल दास क्षमता)। हालाँकि, किसी भी मॉडल में पीसी सिंक पोर्ट नहीं है। और 430EX III-RT में रेडियो नियंत्रण और RT सिस्टम की अतिरिक्त वायरलेस विशेषताएं हैं ।

2012 में, कैनन ने 600EX-RT के साथ स्पीडलाइट की अपनी लाइन में बिल्ट-इन रेडियो कंट्रोल को जोड़ा (हालांकि कैमरा बॉडी में बिल्ट-इन रेडियो स्वामी नहीं हैं - आपको एक और 600EX-RT या ST-E3-RT की आवश्यकता है उस भूमिका को निभाएं) और 430EX III-RT के साथ पीछा किया। 3 पार्टी निर्माताओं ने उस समय के बाद से, कैनन आरटी सिस्टम के साथ संगत फ्लैश और ट्रिगर्स बनाए।

निकॉन, ओटोह, 2016 के मार्च में अपनी पहली रेडियो फ्लैश एसबी -5000 पेश कर रहा है।

Comments

आप किस स्तर पर "निचले स्तर" निकाय "डंबल डाउन" पर विचार करेंगे? डी 3 एक्सएक्सएक्स स्तर? D5XXXX स्तर? मेरा D7000 निश्चित रूप से एक DoF पूर्वावलोकन बटन है ...

— बिली ONeal

हाँ। D5xxx और D3xxx "लो-एंड" (एंट्री-लेवल) बॉडीज हैं, जिनके बारे में मैं कैनन XXXD और XXXXD लाइन्स में बात कर रहा हूँ। दूसरे शब्दों में- जिन निकायों में दोहरे-पहिया नियंत्रण नहीं होते हैं और आमतौर पर एक नए मॉडल के रूप में पेश किए जाने पर US $ 1000 होता है। D7XXX लाइन कैन्यन XXD लाइन की तरह मध्य-श्रेणी / अभियोजक है।

— इंकस्टा १३'१४

* - जबकि कैनन अधिक ब्लीडिंग एज पर जाता है और अपने पुराने गियर को गैर-संगत बनाता है। * EOS सिस्टम के भीतर यह केवल कुछ ऑफ कैमरा फ्लैश के संबंध में सही है। 1987 में ईओएस प्रणाली पेश किए जाने के बाद से बनाया गया हर ईएफ लेंस पूरी तरह से हर ईओएस बॉडी (फिल्म या डिजिटल) के साथ संगत है।

— माइकल सी

निकॉन ने एएफ-पी लेंस की शुरूआत के साथ उस सांचे को भी तोड़ दिया है जो केवल हाल ही में प्रवेश स्तर के एक मुट्ठी भर मॉडल के साथ पूरी तरह से संगत है।

— माइकल सी

Answer 10

कैनन और निकोन 2 अग्रणी डीएसएलआर निर्माता हैं जो अब कुछ वर्षों के लिए हैं और मुख्य रूप से एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं, खासकर डीएसएलआर मॉडल के संदर्भ में। इसलिए, दिए गए मूल्य बिंदु पर, वास्तविक प्रदर्शन और आउटपुट के मामले में इन दोनों निर्माताओं के मॉडल एक-दूसरे के समान हैं। दोनों अपने-अपने सिस्टम के लिए लेंस की उपलब्धता के मामले में भी बराबरी पर हैं।

अपने निर्णय को आधार न रखें कि किस ब्रांड की छवि गुणवत्ता, प्रदर्शन आदि बेहतर है। व्यावहारिक रूप से, दोनों ब्रांडों के प्रतिस्पर्धी मॉडलों में शायद ही कोई अंतर हो। इसके बजाय, मैं आपको सुझाव दूंगा कि आप अपने फ़ैसलों को आधार बनाएं:

1. मूल्य: निकोन और कैनन निकायों की कीमत एक क्षेत्र से दूसरे क्षेत्र में भिन्न होगी। अपने लिए एक बजट तय करें, फिर उस मूल्य सीमा में दोनों निर्माताओं से उपलब्ध मॉडल देखें। एक सुविधा की तुलना करें (आप उस के लिए वेबसाइटों के बहुत सारे मिल जाएगा), और आप के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक सुविधाओं के साथ एक का चयन करें।
2. लेंस: कोशिश न करें और तुलना करें कि किस सिस्टम में अधिक लेंस उपलब्ध हैं। इसके बजाय, उन लेंसों की एक सूची बनाएं जिन्हें आप वर्तमान में सिस्टम के साथ खरीदना चाहते हैं और जिन्हें आप निकट भविष्य में खरीद सकते हैं। फिर इन लेंसों की कीमतों की तुलना करें, क्योंकि निकायों की तरह, लेंस की कीमतें भी क्षेत्र से क्षेत्र में भिन्न होती हैं। उदाहरण के लिए, भारत में, कैनन लेंस आमतौर पर समकक्ष निकॉन मॉडल की तुलना में अधिक महंगे हैं। यह उन प्राथमिक कारकों में से एक था जिसे मैंने अपना पहला डीएसएलआर (FYI I D5100 लाया) खरीदते समय माना था।
3. दोस्त: यदि आपके दोस्त पहले से ही किसी विशेष ब्रांड के DSLR का उपयोग कर रहे हैं, तो उस ब्रांड के लिए जाना फायदेमंद होगा। चूंकि डीएसएलआर में उपलब्ध सुविधाओं का पूरा लाभ उठाने के लिए एक उचित रूप से खड़ी सीखने की अवस्था है, इसलिए आपके मित्र इस संबंध में आपकी मदद करने में सक्षम होंगे। यदि इसका विकल्प है, तो आप अपने मित्रों से लेंस उधार भी ले सकते हैं और आजमा सकते हैं।

उम्मीद है की यह मदद करेगा!

Answer 11

मैंने Nikon फिल्म कैमरों के साथ शुरू किया, एक DSLR के लिए Canon पर स्विच किया, और अंततः Nikon के लिए वापस स्विच किया। प्रत्येक के साथ कई वर्षों के बाद मैं निकॉन "बेहतर" (कम से कम, मेरे लिए) के बारे में अपने स्वयं के निष्कर्ष पर आया हूं।

• निकॉन शटर रिलीज़ के पास ऑन / ऑफ स्विच रखता है। कैमरों की काफी कुछ पीढ़ियों के लिए, यह शटर रिलीज़ बटन के चारों ओर एक रिंग रहा है, लेकिन इससे पहले यह इसके पास एक स्लाइड स्विच था। किसी भी मामले में, मुझे लगता है कि यह एक शानदार चीज है क्योंकि मैं कैमरे को पकड़ सकता हूं, इसे चालू कर सकता हूं, और शूटिंग शुरू करने के लिए इसे अपनी आंख में ला सकता हूं। कैनन के कैमरे ऑन / ऑफ स्विच को कहीं और रखते हैं - मूल रूप से दो हाथों की आवश्यकता होती है (कैमरा की पकड़ को पकड़ने के लिए, एक को चालू करने के लिए), जिसे चालू / बंद स्विच खोजने के लिए आपकी आंख को विषय से हटाने की भी आवश्यकता हो सकती है। यह तरल पदार्थ के रूप में नहीं है और शूटिंग के लिए तैयार होने के लिए कैमरे को देखने के लिए विषय के साथ एक व्यवधान है।

• निकॉन के ग्रिप पर रबर थोड़ा और "चिपचिपा" है। मैं कैमरे पर एक ढीली पकड़ रख सकता हूं - केवल मेरी तर्जनी और मध्य उंगली के साथ - और अभी भी ऐसा महसूस होता है कि मैं इसे ठोस रूप से पकड़ रहा हूं। कैनन के रबर को एक मजबूत पकड़ की आवश्यकता होती है। कुछ हद तक यह एर्गोनॉमिक्स का भी मामला है, लेकिन रबर में अंतर वही है जो वास्तव में अब मेरे सामने है।

• लेंस फोकस दिशा। मुझे पता है, यह गूंगा है और मुझे इस पर पहुंचने में सक्षम होना चाहिए, लेकिन मैं नहीं कर सकता: अनंतता पर ध्यान देने के लिए निकॉन लेंस को दक्षिणावर्त घुमाएं; अनन्तता पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कैनन लेंस को प्रति-घड़ी घुमाएँ। जब मैं यह जानता हूं , तो मेरा मस्तिष्क याद नहीं कर सकता है कि कैनन लेंस कैसे काम करता है "पल में।"

इस प्रकार के छोटे विवरण वास्तव में ब्रांड को अलग करते हैं, न कि मेगापिक्सेल, पैमाइश आदि।

Comments

मुझे कभी इस बात का अहसास नहीं हुआ कि लेंस एक पर फोकस करता है, लेकिन अचानक यह इतना समझ में आता है कि क्यों मैं हमेशा उलझन में और निराश होकर मैन्युअल रूप से एक Nikon फोकस करने की कोशिश करता हूं।

— गोभी

सिग्मा "बैकवर्ड" (अनंत की ओर पलटवार) पर भी ध्यान केंद्रित करता है और मैं लगातार उससे मिला रहा हूं। खुशी से, वायुसेना ज्यादातर समय अच्छी तरह से काम करती है!

— डैन वोल्फगैंग

पुन: चालू / बंद स्विच। अपने कैनन के साथ मैं बस उन पर छोड़ देता हूं। एक बार जब वे 'स्टैंड-बाय' में जाते हैं तो वे बहुत कम बैटरी का उपयोग करते हैं। मैं एक हफ्ते बाद वापस गया हूं और बैटरी अभी भी 80% पर है। शटर का एक आधा प्रेस यह सब उन्हें वापस जगाने के लिए लेता है और आप शूटिंग कर रहे हैं। मैं आपका ध्यान रिवर्स फोकस / ज़ूम / माउंट पर महसूस कर सकता हूँ, हालाँकि। मैंने Canon के साथ शुरुआत की और इसलिए Nikon मुझे पूरी तरह से पीछे की तरफ लगती है, जैसा कि मेरा EF टैम्रॉन लेंस (फ़ोकस और ज़ूम, लेकिन माउंट थैंक्स गुडनेस) नहीं करता है!

— माइकल सी

Answer 12

वापस (प्री-ऑटोफोकस) दिन में, जिस दिशा में आपने निकॉन पर फोकसिंग रिंग को स्थानांतरित किया, वह कई अन्य ब्रांडों के विपरीत था। कुछ लोगों ने उस एर्गोनोमिक कारक पर निकोन को बड़े पैमाने पर खरीदा (या नहीं खरीदा) था। यदि आप अपने शॉट्स को मैन्युअल रूप से फोकस करना पसंद करते हैं, तो यह जांच के लायक है।

Comments

योग्य - मुझे लगता है कि अगर एक से अधिक कैमरे हों तो यह बात मायने रखती है। इससे पहले कि मैं वहाँ समाप्त होने से कुछ समय पहले जाऊं; हालांकि मैं देख सकता हूँ कि यह कैसे एक समस्या हो सकती है। क्या उन दिनों कई ब्रांडों के कैमरे होना आम बात थी?

— बिली ओनली

पीछे तो यह 35 मिमी और एक मध्यम-प्रारूप प्रणाली (मेरे पास एक निकॉन एफ और एक हैसेलडेल दोनों है) की तुलना में अब अधिक सामान्य था। 35 मिमी से अधिक कुछ भी अब एक आला उत्पाद है ($ 40,000 के लिए 40 मेगापिक्सेल मध्यम-प्रारूप प्रणाली की हाल ही में समीक्षा देखी गई है!) कुछ फोटोजॉर्नलिस्ट लेइका रेंजफाइंडर और निकोन एसएलआर दोनों को ले जाएंगे, लीका फॉर फास्ट, स्ट्रीट फोटो और निकॉन! लंबे समय तक लेंस या विशेष लेंस (उदाहरण के लिए, fisheye) का उपयोग करें।

— वॉरेन केफेल

एफडब्ल्यूआईडब्ल्यू, दिशा में अंतर अभी भी मामला है।

— Mattdm

Answer 13

हाँ, कैनन और निकोन के बीच महत्वपूर्ण अंतर हैं।

Nikon से प्रसाद और कैनन से विभिन्न मॉडलों के भीतर विभिन्न मॉडलों के बीच भी महत्वपूर्ण अंतर हैं। कुछ मायनों में किसी भी लाइन में एक एंट्री लेवल मॉडल और एक ही ब्रांड के शीर्ष प्रो मॉडल के बीच अधिक अंतर हैं, प्रत्येक ब्रांड के एंट्री लेवल मॉडल के बीच या दो कैमरा निर्माताओं से प्रो ग्रेड प्रसाद के बीच। उदाहरण के लिए, लेंस के अलावा प्रत्येक उपयोग को माउंट करता है, Nikon D5 और Canon 1D X मार्क II में D500 के साथ एक दूसरे के साथ सामान्य रूप से बहुत अधिक है या 1D X मार्क II में विद्रोही SL2 / 200D के साथ है ।

बस कैसे महत्वपूर्ण मतभेद की भीड़ अगले करने के लिए उपयोगकर्ता से भिन्न होगा। जो चीजें एक प्रकार के शॉट के लिए महत्वपूर्ण हैं, वे बहुत भिन्न प्रकार की तस्वीरों के लिए बिल्कुल भी विचार नहीं हो सकती हैं। दूसरी ओर, एक ऐसी सुविधा जिसका कोई असर नहीं हो सकता है कि एक शॉट कैसे दिखता है एक अलग प्रकार का शॉट प्राप्त करने के लिए बिल्कुल महत्वपूर्ण हो सकता है।

चूंकि प्रश्न बताता है कि यह मुख्य रूप से पहला DSLR चुनने के संबंध में है, इसलिए हम यह मानेंगे कि निकॉन और कैनन से प्रवेश स्तर के कैमरों के बीच अंतर क्या है जो आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण है।

एंट्री लेवल कैनन बॉडीज और एंट्री लेवल Nikon बॉडीज के बीच इमेज क्वालिटी में कोई खास अंतर नहीं होता है। कैनन और निकॉन से 'किट' लेंस एंट्री लेवल बॉडी के साथ बिक रहे हैं। एक ही मॉडल की सबसे अच्छी और सबसे खराब प्रतियों के बीच शायद अधिक भिन्नता है 18-55 मिमी लेंस से या तो निकॉन और कैनन संस्करणों की दो औसत प्रतियों के बीच है।

तो पहली बार डीएसएलआर खरीदार, चुनाव कैसे किया जाना चाहिए? इस तरह के विकल्प पर किन कारकों पर आधारित होना चाहिए? इसका उत्तर बस इतना है कि इसे पूछने वाले लोगों की संख्या जितनी विविध है।

यह पूछने की तरह है, "क्या टोयोटा और होंडा (या फोर्ड और चेवी या हुंडई और केई, आदि) के बीच कोई अंतर हैं? मैं अपनी पहली कार के लिए उनके बीच कैसे चयन करूं?" आप समीक्षा के बाद पत्रिका या इंटरनेट समीक्षा पढ़ सकते हैं। आप ऐसे मित्रों और परिचितों से बात कर सकते हैं जो एक या दूसरे के मालिक हैं। आप उन्हें स्टोर पर देख सकते हैं। लेकिन अंत में आपको एक चुनना होगा और इसे चलाना शुरू करना होगा ।

Answer 14

तू मैं एक शौकीन चावला Canon उपयोगकर्ता हूँ (एक 550d और एक 5D चिह्न द्वितीय), लेकिन मुझे इस बात से सहमत होना चाहिए कि कैनन और निकॉन के बीच अन्य अंतर हैं।

1. कैनन लेंस लाइन अप से चुनने में अधिक उदार है। कैनन के लेंस निकॉन से ज्यादा पोर्टेबल हैं।

2. निको हाई आइसो को संभालने में बेहतर है

3. Nikon के मुकाबले Canon का कंट्रोल पैनल इस्तेमाल करना ज्यादा आसान है

4. कैनन आमतौर पर Nikon से कम लागत :)

5. कैनन प्रति तस्वीर अधिक मेगापिक्सेल प्रदान करता है, लेकिन निकॉन एक बेहतर पिक्सेल घनत्व प्रदान करता है।

यही मैं अभी के लिए कह सकता हूँ :)

Comments

1) सरासर झूठ है। 2) पूरी तरह से शरीर पर निर्भर करता है। 3) व्यक्तिगत प्राथमिकता है (मेरा अनुभव ध्रुवीय विपरीत है) 4) डिबेटेबल, विशिष्ट आइटम 5 पर निर्भर करता है) पूरी तरह से बीएस, आप गैर-तुलनीय कैमरों की तुलना कर रहे हैं

— '20 पर jwenting

किन कारकों ने आपको # 1 के साथ निष्कर्ष निकालने में मदद की है?

— हसीन हैदर

निश्चित रूप से "सरासर झूठ", "पूरी तरह से निरर्थक" के बारे में न जानें। पहला वाक्य भी समझ में नहीं आता है, न ही दूसरा जब तक आप दावा नहीं कर रहे हैं कि कोई कैनन लेंस किसी भी Nikon लेंस (जो गलत होगा) की तुलना में अधिक पोर्टेबल है

— epo

@ हसीनहाइडर: # 1 का कोई मतलब नहीं है। # 2 केवल एक समय के लिए सच है, और जो हर दो साल में बेहतर फ्लिप फ्लॉप है। # 3 अधिमान्यता। # 4 व्यक्तिपरक ... इस पर निर्भर करता है कि आप इसे कैसे देखते हैं (Nikon अधिक सुविधाओं में पैक करने के लिए जाता है ... इसलिए आप कह सकते हैं कि आप आपके लिए भुगतान कर सकते हैं।) # 5 कोई मतलब नहीं है ... दोनों Canon Nikon उच्च और निम्न रिज़ॉल्यूशन में उच्च और निम्न घनत्व सेंसर की पेशकश करता है, और वैसे भी एक म्यूट बिंदु है ... दोनों ब्रांडों में विविधता इतनी अधिक है कि आप आसानी से जो चाहें प्राप्त कर सकते हैं ... उपयोग या नया।

— jrista

@ माइक: निकॉन और कैनन में बहुत अधिक तुलनीय लेंस लाइनअप हैं, प्रत्येक के लिए उपलब्ध लेंस की कुल संख्या केवल कुछ ही से दूर है (यदि आप केवल आधुनिक लेंस की गिनती करते हैं, तो निकॉन का एफ माउंट सार्वभौमिक है, इसलिए आपके पास दशकों से उपलब्ध लेंस के दशकों में वास्तव में है। किसी भी अनुकूलन के बिना उपयोग के लिए।) मेनू के रूप में ... पूरी तरह से व्यक्तिपरक ... आप उन्हें उपयोग करने के लिए मुश्किल लगता है ... दूसरों शायद कैनन मेनू के बारे में एक ही बात कहेंगे। आईएसओ के लिए, 1 डी एक्स नमूना तस्वीरों में से कुछ पर एक नज़र डालें ... D700, D800, इत्यादि सहित बाजार से बाहर की सभी चीजों को उड़ा देता है, इसके सभी संदिग्ध, इसलिए समस्या।

— jrista