आदर्श बॉडी वेट निर्धारित करने के लिए बॉडी मास इंडेक्स का व्यापक रूप से उपयोग क्यों किया जाता है?


14

इस तथ्य को देखते हुए कि यह दुबले शरीर के वजन और वसा के वजन के बीच अंतर नहीं करता है, शरीर का द्रव्यमान सूचकांक इतना व्यापक रूप से आदर्श शरीर के वजन को निर्धारित करने के लिए क्यों उपयोग किया जाता है?

जब मैंने कई साल पहले गंभीरता से व्यायाम करना शुरू किया (वजन और कार्डियो को उठाते हुए), मैंने 20+ पाउंड प्राप्त किए और अपनी पैंट में 2 कमर के आकार को गिरा दिया। मैं मांसपेशियों में बँधा नहीं हूँ, लेकिन अभी बहुत अधिक मांसपेशी है तो जब मैंने शुरुआत की। मेरी ऊंचाई और वजन के लिए बीएमआई चार्ट के अनुसार, मैं बॉर्डरलाइन मोटापे से ग्रस्त हूं, फिर भी वास्तव में मैं काफी फिट हूं। एक वार्षिक शारीरिक रूप से मेरे डॉक्टर ने बीएमआई चार्ट निकाला, मुझे फिर से देखा और कहा "अच्छी तरह से, यह स्पष्ट रूप से आपके लिए काम नहीं करता है।"

फिटनेस या उचित वजन को मापने / बेहतर करने का बेहतर तरीका क्या है? क्या यह केवल शरीर में वसा के% को मापने के द्वारा होता है?


1
क्योंकि यह सरल है और लोग साधारण चीजों को पसंद करते हैं। बहुत बुरा यह बेकार है। npr.org/templates/story/story.php?storyId=106268439
वेन इन याक

@walter यदि आप 1.9m / 6'3 से अधिक हैं "तो चिकित्सक अधिक बार यह नहीं कहेंगे:" ठीक है, जाहिर है कि यह आपके लिए काम करेगा। " आगे ;-)
arober11

जवाबों:


10

यह एक सरल माप है, जो इस बात का तत्काल विचार प्रदान करता है कि आप अधिक वजन वाले हैं, कम वजन वाले हैं या नहीं। यह इस विचार पर आधारित है कि जो लोग अपनी ऊंचाई के औसत व्यक्ति की तुलना में काफी अधिक या कम वजन करते हैं, वे शायद स्वस्थ वजन नहीं हैं। यह ज्यादातर मामलों में सच है, सभी नहीं, और फिर से इसे केवल एक सामान्य मार्गदर्शक के रूप में माना गया है। हम केवल यह मान सकते हैं कि जिन लोगों ने इसे अधिक गंभीरता से लिया, वे इसके बारे में बहुत अच्छी तरह से शिक्षित नहीं थे, या कुछ और।

अन्य उपायों के लिए, मुझे यकीन है कि हर किसी का पसंदीदा है। संभावित विकल्प:

  • छाती के आकार की तुलना में कमर का आकार
  • प्रतिशत शरीर में वसा, जैसा कि आप उल्लेख करते हैं
  • बीएमआई अभी भी "औसत बिल्ड" के व्यक्ति के लिए काम करेगा

ध्यान रखें कि इनमें से कोई भी आप स्वस्थ या फिट नहीं हैं । ऐसे और भी कारक हैं जिन्हें ब्लडवर्क और पसंद के साथ मापा जा सकता है, लेकिन सब कुछ केवल एक संकेत है। मुझे लगता है कि फिटनेस का सबसे अच्छा उपाय आपका अपना व्यक्तिगत व्यक्तिगत मूल्यांकन है, जो इस पर आधारित है:

  • आपका व्यक्तिगत इतिहास
  • आप मानसिक और शारीरिक रूप से कैसा महसूस करते हैं
  • आप जो कुछ भी करने में सक्षम हैं (दौड़ना, उठाना, जो भी हो)
  • आप क्या और कैसे खाते हैं
  • आप क्या करते हैं (व्यायाम, उचित आराम और नींद, आदि)

बेशक, यह कहना नहीं है कि यदि आप सब कुछ अच्छा कर रहे हैं तो आपको नियमित चेकअप और व्हाट्सएप से गुजरना चाहिए। कभी-कभी चीजें बस हो जाती हैं और हमें इसका कारण पता नहीं चलता।


9

बीएमआई आबादी का विश्लेषण करने के लिए सबसे उपयुक्त है , न कि व्यक्तियों के लिए। एक एकल व्यक्ति औसत से अधिक मांसपेशियों को ले जा सकता है और एक बीएमआई गणना उन्हें "मोटे" के रूप में लेबल करेगी। हालांकि, जब हजारों लोगों के लिए गणना की जाती है (जो कि बीएमआई के साथ किया जा सकता है क्योंकि यह इतनी जल्दी / सस्ता / मापने में आसान है), उतार-चढ़ाव औसत निकलते हैं, और बीएमआई उपयोगी होने के लिए पर्याप्त सटीक है। व्यक्तिगत उपयोग के लिए, शरीर में वसा प्रतिशत, रक्तचाप, आदि जैसे माप कहीं अधिक सटीक हैं।


3

बीएमआई के बारे में सरल है क्योंकि यह एक उपाय देने के लिए मिलता है जो बहुत से लोगों के लिए काम करता है। लेकिन आप पूरी तरह से सही हैं कि यह सभी के लिए काम नहीं करता है। किसी के लिए जो फिट नहीं है, मैं कहूंगा कि बीएमआई बहुत सटीक रूप से काम करता है एक संकेत के रूप में उन्हें कुछ करने या चिकित्सा समस्याओं का सामना करने की आवश्यकता होती है। कोई है जो के लिए है फिट, बीएमआई उपयोगी नहीं है। लेकिन आप पहले से ही फिट हैं इसलिए अपने बीएमआई के बारे में चिंता न करें।

हमें स्वास्थ्य बीमा कंपनियों और नियोक्ताओं पर नजर रखने की आवश्यकता है, जो सभी के लिए बीएमआई का उपयोग कर सकते हैं जैसे कि यह सभी के लिए सटीक था। बीएमआई प्रोत्साहन कार्यक्रमों में दिखा सकता है, और किसी के फिट होने के लिए दंडित करना बहुत गलत होगा, जो एक गड़बड़ बीएमआई स्कोर होता है।


एक कारण जो मैंने पूछा था वह सवाल बीमा कंपनियों के बारे में था जो सटीक चित्र प्राप्त करने के लिए बहुत कम अन्य डेटा के साथ नेत्रहीन इसका उपयोग करते हैं।
वाल्टर
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.