जहां तक मुझे पता है, सबक्ड्रैटिक स्पेस और सबलाइन क्वेरी समय में 2 से कम के अनुमानों की कंप्यूटिंग दूरी पर कोई प्रकाशित परिणाम नहीं है। अनुमानित दूरी को शीघ्रता से प्राप्त करने के लिए, आप बसवाना और कविता द्वारा "ऑल-पेयर अप्रोचिमेंट शॉर्टेस्ट पाथ्स के लिए तेज़ एल्गोरिदम" के परिणामों और संदर्भों को देखना चाह सकते हैं (उनके एफओसीएस पेपर के जर्नल संस्करण में संबंधित कार्यों की अच्छी समीक्षा है); इनमें से कोई भी उप-अंतरिक्षीय स्थान प्राप्त नहीं करता है।
अनुमानित दूरी को कॉम्पैक्ट रूप से प्राप्त करने के लिए, आप उपरोक्त दो पेपरों में परिणाम और संदर्भ देखना चाह सकते हैं। [गैबोर के उत्तर के अतिरिक्त, सावधानी का एक शब्द: उपरोक्त कागजात में विरलता की धारणा के बारे में सावधान रहें - सन्निकटन , एक ग्राफ विरल माना जाता है यदि , जैसा कि आप शायद पहले से ही जानते हैं]।2m=o(n2)
के रूप में Sariel ऊपर टिप्पणियों में से एक, में बताया एक प्राकृतिक कंप्यूटिंग सन्निकटन की दूरी से भी कम समय के लिए अंतरिक्ष पर बाध्य कम है , कि है, ग्राफ के आकार में रैखिक। यदि क्वेरी समयबद्ध नहीं है, तो इस निचली सीमा में सुधार नहीं किया जा सकता है (तुच्छ रूप से, कोई भी ग्राफ़ को संग्रहीत करके कम से कम पथ एल्गोरिथम का उपयोग कर सकता है)। लगातार क्वेरी समय के लिए, मुझे दो निचले सीमा का पता है। सबसे पहले, Patrascu और Roddity के पास उनके FOCS 2010 के पेपर में कुछ सशर्त कम सीमाएं थीं जो से कम के लिए लागू होती हैं । दूसरा, सोमेर एट। अल। अत्यंत विरल रेखांकन के लिए कुछ निचली सीमाएँ थीं। मैं किसी अन्य (गैर-तुच्छ) निचले सीमा से अवगत नहीं हूं।2Ω(m)2
ऊपरी सीमा के संदर्भ में, उपरोक्त कागजात के परिणाम से कम सन्निकटन के लिए सामान्यीकृत नहीं लगते हैं । हमने हाल ही में इस समस्या पर कुछ प्रगति की है। पेपर जल्द ही ArXiv पर होना चाहिए, लेकिन यदि आप चाहें, तो मुझे एक ई-मेल भेजें और मुझे पेपर साझा करने में खुशी होगी।2
उम्मीद है की यह मदद करेगा।
~ रचित अग्रवाल