तो एक अनिर्दिष्ट है घ नियमित ग्राफ और एस प्रमुखता के कोने के एक सबसेट है ≤ | वी | / 2 , फोन किनारे विस्तार के एस मात्रा
जहाँ A में एक समापन बिंदु और B में एक समापन बिंदु के साथ किनारों की संख्या है । फिर एज एक्सपेंशन प्रॉब्लम के साथ एक सेट S ढूंढना है | एस | ≤ | वी | / 2 जो ϕ ( S ) को कम करता है । कॉल φ ( जी ) एक इष्टतम सेट के विस्तार।
स्पेक्ट्रल विभाजन एल्गोरिथ्म एज विस्तार समस्या के लिए ढूंढना आइजन्वेक्टर से काम करता है का दूसरा सबसे बड़ा eigenvalue की एक , की निकटता मैट्रिक्स जी , और तब सभी `` सीमा सेट '' पर विचार एस फार्म की { v : एक्स ( v ) ≤ t } सभी थ्रेसहोल्ड t पर । अगर हम λ 2 को मैट्रिक्स 1 का दूसरा सबसे बड़ा आइगेनवल बनाते हैं, फिर स्पेक्ट्रल विभाजन एल्गोरिथ्म के विश्लेषण से पता चलता है किएल्गोरिदम द्वारा पाया गयासबसे अच्छा थ्रेशोल्ड सेटSSPसंतुष्ट करता है
जो कि चीगर की असमानताओं से मिलता है
तथा
ऐसा दावा करने वाला पहला पेपर कौन सा है? विचारों के लिए क्या कागजात हैं? यहाँ मुझे क्या मिला है:
-
एन। अलोन और वीडी मिलमैन। , रेखांकन के लिए आइसोपरिमेट्रिक असमानताएं, और सुपरकांसेन्ट्रेटर, जर्नल ऑफ कॉम्बिनेटरियल थ्योरी, सीरीज बी, 1985, 38 (1): 73-88
"सरल" Cheeger असमानता की भावना में एक परिणाम साबित , लेकिन शिखर के लिए किनारे विस्तार के बजाय विस्तार। मान्यता है कि एज विस्तार और eigenvalues के बीच संबंध Cheeger द्वारा अध्ययन में एक समस्या का असतत संस्करण है
जे। चेगर। लाप्लासियन के सबसे छोटे eigenvalue के लिए एक निचली सीमा। विश्लेषण में समस्याएं, 1970।
- एन। अलोन। Eigenvalues और विस्तारक। Combinatorica। 6 (2): 83-96, 1986।
- ए। सिनक्लेयर, एम। जेरुम। अनुमानित गिनती, समान पीढ़ी, और तेजी से मार्कोव श्रृंखलाओं का मिश्रण। सूचना और संगणना 82: 93-133, 1989 (सम्मेलन संस्करण 1987)
जैसा कि ऊपर कहा गया है कि विषमताओं को सिद्ध करो। (उनके पेपर समय-प्रतिवर्ती मार्कोव श्रृंखलाओं के _conductance_ का अध्ययन करते हैं, जो नियमित ग्राफ़ में बराबर _edge विस्तार_ के लिए होता है।) वे तकनीकों के लिए एलोन और मिलमैन और अलोन के काम का श्रेय देते हैं। वे नियमित ग्राफ़ में समय और किनारे के विस्तार के मिश्रण के बीच एक संबंधित बाध्यता के लिए एल्डस को भी श्रेय देते हैं।
- एम मिहेल। मार्कोव श्रृंखलाओं का संचालन और अभिसरण-विस्तारक का एक संयोजन उपचार। FOCS 1989, पृष्ठ 526-531
ग्राफ विभाजन एल्गोरिदम के रूप में उपरोक्त परिणामों के एल्गोरिथम का महत्व कब माना जाता है? उपरोक्त पत्रों में ऐसी कोई चर्चा नहीं है।