मैं इस पर विचार करने जा रहा हूं कि यह एक एंथ्रोपोलोजिक सवाल है, लेकिन मैं कारण के बारे में असहमत हूं। जबकि खानाबदोश जीवन शैली एक प्रभाव था, लेकिन यह कोई कारण नहीं है।
मैं ओपी में एजेंटों को बढ़ाने के बारे में किए गए भेद को भी अनदेखा करने जा रहा हूं, क्योंकि यह तथ्यात्मक रूप से गलत है; अधिकांश अरब / लेवेंटिन / तुर्की / कुर्द ब्रेड खमीर का उपयोग करते हैं। इसके बजाय, मैं पाव रोटी और फ्लैटब्रेड के बीच अंतर का जवाब देने जा रहा हूं।
विशेष रूप से: पाव रोटी एक गर्भपात है, सपाट नहीं। आपको हर समाज में दुनिया भर के फ्लैटब्रेड मिलते हैं जिनकी पहुंच कहीं भी किसी भी तरह के अनाज तक है। यूरोप, एशिया, अफ्रीका, अमेरिका, मलेशिया, हर जगह। कुछ (खमीरयुक्त) उठाए जाते हैं और कुछ नहीं होते हैं। कुछ भरे हैं और कुछ नहीं हैं। सभी अनाज का उपयोग किया जाता है: गेहूं, जौ, बाजरा, चावल, दाल, मक्का, आदि।
जबकि: बहुत अधिक रोटी केवल मिस्र (और आसपास) और यूरोप में दिखाई देती है, और यह मानने का अच्छा कारण है कि बाद के दो क्षेत्रों ने इसे मिस्र से सीखा। बात यह है कि, रोटी की रोटी को एक ही जगह पर आसानी से और सस्ते में उपलब्ध होने के लिए कई अलग-अलग चीजों की आवश्यकता होती है:
- गेहूं या जौ (उच्च-लसयुक्त आटा)
- ईंट, पत्थर या मिट्टी के ओवन बनाने की क्षमता (यह वह जगह है जहाँ खानाबदोश संगत नहीं है)
- शुरुआत करने की क्षमता (सही अनाज और सही मौसम दोनों)
- सस्ते, लेकिन गर्म, ओवन के लिए ईंधन (जैसे लकड़ी)
यह संयोजन बस बहुत सी जगहों पर नहीं हुआ; या तो लोगों के पास उपयुक्त अनाज की कमी थी, सस्ते ईंधन की कमी थी, उन्होंने ओवन का निर्माण नहीं किया था, या बस शुरू नहीं हुआ था (बेबीलोन दिखाई देते हैं, केवल फ्लैटब्रेड बनाया है, उदाहरण के लिए, सभी सही सामग्री और उपकरण होने के बावजूद)।
तो यह वास्तव में इतना सवाल नहीं है कि "एक्स संस्कृति ने केवल फ्लैटब्रेड क्यों बनाया" जैसा कि "इन तीन स्थानों ने लोई की रोटी क्यों बनाई?"
यदि आप इसमें रुचि रखते हैं, तो मैं किताब को सिक्स थाउज़ैंड इयर्स ऑफ़ ब्रेड की अत्यधिक अनुशंसा करता हूं ।