मैग्नेट सुस्त चाकू करते हैं?


34

मेरे एक दोस्त ने कुछ नए, बहुत तेज चाकू खरीदे। उसके पास एक चुंबकीय पट्टी है जिसे वह चाकू स्टोर करने के लिए उपयोग करता है, लेकिन उसने इन नए चाकू को वहां नहीं रखा क्योंकि वह कहता है कि मैग्नेट सुस्त चाकू हैं।

क्या यह सच है? मैंने इसके बारे में कभी नहीं सुना। यदि ऐसा है, तो मैग्नेट चाकू क्यों सुस्त करते हैं?

जवाबों:


63

मैग्नेट खुद उन्हें सुस्त नहीं करता है; वे एक ब्लेड को ख़राब करने के लिए लगभग मजबूत नहीं हैं।

लेकिन उन रैक पर अपने चाकू को नुकसान पहुंचाना संभव है। रैक के साथ ब्लेड को खींचना बहुत आसान है क्योंकि आप इसे खींचते हैं, और चुंबक के लिए रैक के खिलाफ इसे स्नैप करने के लिए आसान है जैसा कि आप इसे डालते हैं।

हालांकि दोनों टालने योग्य हैं। चाकू निकालते समय, आप इसे मोड़ते हैं ताकि तेज पक्ष चुंबक को पहले छोड़ दे। जब इसे रैक पर रखा जाता है, तो आप कुंद पक्ष को पहले छूने देते हैं, इसलिए जब यह बाकी के रास्ते को छीनता है, तो यह रैक के खिलाफ केवल सपाट पक्ष होता है, कभी ब्लेड नहीं।

यह एक ऐसा संस्करण प्राप्त करने में भी मदद करता है जो नंगे धातु नहीं है; लकड़ी के नीचे चुंबक के साथ बहुत सारे हैं। यह आदर्श नहीं हो सकता है यदि आप ब्लेड को अपने साथ बहुत खींचते हैं, जैसे आप शायद इसे अपने काटने वाले बोर्ड के साथ नहीं खींचना चाहते हैं, लेकिन यह धातु से बहुत बेहतर है। इसके अलावा, चूंकि चाकू सीधे चुंबक के खिलाफ नहीं है, इसलिए रैक के पास जितनी तेजी से बढ़ते हैं, उतनी तेजी से वृद्धि नहीं होती है, इसलिए स्नैप कम है।

इसलिए, यदि आप चिंतित हैं कि आप (या आपकी रसोई में मेहमान) हमेशा बहुत सावधान नहीं रह सकते हैं, तो नंगे धातु चुंबकीय चाकू रैक निश्चित रूप से एक अच्छा विचार नहीं है। लेकिन जब तक आप अपने चाकू के बारे में वास्तव में सुरक्षात्मक नहीं होते हैं, तब तक लकड़ी की तरह शायद ठीक है।


फोल्क्स ने यह भी कहा है कि सिद्धांत रूप में, एक चुंबकीय रैक का लंबे समय तक उपयोग ब्लेड को चुम्बकित कर सकता है, जिससे यह धातु के छोटे टुकड़े उठा सकता है, विशेष रूप से तेज करने के दौरान, जो तब ब्लेड पहनता और सुस्त करेगा। जहां तक ​​मुझे पता है, यह कोई बड़ी बात नहीं है: मैंने देखा है कि चाकू चुंबकीय ब्लॉक पर लंबे समय तक संग्रहीत किए जा सकते हैं जो ध्यान देने योग्य चुंबकीयकरण के बिना होते हैं। यदि आवश्यक हो तो आप हमेशा नज़र रख सकते हैं और ब्लेड को ध्वस्त कर सकते हैं।


4
मेरा घर बनाया गया है: मैंने कैबिनेट के किनारे दुर्लभ पृथ्वी मैग्नेट को एम्बेडेड किया , और फिर घर्षण टेप के साथ क्षेत्र को कवर किया । इसे (एक बड़े चीनी चाकू) को फिसलने से रोकने के अलावा, यह नुकीले हिस्से को कुशन करता है। और पक्ष लकड़ी है, वैसे भी।
JDługosz

1
कुछ धारणा है कि चुम्बक भी धीरे-धीरे चाकू को चुम्बकित करते हैं जिसके कारण वे निम्न स्तर पर धीरे-धीरे सुधार करते हैं और सुस्त हो जाते हैं। मैं एक बड़ा आस्तिक नहीं हूं, लेकिन अगर यह सच है तो यह सस्ता और पतला होगा, और विशेष रूप से अनहेल्ड ब्लेड अधिक होगा। यदि सत्य हैं।
dlb

4
@ डब्लूबी विश्वास निम्न स्तर पर सुधार करने में नहीं है। मान्यता यह है कि यदि वे चुम्बकित करते हैं और आप उन्हें तेज करते हैं, तो धातु हट जाती है और तेज धार से चिपक जाती है। ब्लेड का पहला उपयोग तब उन धातु की धारियों को किनारे कर देता है, जिसके कारण इसे सुस्त कर दिया जाता है।
कीता

@ कीटा वह सिद्धांतों में से एक है। हालांकि, मैग्नेट के लिए किसी भी लंबी अवधि के जोखिम और विशेष रूप से स्क्रैपिंग और मैग्नेट में पीटने से लोहे को संरेखित करने और इसे चुंबकित करने की प्रवृत्ति होगी। यह सिद्धांत है कि संरेखित लोहा यादृच्छिक रूप से नरम है, इसलिए सुस्त हो जाएगा। मैंने कभी भी चाकू को इस तरह से चुम्बकित करते हुए नहीं देखा है, लेकिन यह नहीं कहूंगा कि यह असंभव है, और वैज्ञानिक प्रमाण नहीं देखे हैं कि यह संभव है या यह धातु को नरम करता है। यदि सिद्धांत में समझ में आता है, लेकिन अगर यह वास्तव में हो सकता है एक और मुद्दा है। किनारे की क्षति के कारण के रूप में जेफ्रोमी की व्याख्या अधिक संभावना है।
dlb

@dlb रिमैनेंट मैग्नेटाइजेशन एक सिद्धांत नहीं है, यह हमेशा होता है। प्रभाव की ताकत सामग्री और चुंबकीय क्षेत्र पर निर्भर करती है जो इसके संपर्क में थी। यदि या जो कि यांत्रिक गुणों को प्रभावित करता है, तो एक और सवाल है, जिसके लिए मुझे कोई उत्तर नहीं मिला। एक चुम्बकीय उपकरण को (पत्थर पर) तेज करना कठिन होता है क्योंकि किनारे पर चिपके छोटे कण आपको एक अच्छी पॉलिश प्राप्त करने से रोक रहे हैं (उन सभी कणों से छुटकारा पाना बहुत कठिन है)। और वे सभी किनारे पर इकट्ठा होते हैं क्योंकि चुंबकीय क्षेत्र की अपनी उच्चतम ताकत होती है।
आर्सेनल

5

अपने चुंबकीय गुणों का उपयोग करके स्टील के यांत्रिक गुणों को मापने के तरीके पर कुछ शोध चल रहे हैं। इसका मतलब यह हो सकता है कि यदि आप स्टील के चुंबकीय गुणों को बदलते हैं (जैसे मैग्नेट पर लटकाते हैं), तो आप इसकी कठोरता को बदल सकते हैं - लेकिन मैंने इसका समर्थन करने के लिए इस पर कोई लेख नहीं पाया है।

एक समस्या जो बाद में तेज हो सकती है (एक पत्थर पर, एक तेज स्टील का उपयोग करते समय नहीं):

चाकू शायद समय के साथ चुंबकीय हो जाएगा। जब आप इसे तेज करने की कोशिश करते हैं, तो छोटे कण ब्लेड से चिपक जाएंगे, जिससे इसे तेज करना कठिन हो जाएगा। तो यह सुस्त लग सकता है क्योंकि आप इसे पहले की तरह तेज नहीं कर सकते।

उस समस्या के आसपास जाने के लिए आप इसे लकड़ी के बोर्ड (ब्लेड के पीछे) के खिलाफ कई बार खटखटाने की कोशिश कर सकते हैं। यह ब्लेड को ध्वस्त कर देगा और फिर से तेज करना आसान होना चाहिए।


2
@ क्रॉस्टर शॉक निश्चित रूप से स्टील में स्थायी चुंबकीय गुणों को कम करेगा।
मार्टिज़न

1
@ क्रॉम्स्टर रिमेंबर मैग्नेटाइजेशन को कम करने के कई तरीके हैं। आमतौर पर आप ऐसा करने के लिए एक विशेष उपकरण द्वारा उत्पन्न एक बदलते चुंबकीय क्षेत्र का उपयोग करेंगे। या आप इसे क्यूरी-पॉइंट से परे गर्म कर सकते हैं। या आप यांत्रिक सदमे का उपयोग कर सकते हैं। यह ध्यान में रखते हुए कि शायद किसी के पास एक उपकरण नहीं है, जो इधर-उधर पड़ा हुआ हो और उसे क्यूरी बिंदु पर गर्म करने का एक उपकरण हो, कठोरता को कम कर देगा और केवल व्यावहारिक दृष्टिकोण ही यांत्रिक झटके को कम करेगा। यह अन्य विकल्पों की तरह प्रभावी नहीं है, लेकिन यह मदद करता है।
आर्सेनल

3
यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस तरह का पैनापन कर रहे हैं। एक तेज स्टील (उर्फ ऑनिंग स्टील) वास्तव में ब्लेड से सामग्री को नहीं हटाता है; बल्कि, यह धार को सीधा करता है। इसलिए यह ध्यान नहीं रखना चाहिए कि ब्लेड चुम्बकित है या नहीं।
डेविड रिचरबी

4
@DavidRicherby हालांकि एक तेज स्टील का प्राथमिक कार्य किनारे से स्टील को हटाने के लिए नहीं है, यह उन मामलों में स्टील को हटा देगा जहां एक अवसाद काफी बड़ा है। मेरे पास एक तेज व्यापार है और मेरे पास बहुत पुराने आरा ब्लेड के लिए विशेष क्षेत्र हैं जहां धातु को हटाना वांछित नहीं है। मुझे पता है कि यह अभी भी धातु की धूल के ढेर से धातु को हटाता है, भले ही मैं स्टील की नली का उपयोग करता हूं। आपका हॉन कभी भी उसी कठोरता से बना नहीं है जैसा कि आइटम को तेज किया जा रहा है। एक हमेशा दूसरे से कुछ निकाल देगा।
कीता

1
@ आर्सनल मेला काफी औसत होम कुक शायद किसी भी अन्य तरीके को तेज करने पर विचार नहीं करता है, इसलिए यह एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण है।
डेविड रिचेर्बी
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.