मुझे अपने रिसोट्टो नुस्खा कॉल की तुलना में अधिक समय और तरल की आवश्यकता क्यों है?


15

जब भी मैं एक रिसोट्टो बनाता हूं, मुझे हमेशा लगता है कि मुझे अपनी रेसिपी के सुझाव के मुकाबले लगभग 50% अधिक तरल और 50% अधिक खाना पकाने का समय चाहिए। मैंने हाल ही में एक जेमी ओलिवर रिसोट्टो बनाया है जिसमें 1 कप आर्बोरियो, 2 कप चिकन स्टॉक और 20 मिनट के लिए कहा गया है। मैंने 3 1/2 कप स्टॉक का अधिक उपयोग किया और इसमें 30 मिनट का समय लगा। मेरा स्टॉक एक अलग सॉस पैन में गरम किया जाता है, और मैं इसे एक बार में थोड़ा जोड़ता हूं (हालांकि शायद एक करछुल से अधिक, शायद दो?)। मैं अक्सर हलचल करता हूं लेकिन लगातार नहीं (शायद एक बार एक मिनट)। मुझे लगता है कि यह नुस्खा स्रोत की परवाह किए बिना लगातार जारी है।

क्या मैं कुछ गलत कर रहा हूँ? या यह एक रेसिपी का मामला है जो इसे सुरक्षित पक्ष में खेल रही है?


आर्बरियो के विभिन्न ब्रांडों का प्रभाव भी प्रतीत होता है।
Rake36

रिसोट्टो के लिए कम पक्ष पर 20 मिनट लगता है वैसे भी, हो सकता है नुस्खा बहुत ज्यादा आशावादी था
rumtscho

जवाबों:


7

ऐसा नहीं लगता कि आप कुछ भी गलत कर रहे हैं। मैंने उन व्यंजनों में से एक होने के लिए रिसोट्टो पाया है जो लेखक के लिए बुलाए जाने वाले और अभी भी महान होने से 50% (आमतौर पर कम) तक भिन्न हो सकते हैं। मैंने ऐसे व्यंजनों का भी उपयोग किया है जो शोरबा के "2-4" कप के लिए कहते हैं। आप कर सकते हैं , हालांकि यह overcooking जा, चावल अल dente होना चाहिए । यह लोगों के लिए असामान्य नहीं है जब तक कि आपके पास एक गूढ़ रिसोट्टो न हो।


3
मुशी रिसोट्टो। छी। मुझे मेरा पसंद है कि मैं अल डेंटे बन जाऊं जिसे मैं माइक्रोवेव में फिर से गर्म कर सकूं और यह अभी भी खाद्य है।
yossarian

4

मुझे यह समस्या तब भी होती थी, जब तक कि मैं 'नियमों' का थोड़ा-सा पालन करना शुरू नहीं करता, और छोटे-छोटे चमगादड़ों में अपना तरल मिलाया। क्या आप इसे छोटे बैचों और लगातार सरगर्मी के साथ बना रहे हैं?


मैंने सवाल अपडेट किया, लेकिन हां। मैं छोटे बैच करता हूं और बहुत हलचल करता हूं। हालाँकि, मैं शायद एक बार में एक करछुल से अधिक काम करता हूं और मैं लगातार हलचल नहीं करता, बस बहुत बार (हर मिनट)।
yossarian

4

मैं 7500 पर रहता हूं 'और मैंने देखा है कि इसके लिए आर्बरियो राइस कॉल के बैग के पीछे की तरफ नुस्खा की तुलना में लगभग 50% अधिक शोरबा और समय की आवश्यकता होती है। यह मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण है कि उबलते बिंदु हवा के दबाव से बहुत अधिक प्रभावित होते हैं, इसलिए समुद्र के स्तर से ऊपर जितना अधिक होगा, उबलते बिंदु जितना कम होगा। मेरे लिए यह 198 डिग्री के आसपास है। यह नुस्खा क्या लिखा है, उससे 14 डिग्री कम है, तो आप देख सकते हैं कि यह कैसे पकाने के लिए काफी अधिक समय लगेगा और अधिक शोरबा की आवश्यकता होगी।

आप इस चार्ट का उपयोग करके अपने उत्थान के लिए क्वथनांक का पता लगा सकते हैं: यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


3

यह आपके चावल की उम्र के साथ भी हो सकता है - पुराने चावल पकाने के लिए अधिक तरल और अधिक समय लेंगे।


2

मुझे लगता है कि मुझे आमतौर पर आर्बरियो चावल के लिए तरल का लगभग 3: 1 अनुपात चाहिए। चावल की अन्य किस्में हैं (उदाहरण के लिए कार्नरोली), जिसे थोड़ा अलग अनुपात की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन सबसे अच्छी बात यह है कि आपकी ज़रूरत से थोड़ा अधिक तरल है और तब तक बस तब तक चलते रहें जब तक कि चावल सही न हो और तुरंत परोसें।


1

चूंकि अधिकांश तरल हानि वाष्पीकरण है, शायद यह बस है कि आप नुस्खा लेखकों की तुलना में इसे थोड़ा गर्म कर रहे हैं।


0

नुस्खा मैं 4 कप स्टॉक के लिए 1 कप चावल के लिए कॉल का उपयोग करता हूं, और यदि मेरे पास सही है तो मेरे पास तरल बचे हुए हैं। तो यह मामला हो सकता है कि आप जिस अनुपात का उपयोग कर रहे हैं वह थोड़ा तंग है।

मेरा रिसोट्टो हमेशा स्वादिष्ट होता है और इसमें उचित बनावट होती है, इसलिए अधिक शोरबा चीजों को चोट नहीं पहुंचाता है।


0

एक अच्छे रिसोट्टो का पूरा बिंदु चावल में जितना संभव हो उतना स्वाद डालना है। नुस्खा लेखकों से बेहतर करने के बारे में चिंता न करें।

मुझे लगता है कि यदि आप अधिक हलचल करते हैं तो आपको कम तरल की आवश्यकता होती है, लेकिन आप अधिक अनाज को भी नुकसान पहुंचाते हैं, जो बनावट के लिए खराब है। बस जरूरत है और आप बेहतर बंद समय ले रहे हैं।


0

उच्च ऊंचाई पर खाना पकाने के लिए रस अधिक लगते हैं और थोड़ा अधिक तरल की आवश्यकता होती है ... यह कुछ सरल हो सकता है जैसा कि नुस्खा समुद्र-स्तर पर खाना पकाने वाले किसी व्यक्ति से लिखा गया था, और आप उच्च ऊंचाई पर हैं। बस अतिरिक्त तरल का उपयोग करें और उचित बनावट के लिए पकाना।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.