क्या मांस अभी भी अच्छा है यह निर्धारित करने का एक बुरा तरीका गंध है?


20

मैं हमेशा गंध की अपनी भावना पर निर्भर करता हूं कि क्या मांस (ज्यादातर अक्सर चिकन) खराब है और मैंने सोचा कि यह विश्वसनीय था। हालाँकि, मैंने अभी-अभी सुना है कि [1] गंध हमेशा विश्वसनीय नहीं होती है, क्योंकि बैक्टीरिया द्वारा उत्पन्न विषाक्त पदार्थों में से कुछ भी किसी भी गंध का कारण नहीं होगा और आप यह नोटिस नहीं कर पाएंगे कि आपके जाने के बाद तक मांस बंद है इसे खा लिया।

क्या ये सच है? यदि हाँ, तो क्या यह सभी मांस के लिए सच है या केवल कुछ के लिए? क्या यह निर्धारित करने का अधिक विश्वसनीय तरीका है कि मांस अभी भी अच्छा है या नहीं।

[१] "सुना है कि" बहुत विश्वसनीय नहीं है; इसलिए मैं यहां सवाल पूछ रहा हूं। :)

जवाबों:


36

यह सोचना बिल्कुल असत्य और बहुत खतरनाक है कि "यदि यह ठीक दिखता है, और ठीक गंध आती है, तो यह ठीक होना चाहिए।" अगर ऐसा होता तो फूड पॉइजनिंग बहुत कम होती। भोजन जिसे हम समझ सकते हैं वह खराब हो जाता है शायद ही कभी बीमारी का कारण बनता है। एक चीज के लिए जो आप नहीं खाते हैं वह आपको नुकसान नहीं पहुंचा सकता है, और लोग आम तौर पर खराब होने वाले भोजन को नहीं खाएंगे या खराब हो जाएंगे। लेकिन कम स्पष्ट रूप से, बहुत से कारण खराब होते हैं जो हम कर सकते हैंस्वाद, देखना या गंध वास्तव में मनुष्यों के लिए काफी हानिरहित है। स्पॉइलेज और रेनसैडिटी ऐसे शब्द हैं जिनका उपयोग अक्सर परस्पर विनिमय के लिए किया जाता है, लेकिन रैंकिडिटी वास्तव में एक विशिष्ट प्रकार की खराब होती है, जो वसा के अपेक्षाकृत हानिरहित ऑक्सीकरण के कारण होती है जो किसी भी तरह के बैक्टीरिया या अन्य सूक्ष्मजीव से असंबंधित होती है। यह केवल समय, तापमान, ऑक्सीजन और प्रकाश का एक कार्य है। फैन्सी ड्राय क्योर मीट को नियंत्रित रसगुल्ले से उनके विशेष स्वाद की उचित मात्रा मिलती है। मोल्ड और यीस्ट भोजन को खराब करते हैं, लेकिन स्वाद बनाने के लिए नियंत्रित तरीकों से भी उपयोग किया जाता है। डेयरी संस्कृतियां बैक्टीरिया हैं, और किण्वन में बैक्टीरिया प्रमुख भूमिका निभाते हैं।

क्या बीमारी और मौत का कारण अक्सर ऐसी चीजें होती हैं जिन्हें हम स्वाद, देख या गंध नहीं कर सकते हैं। साल्मोनेला, ई। कोलाई और सी। बोटुलिनम आमतौर पर हमारी इंद्रियों द्वारा अवांछनीय होते हैं। गलत भोजन जिसे गर्म करने के लिए तापमान से अधिक गर्म किया गया है, किसी भी जीव को मारने के लिए आवश्यक है और सभी खतरनाक जीव अभी भी मार सकते हैं यदि उन जीवों ने रासायनिक विषाक्त पदार्थों या घातक बीजाणुओं का उत्पादन किया हो। हम आमतौर पर उन लोगों को समझ नहीं सकते हैं।

इसलिए "नियम" मौजूद हैं। भोजन को खतरनाक "खतरे वाले क्षेत्र" से बाहर रखने के लिए आपको ध्यान रखने की आवश्यकता है। फूड्स कि असुरक्षित माना जाता है जब तक एक विशिष्ट तापमान पर पकाया जा सकता है असुरक्षित जब तक कि तापमान को पकाया जाता है (हालांकि उस बात में सरकार सिफारिशों अक्सर overly रूढ़िवादी हैं, वहाँ जगह नहीं अपने जोखिम का आकलन करने के लिए है)। संरक्षित खाद्य पदार्थों में उचित एसिड, लवणता, चीनी या अन्य परीक्षण किए गए संरक्षक होने चाहिए। संग्रहित खाद्य पदार्थों को उचित तापमान पर रखना चाहिए। सूखे खाद्य पदार्थों को सही ढंग से सुखाया जाना चाहिए। कैनिंग प्रक्रियाओं के नियम अत्यधिक सख्त लगते हैं। वो नहीं हैं। नियमों को जानें, उन्हें अपने जोखिम पर अवज्ञा करें।

टैग के तहत यहां बहुत सारी अच्छी जानकारी है । हम यह सामान नहीं बना रहे हैं। सीडीसी "अनुमान है कि हर साल लगभग 1 में 6 अमेरिकियों (या 48 लाख लोग) बीमार, अस्पताल में भर्ती 128,000 रहे हैं, और खाद्य जनित रोगों के 3,000 मरते हैं।" यह सिर्फ अमेरिका में है जहां खाद्य संचालकों (घर और पेशेवर) को ज्यादातर बुनियादी खाद्य स्वच्छता में शिक्षित किया जाता है और बस सभी के पास रेफ्रिजरेटर तक पहुंच होती है। दुनिया भर के आंकड़े चौंका देने वाले हैं।


1
लेकिन उन रोगजनकों को खाना पकाने से मार दिया जाएगा, इसलिए यह समस्या नहीं है। मैं जिस समस्या के बारे में बात कर रहा था वह बैक्टीरिया द्वारा उत्पादित विषाक्त पदार्थों की है जो खाना पकाने से नष्ट नहीं होंगे। अधिकांश विषाक्त पदार्थों के बारे में मुझे स्पष्ट गंध देने के बारे में पता था, लेकिन 'स्पष्ट रूप से', विषाक्त पदार्थों (मांस में) भी हैं जो ऐसा नहीं करते हैं।
बेन

2
@ बीन: बैक्टीरिया खाना पकाने से मारे जाते हैं, लेकिन खाद्य सुरक्षा एजेंसियों द्वारा प्रदान किए गए खाना पकाने के तापमान विशेष रूप से सुपरमार्केट में पाए जाने वाले संदूषण के विशिष्ट स्तरों के लिए डिज़ाइन किए गए हैं और इतने पर - सामान्य से अरबों गुना अधिक बैक्टीरिया युक्त पेट्री डिश के लिए नहीं। यह सच है कि विषाक्त पदार्थ अधिक गंभीर मुद्दा है क्योंकि वे मारे नहीं जा सकते हैं , लेकिन बैक्टीरिया के साथ भी, यह "हाँ" या "नहीं" प्रश्न नहीं है, यह एक "कितने" प्रश्न हैं; यहां तक ​​कि अगर कोई विषाक्त पदार्थ नहीं थे, तो आपको अतिरिक्त बैक्टीरिया को मारने के लिए खाना पकाने के समय और तापमान में काफी वृद्धि करनी पड़ सकती है।
एरोनट

2
@ अरोनट वास्तव में, कुछ विषाक्त पदार्थों को गर्म करके "मारा" जा सकता है। प्रोटीन का जैविक प्रभाव उनके आकार पर बहुत अधिक निर्भर करता है, जो कि पर्याप्त ताप से नष्ट हो जाता है। यह प्रक्रिया ठीक वही है जो अंडे की सफेदी को एक घिनौना, लगभग बेरंग तरल से अपारदर्शी सफेद ठोस में तली होने पर बदलने का कारण बनता है; वास्तव में, यही कारण है कि हीटिंग बैक्टीरिया को मारता है जो विष को भी बनाता है। बोटुलिनम विष एक प्रोटीन है जो 80C पर निरूपित करता है, लेकिन कृपया यह मानें कि आप बोटुलिज़्म से सुरक्षित हैं यदि आप 80 सी के लिए कुछ गर्म करते हैं।
डेविड रिचेर्बी

6
@ डैडीरिचर्बी: आप उन विषयों को कवर कर रहे हैं, जिनकी इस साइट पर बड़े पैमाने पर चर्चा की गई है। विषाक्त पदार्थों को नहीं मारा जा सकता क्योंकि वे जीवित नहीं हैं। उन्हें बदनाम किया जा सकता है, लेकिन कई विषाक्त पदार्थों के लिए विकृतीकरण तापमान इतना अधिक है कि यदि आप उस तक पहुंच गए तो आपका भोजन लकड़ी का कोयला होगा। इस प्रकार हम केवल पर्याप्त जीवाणु संदूषण को एक अपरिवर्तनीय स्थिति मानते हैं और लोगों को "जब संदेह होता है, तो इसे बाहर फेंक देते हैं"।
एरोनॉट

1
@ अनारोनट यही कारण है कि मैंने मारे गए शब्द को उल्टे अल्पविराम में डाल दिया।
डेविड रिचरबी

-6

मूल रूप से यहाँ कोई सही या गलत सलाह नहीं है, मुख्यतः क्योंकि ज्यादातर लोग नहीं जानते हैं, और कभी भी अपनी इंद्रियों पर भरोसा करना नहीं सीखा है। लंबी कहानी छोटी: खाना पकाने या स्वादिष्ट बनाने के बाद 'सड़े' खाद्य पदार्थों को निर्धारित करने का कोई आधा रास्ता नहीं है।

लंबी कहानी लंबी: हम विकास के अरबों वर्षों के उत्पाद हैं। दो शताब्दियों पहले बैक्टीरिया, रोगाणुओं, उनके विषाक्त पदार्थों के बारे में कोई नहीं जानता था और वास्तव में क्या होता है जब भोजन खराब हो जाता है, कोई ताजगी की तारीख नहीं होती है। लेकिन हम सड़े हुए मांस के ढेर को खाने से पहले खराब हो चुके भोजन को महसूस किए बिना एक दशक तक नहीं टिकेंगे। तो हाँ, हम सड़े हुए खाद्य पदार्थों का पता लगा सकते हैं। यह आसान नहीं है, इसमें बहुत सा परीक्षण और त्रुटि शामिल है, और कुल मिलाकर आपकी चतुराई पर निर्भर करता है कि कुछ ऐसा न खाएं जो खराब हो।

मैं आपको एक उदाहरण देता हूं: बोटुलिनम विष क्लोस्ट्रीडियम बोटुलिनम के विभिन्न नमूनों द्वारा निर्मित होता है। यह सबसे विषैले पदार्थों में से एक है माँ प्रकृति हम पर फेंकने में सक्षम है, और यह किसी भी अर्थ से अवांछनीय है (जब तक कि बहुत देर हो चुकी नहीं है)। लेकिन: एक बहुत ही मूर्ख साथी होना चाहिए ताकि वह नशे में धुत्त हो (खराब हो चुके भोजन से, यानी - बोटॉक्स चेहरे की गिनती नहीं)। तो इस ज़हर से मरना इतना मुश्किल क्यों है? क्लोस्ट्रीडियम एक बैक्टीरिया है जो मांस से प्यार करता है (जैसा कि लगभग सभी सूक्ष्मजीव करते हैं), लेकिन यह ऑक्सीजन से नफरत करता है। यह हवा के संपर्क में होने पर बेहतरीन मांस पर कालोनियों को विकसित नहीं करेगा। चयापचय को बनाए रखने के लिए यह केवल काफी जटिल विष का उत्पादन नहीं कर सकता है, इसे प्रोटीन, वसा या चीनी जैसे कुछ को पचाना पड़ता है।इस पाचन के दौरान यह बड़े पैमाने पर पदार्थों का उत्पादन करता है जिन्हें हम पता लगा सकते हैं, जैसे कि ब्यूटिरिक एसिड, एसिटिक एसिड, एसीटोन और अन्य ठीक सामान जो कोई भी नहीं खाएगा। वास्तव में, ज्यादातर लोग सुबह में बोटोक्स मांस की एसिड-मीठी गंध के साथ पेश किए जाने पर गैग या यहां तक ​​कि प्यूक करने के लिए एक मजबूत आग्रह महसूस करेंगे। [ईडी। कृपया टिप्पणियों का संदर्भ लें। मेरा सुझाव है कि अगर पूरी सच्चाई समझी जाए तो मारा गया पाठ खतरनाक है।]

वही लगभग सभी अन्य खाद्य विषाक्तता सामान के साथ है - अगर आपकी मछली की गंध आती है जैसे कि यह काफी लंबे समय से धूप सेंक रहा है, तो यह संभवतः किसी भी लंबे समय तक खाने के लिए नहीं बचा है। यदि आपका चिकन ऐसा महसूस करता है कि किसी ने इसे अंडे के सफेद भाग के साथ मिलाया है, तो यह कुछ छोटे लोगों द्वारा कुछ समान उपचार किया गया है जिन्हें आप निश्चित रूप से खाना पसंद नहीं करते हैं।

इसलिए आप फैंसी के रूप में खाएं और पिएं, लेकिन उस चीज को न खाएं, जिसका स्वाद अजीब हो (और ऐसा करने के लिए नहीं है - कुछ लोगों को मज़ेदार स्वाद पसंद होते हैं, और कुछ स्वाद आपको बहुत पसंद होते हैं)। बेशक यह कुछ ऐसे भोजन को बर्बाद कर देगा जो अभी भी अच्छा और उचित है, लेकिन यह आपको काफी लंबे समय तक सुरक्षित रखता है। इसने पिछले कुछ वर्षों में भारी मात्रा में प्रजातियों के लिए काम किया, अब इसे काम करना क्यों बंद कर देना चाहिए?

और, जैसा कि दूसरों ने पहले बताया: सूक्ष्मजीवों को कोई समस्या नहीं है। गलत प्रकार का लोड मौजूद है। कुछ लोग बिना किसी समस्या के काफी सड़ा हुआ सामान खा सकते हैं, पहली दुनिया के नागरिकों के लिए यह अच्छा काम नहीं करेगा। आपको आपके द्वारा खाए जाने वाले रोगाणुओं के लिए इस्तेमाल किया जाना है, और जब आप ज्यादातर 'संक्रमित' खाद्य पदार्थों को खाते / पीते हैं, तो आपको अधिकांश विषाक्त पदार्थों और रोगाणुओं के लिए एक उच्च सहिष्णुता सीमा मिल जाएगी। यही कारण है कि औसत भारतीय बाजार में आइसक्रीम को टन से खा सकते हैं, जबकि यह आपको श्री टॉयलेट के साथ कुछ दोस्ती का समय देगा, अगर सिर्फ एक छोटा खाए।

वैसे: हमेशा सुरक्षित पक्ष पर होना भी उतना अच्छा नहीं है, क्योंकि यदि आप एक दिन खुद को गलत प्लेट के सामने पाते हैं, तो आपके पास अपने जीवन का समय होगा। या नहीं। हमारी प्रतिरक्षा प्रणाली (और इससे जुड़ी हर चीज, जैसे कि आपकी गैस्ट्रो-आंत्र प्रणाली) एक मांसपेशी की तरह है - यदि आप इसे प्रशिक्षित नहीं करते हैं, तो यह हमेशा कमजोर होगी और इस तरह हर अवसर पर टूट जाएगी। और अधिकांश खाद्य विषाक्तता की समस्याएं (जैसे साल्मोनेला) आपकी प्रतिरक्षा प्रणाली और / या आपके गैस्ट्रो-आंत्र वनस्पतियों के टूटने हैं।


1
@ खाद्य जनित बीमारियों पर जोनलियास्का के आंकड़े पूरी तरह से यहां आपकी बात को रेखांकित करते हैं। हां, प्राकृतिक चयन ने हमें कुछ ऐसे वृत्ति दिए हैं जो खराब होने की पहचान करने में मदद करते हैं, लेकिन ये आंकड़े हैं और संभावित खतरनाक त्रुटियों से ग्रस्त हैं। उन पर भरोसा नहीं किया जाना चाहिए, खासकर जब दूसरों के लिए भोजन तैयार नहीं करते हैं। यह सलाह मुझे सबसे अच्छे रूप में संदिग्ध लगती है, और सबसे ज्यादा गैर-जिम्मेदार।
लॉगोफोब

1
मैं आपके अधिकांश बिंदुओं के खिलाफ तर्क दूंगा क्योंकि जाहिर है कि हम मज़बूती से समझ नहीं सकते हैं कि क्या खाना खतरनाक है, क्योंकि अगर हम कर सकते हैं, तो हम बस उस भोजन को नहीं खाएंगे। एक बिंदु जो आप लाते हैं वह वैध है। मैं इसे "बबल-बॉय सिंड्रोम" कहता हूं। मैंने बहुत सारा मांस खाया है, बहुत दुर्लभ है मेरा पूरा जीवन। मैं इससे कभी बीमार नहीं हुआ और मुझे संदेह है कि मैं कभी भी करूंगा। मुझे यकीन है कि मेरे पास मजबूत और स्वस्थ ई-कोली बस्टर हैं। भारत में आइसक्रीम खाने वाले अमेरिकी के उदाहरण के लिए यह एक समान घटना है। मुझे नहीं लगता कि हम रसोई में बाँझपन बनाए रखने की कोशिश करके खुद को किसी भी एहसान के लिए करते हैं।
Jolenealaska

1
"[...] ज्यादातर लोग तुरंत गाग या प्यूक के लिए एक मजबूत आग्रह महसूस करेंगे, अगर बोटोक्स मांस की एसिड-मीठी गंध के साथ प्रस्तुत किया गया है" मुझे सही करें अगर मैं गलत हूं, लेकिन मेरा मानना ​​है कि यह केवल प्रोटियोलिटिक उपभेदों के लिए सच है, " जो मामले में सी। बोटुलिनम के समूह II उपभेद, गैर-प्रोटियोलिटिक होने के नाते, बिना किसी मजबूत गंध के न्यूरोटॉक्सिन का उत्पादन करेगा।
क्रिस स्टीनबाक

@logophobe 2011 और 2012 के लिए RKI के आंकड़ों पर विश्वास करें तो जर्मनी में बोटुलिज़्म के लिए 9/0 घटनाएं (2011/2012) थीं, कैंपिलोबैक्टर के लिए 71k / 62k, हैजा के लिए 4/0, 8k / 7K E. कोली, 5k / 1.5 k EHEC, 880/69 Hus, 644/655 Legionella, 116k / 113k नोरोवायरस, 54k / 39k रोटावायरस और 25k / 21k साल्मोनेला, इसलिए गोलमटोल 280k / 244k 87M जर्मनों के लिए संभावित भोजन से संबंधित नशे की घटनाएं जो एक दिन में लगभग 3 भोजन खाती हैं। साल में 365 दिन। यह देखते हुए कि सभी घटनाएं भोजन से संबंधित थीं (और लगभग आधे लोग सामान्य लोगों द्वारा तैयार किए गए थे) प्रति मिलियन केवल 2.5 भोजन दूषित थे। मैं कहूंगा कि मेरी बात सर्वमान्य है।
धातु_वर्ण

2
@Metal_Warrior यदि आपकी बात के लिए एक तर्क हो सकता है कि जर्मनी में केवल खाद्य सुरक्षा मानक का पालन किया जा रहा है "यदि यह खराब है, तो इसे न खाएं"। लेकिन यह नहीं है। कुछ भी हो, यह आधुनिक खाद्य सुरक्षा मानकों की प्रभावशीलता के लिए एक तर्क है। यह इस बारे में कुछ भी नहीं कहता है कि खराब होने का पता लगाने का "संवेदी" तरीका विश्वसनीय है या नहीं। और मैं यह दावा करना जारी रखूंगा कि सरकार द्वारा जारी सुरक्षा दिशानिर्देशों का उपयोग करने की तुलना में इस तरह की विधि निश्चित रूप से कम विश्वसनीय है।
लॉगोफोब
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.