क्या मैं चार घंटे से अधिक समय तक (40 IF और 140 )F के बीच तापमान पर) मीट-वीड-मीस चूस सकता हूं?


15

यूएसडीए कुकिंग चिकन के अनुसार १३५º एफ (६३) सी) पर १३ मिनट (यानी कि लंबे समय तक १४५ long एफ का आंतरिक तापमान बनाए रखने के लिए) " साल्मोनेला के बारे में " 7 लॉग 10 सापेक्ष कमी लाएगा ।

हाल ही में एक प्रश्न ने मुझे आश्चर्यचकित कर दिया कि क्या यह sous-vide अनुप्रयोगों के लिए सुरक्षित माना जा सकता है जहां FDA की सिफारिश के बाद से 140 FDAF तक पहुंचने में 4+ घंटे लगते हैं (जो कि केवल वाणिज्यिक रसोई में लागू होता है) यह है कि एक बार भोजन 41-135ºF ज़ोन (5) में प्रवेश करता है -57 -C), इसे 4 घंटे के भीतर "पकाया और परोसा जाना" चाहिए। घर रसोइयों के लिए यूएसडीए नियम बहुत सख्त है कि भोजन की सिफारिश दो घंटे से अधिक के लिए 40-140ºF (4-60ºC) क्षेत्र में रहने नहीं करना चाहिए रहे हैं।

मैंने हमेशा कल्पना की कि इसमें बचा हुआ भोजन, तथाकथित, डेंजर-ज़ोन ने बैक्टीरिया को बहुत समय दिया है और भोजन में विषाक्त पदार्थों को पैदा करने के लिए इसे खतरनाक बना दिया है।

मेरे साथ एक और विचार यह आया कि चार घंटे के बाद बैक्टीरिया की गिनती इतनी बढ़ गई है कि एक महत्वपूर्ण संख्या में बैक्टीरिया reduction% १० कमी के बाद भी मौजूद रहेंगे ।

सच कहूँ तो मेरा पहला अनुमान अभी भी मेरे लिए सबसे अधिक संभावना है, लेकिन वास्तव में मुझे अभी पता नहीं है। यदि मेरा दूसरा विचार सही है, तो यह संभवतः अभी भी खतरे के क्षेत्र में 4+ घंटे के लिए बचा हुआ मांस खाने के लिए सुरक्षित होगा, जब तक कि यह यूएसडीए के समय-तापमान तालिकाओं की तुलना में कुछ समय के लिए 140ºF + का आंतरिक तापमान रखता है अन्यथा सुझाव दें ।

क्या कोई यह कह सकता है कि, यदि कोई है, तो मेरा अनुमान सही है? मुझे लगता है कि यह पूछने के बराबर है कि क्या एक प्रकार के बैक्टीरिया मौजूद हैं जो 40 atF और 140ºF के बीच तापमान पर चार घंटे के भीतर भोजन में विषाक्त पदार्थों की खतरनाक मात्रा का उत्पादन कर सकते हैं।

अपडेट: इस प्रश्न के पहले के संशोधनों में, मैंने यूएसडीए को 4 घंटे के नियम को जिम्मेदार ठहराया, जिससे भ्रम की स्थिति पैदा हुई। जैसा कि अब पाठ में कहा गया है, एफडीए द्वारा 4 घंटे का नियम उनके खुदरा आदर्श खाद्य कोड में निर्धारित किया गया है और केवल वाणिज्यिक प्रतिष्ठानों में खाना पकाने से संबंधित है। जबकि मैंने पाया कि स्कूल खाद्य अधिकारियों के लिए यूएसडीए के मार्गदर्शन में भी 4 घंटे की सिफारिश है, यह कोई संदेह नहीं है क्योंकि स्कूल के रसोई घर को वाणिज्यिक रसोई के साथ एक समान पायदान पर रखा जा सकता है।

इस बारे में भी कुछ चर्चा हुई है कि यूएसडीए के 2 घंटे के नियम में खाना पकाने का समय शामिल है, या खाना पकाने से पहले भंडारण या तैयारी के दौरान केवल खतरे के क्षेत्र में खर्च किए गए समय से संबंधित है। विवरण में रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए, इस प्रश्न पर टिप्पणियों और @Athanasius के उत्तर पर कृपया पढ़ें।


4
USDA पेपर जिसे आप इंटरनल TEMP से जोड़ते हैं और TEMP पर होल्ड टाइम टाइम पर खाना पकाने के लिए अस्थायी और खाना पकाने का समय नहीं है। कागज से: "कहा गया तापमान न्यूनतम है जिसे कम से कम बताए गए समय के लिए मांस के प्रत्येक टुकड़े के सभी भागों में प्राप्त और बनाए रखा जाना चाहिए।" हो सकता है कि मुझे आपके मामले में पांडित्य हो रहा है, लेकिन यह किसी के लिए भी महत्वपूर्ण रूप से महत्वपूर्ण अंतर है, जिसे महसूस नहीं किया जा सकता है।
15

हां, मैं स्पष्ट करने के लिए अपडेट करूंगा।
क्रिस स्टीनबैक

1
मैं इसे एक उत्तर के रूप में नहीं रखूंगा क्योंकि मैं समर्थन लिंक प्राप्त करने के लिए अनुसंधान का एक गुच्छा करने के लिए तैयार नहीं हूं, लेकिन NO। विशेष रूप से खतरनाक क्षेत्र में तापमान को पकड़कर, आप जानबूझकर रोगजनकों के लिए प्रजनन मैदान बना रहे हैं। यह क्या इन्क्यूबेटरों के लिए प्रयोगशालाओं में हैं! खाना पकाने की नसबंदी नहीं होती है, भले ही भोजन पहले एक उच्च तापमान पर पकाया जाता था, और घर की स्थिति साफ कमरे नहीं हैं।
SAJ14SAJ

सिफारिश 2 घंटे है, 4 घंटे नहीं। मुझे समझ में नहीं आता है कि आप यह क्यों मानते हैं कि भोजन को 140 ° F तक पहुंचने में 4 घंटे लगेंगे, यह देखते हुए कि sous-vide यह सब दक्षता और सटीक तापमान नियंत्रण के बारे में है। Sous-vide उपकरण 140 ° F तापमान पर लंबे समय तक काफी बैक्टीरिया को मारने के लिए पकड़ता है , क्योंकि USDA 165 सेकंड F पर 10 सेकंड की सिफारिश करता है। मुझे बहुत आश्चर्य होगा अगर प्रोग्राम किए गए तापमान तक पहुँचने में 1 घंटे से अधिक समय लगे ।
एरोनट डिक

2
शायद मैं यह सही नहीं पढ़ रहा हूं, लेकिन ऐसा लगता है कि "2 घंटे के नियम" का खाना पकाने से कोई लेना-देना नहीं है। खाना पकाने से पहले भोजन को कमरे के तापमान पर छोड़ देने के लिए यह अधिकतम अनुशंसित समय है (उदाहरण के लिए, किराने की दुकान पर और फ्रिज में वापस जाने से पहले) । मेरा मानना ​​है कि परिवहन समय (पी। 10) के बारे में स्कूली बच्चों के दस्तावेज में इस "2-घंटे के नियम" को भी संदर्भित किया जा सकता है। क्या एक दस्तावेज है जो खाना पकाने के समय के संबंध में स्पष्ट रूप से 2 घंटे का संदर्भ देता है?
अथानासियस

जवाबों:


12

यह लेख कुछ सलाह के लिए एक अच्छी शुरुआत हो सकती है। वे केवल साल्मोनेला ही नहीं, बल्कि कई सामान्य रोगाणुओं पर विचार करते हैं । यह मानते हुए कि आप किसी विस्तारित अवधि के लिए 140F रेंज के करीब हैं, आप अधिकांश चीजों को मार देंगे। अन्य चीजें केवल बीजाणु रूप में जीवित रह सकती हैं, इसलिए जब आप गर्म होते हैं तो आप खाना खा सकते हैं।

लेकिन ध्यान रखा जाना चाहिए यदि आप भोजन और गर्मी को बाद में ठंडा करना चाहते थे, क्योंकि बहुत सारे बीजाणुओं का मतलब है कि वे फिर से सक्रिय हो सकते हैं और बहुत लंबे समय तक तथाकथित "खतरे के क्षेत्र" में छोड़ सकते हैं। इसके अलावा, ध्यान दें कि प्रारंभिक खाना पकाने के दौरान, बहुत सारे बैक्टीरिया प्रतिस्पर्धा कर रहे होंगे, और वास्तव में खराब सामान को ज्यादा बढ़ने का मौका नहीं मिल सकता है। लेकिन उच्च तापमान पर मारे जाने के बाद, भोजन का कोई भी शीतलन चरण शेष बीजाणुओं को ऐसे वातावरण में पुन: सक्रिय करने की अनुमति देगा, जहां उन्हें अधिक प्रतिस्पर्धा नहीं करनी पड़ती है और इस तरह अक्सर तेजी से बढ़ते हैं। कई मामलों में, कभी-कभी खाना पकाने के लिए कमरे के तापमान पर खाना पकाने की तुलना में अधिक खतरनाक हो सकता है ताकि खाना पकाने के लिए एक लंबा प्रारंभिक समय लिया जा सके।

किसी भी तरह, बीजाणु एक लंबे प्रारंभिक खाना पकाने के समय के लिए आपकी चिंता का विषय नहीं हैं यदि आप भोजन को तुरंत खाने की योजना बना रहे हैं। उस मामले में, आपको उन चीजों के बारे में चिंता करने की ज़रूरत है जो लगातार विषाक्त पदार्थों को उत्पन्न करेंगे। लिंक किए गए लेख में एक जोड़े का उल्लेख है: सी। इत्रिंग और एस ऑरियस

जैसा कि लेख बताता है, क्लोस्ट्रीडियम परफिरेन्स को धीमी गति से खाना पकाने में मारा जाएगा जब तक आप 140F तक नहीं पहुंच जाते। हालांकि, वे सी। Perfringens द्वारा उत्पादित एंटरोटॉक्सिन का स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं करते हैं । उस टॉक्सिन को 165F तक गर्म करके निष्क्रिय किया जा सकता है, लेकिन यह सभी खाद्य पदार्थों के लिए वांछनीय नहीं हो सकता है। (यही कारण है कि वे विष का उल्लेख नहीं करते हैं - वे टर्की मान रहे हैं और भराई भुना के अंत तक कम से कम 165F हो जाएगा।) किसी भी मामले में, लेख का मतलब है कि आपको आवश्यकता होगी। "सामान्य" सी। perfringens के लिए खतरनाक होने के लिए पर्याप्त रूप से उत्पादन करने के लिए लगभग 10 घंटे पकाने के लिए । (उनके स्रोत में वर्णित विशेष त्वरित-बढ़ते प्रकार के लिए, यह दो बार तेजी से बढ़ेगा।)

दूसरी ओर, स्टेफिलोकोकस ऑरियस , स्पष्ट रूप से बढ़ने में लंबा समय लेगा। वे आदर्श परिस्थितियों में भी अनुमान लगाते हैं, इसके बारे में चिंता करने के लिए पर्याप्त विष का उत्पादन करने में लगभग 15 घंटे लगेंगे। इसके अलावा, कच्चे भोजन में, वे कहते हैं कि एस। ऑरियस आमतौर पर ज्यादा विकसित नहीं होता है, क्योंकि यह अन्य खराब होने वाले रोगाणुओं (जैसे, साल्मोनेला ) के खिलाफ अच्छी तरह से प्रतिस्पर्धा नहीं करता है जो बेहतर बढ़ते हैं लेकिन लगातार विषाक्त पदार्थों के समान स्तर का उत्पादन नहीं करेंगे।

किसी कारण के लिए, बैसिलस सेरेस का इस लेख में उल्लेख नहीं मिलता है (यह अनाज पर अधिक आम है लेकिन छोटी मात्रा आमतौर पर मीट में भी पाया जाता है), और मुझे लगता है कि यह कुछ खाद्य पदार्थों के साथ एक संभावित चिंता है। मेरा अनुमान है कि फिर से बी। सेरेस आमतौर पर साल्मोनेला और कैम्पिलोबैक्टर जैसी चीजों के खिलाफ अच्छी तरह से प्रतिस्पर्धा नहीं करता है । ठेठ विकास दर को देखते हुए, यह तब तक मुद्दा नहीं हो सकता जब तक कि आपके पास शुरू करने के लिए उच्च एकाग्रता नहीं थी।

अन्य रोगाणुओं (जैसे, सी। इत्रिंग , सी। बोटुलिनम ) के साथ बी। सेरेस के साथ भोजन की विषाक्तता का अधिक विशिष्ट कारण बीजाणु है जो खाना पकाने के बाद जीवित रहते हैं। जब भोजन "डेंजर ज़ोन" में लंबे समय तक रखा जाता है (जैसे, प्रशीतन से पहले कमरे के तापमान पर 140F से नीचे के बफ़ेट्स में), तो इन जीवाणुओं के पास अपने बीजाणु रूप से पुनर्जीवित होने और लगातार विषाक्त पदार्थों का उत्पादन करने का मौका होता है। बी। सेरेस के साथ विशेष समस्या यह है कि उबलने से नीचे का सामान्य ताप उस विष को नष्ट नहीं करेगा, जिससे सामान्य ताप वाले खाद्य पदार्थ भी संभावित खतरा बन सकते हैं।

मैं केवल बीजाणु मुद्दे का उल्लेख करता हूं क्योंकि इन जीवाणुओं की अधिक आबादी (लंबे समय तक खाना पकाने के दौरान उगाया जाता है) अधिक बीजाणुओं का उत्पादन करेंगे, जो संभावित रूप से ठंडा भोजन को और खतरनाक बना सकते हैं। साल्मोनेला जैसी चीजों की उपस्थिति में ये बैक्टीरिया आमतौर पर तेजी से नहीं बढ़ते हैं , लेकिन अधिक बाँझ विकास माध्यम खाना पकाने के बाद, वे वास्तव में जा सकते हैं। यदि आप लंबे समय तक धीमी गति से खाना बनाते हैं, तो वास्तव में बचे हुए को ठीक से संभालना सुनिश्चित करें।

लेकिन मुख्य मुद्दे पर वापस जाना: क्या होगा यदि आप धीमी गति से खाना पकाने के तुरंत बाद भोजन खाने की योजना बनाते हैं? उस स्थिति में, मुझे लगता है कि मैंने जो मूल लेख जोड़ा है, उसका तात्पर्य है कि आप 50F और 130F के बीच भोजन के साथ 10 घंटे तक का समय लेते हुए भी लगभग निश्चित रूप से सुरक्षित हैं। सल्मोनेला जैसी चीजों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करते समय, लगातार विषाक्त पदार्थों का उत्पादन करने वाले अधिकांश बैक्टीरिया अच्छी तरह से नहीं बढ़ते हैं , आप शायद इससे भी लंबे समय तक सुरक्षित हैं। जैसा कि वे लेख के अंत में बताते हैं, 55-60F के रूप में भी उच्च रूप से रखे गए भोजन आमतौर पर "खराब होने वाले", आंशिक रूप से खराब होने वाले एजेंटों के बीच प्रतिस्पर्धा के कारण होते हैं। हालाँकि, जब आप खाना पकाने में लगभग 100F की सीमा में आते हैं, तो आप कुछ अधिक गंदे सामानों के लिए आदर्श विकास तापमान पर पहुंच जाते हैं।

व्यक्तिगत रूप से, मैंने कुछ समय पहले इस सामान पर शोध करने के बाद, मैं अपने स्वयं के खाना पकाने के लिए 50F और 130F के बीच लगभग 10 घंटे की सीमा का विस्तार करने को तैयार हूं , जब तक कि भोजन अंततः एक महत्वपूर्ण राशि के लिए 130F से ऊपर आयोजित किया जाता है। तो, 250F पर एक चिकन या टर्की को धीमी गति से भूनना ठीक होना चाहिए, और 200F भी ठीक हो सकता है। इस तरह की धीमी गति से हीटिंग प्रक्रिया के साथ, हालांकि, मैं आमतौर पर भोजन का अंतिम तापमान कम से कम 165F को प्राप्त करना चाहता हूं - आगे बैक्टीरिया की संख्या को कम करने और कुछ विषाक्त पदार्थों को नष्ट करने के लिए। यदि मैं एक कम अंतिम तापमान (उदाहरण के लिए, 140F) का इरादा रखता हूं, तो मैं खाना पकाने की विधि का उपयोग करना चाहूंगा जो 130F से ऊपर भोजन को जल्दी से प्राप्त करता है। (Sous vide को ज्यादातर मामलों में ट्रिक करनी चाहिए।)

लेकिन मैं वास्तव में चिंतित होना शुरू कर देता हूं जब आप "खतरे के क्षेत्र" में 10 घंटे से अधिक चले जाते हैं। संभावना है कि कई खाद्य पदार्थों में तापमान तक पहुंचने में आपको 12-24 घंटे तक का समय लग सकता है, लेकिन कुछ खाद्य पदार्थों / अवयवों के लिए यह बहुत जोखिम भरा हो सकता है। और फिर, भोजन को एक उच्च तापमान मानक (कम से कम 165 एफ) मारा जाना चाहिए , जो कुछ संभावित विषाक्त पदार्थों को नष्ट कर देगा। "डेंजर ज़ोन" में अपने खाना पकाने में एक दिन से अधिक जाओ, और आप बोटुलिज़्म विष की भी महत्वपूर्ण मात्रा में बढ़ सकते हैं, इसलिए आपके विष को नष्ट करने के लिए आपके सुरक्षित अस्थायी को और भी अधिक जाना होगा। इसके अलावा, इस बिंदु से, आप हर तरह के गंदे सामान को बढ़ा सकते हैं।

आप जो कुछ भी करते हैं, वह आधुनिकतावादी भोजन के लेखकों की तरह स्व-घोषित विशेषज्ञों की सलाह का पालन नहीं करते हैं , जो यूएसडीए के सभी नियमों को खत्म करना चाहते हैं और खरोंच से खाद्य सुरक्षा के सिद्धांत का पुनर्निर्माण करते हैं, जाहिरा तौर पर लेखकों के पढ़ने के आधार पर साल्मोनेला मौत घटता पर केवल कुछ कागजात । साल्मोनेला डेथ कर्व सामान्य खाना पकाने के तरीकों और सूस वीड के लिए एक अच्छी दिशानिर्देश हो सकता है, लेकिन विस्तारित धीमी गति से खाना पकाने के साथ जो 130F से नीचे लंबे समय की अनुमति देता है, आप सभी प्रकार के सामान को विकसित कर सकते हैं जो लगातार विषाक्त पदार्थों को पीछे छोड़ते हैं।

संक्षेप में, मुझे लगता है कि 4 घंटे "डेंजर ज़ोन" एक अंतर्निहित सुरक्षा मार्जिन (45 मिनट, आदि के लिए कार में मांस छोड़ने वाले लोगों के लिए) के साथ एक कठिन दिशानिर्देश है। उचित भोजन से निपटने के साथ, अन्यथा, ज्यादातर मामलों में, आपको नुकसान की कम संभावना के साथ इसे 8 या 10 घंटे तक धक्का देना चाहिए। लेकिन जितना अधिक समय आप जाएंगे, उतने ही अधिक खतरे होंगे। अपने जोखिम पर करें।

(कृपया ध्यान दें कि हालांकि मेरे पास बहुत सारे वैज्ञानिक प्रशिक्षण हैं, मैं एक माइक्रोबायोलॉजिस्ट नहीं हूं, इसलिए ऐसी चीजें हो सकती हैं जो मैं यहां देख रहा हूं।)


मैं कल्पना नहीं कर सकता कि कोई भी इस उत्तर को बेहतर बनाने जा रहा है, और यदि वे ऐसा करते हैं, तो अच्छा है कि एक और इनाम देने के लायक है। मैंने इसे पढ़ने के तुरंत बाद अमेज़न पर आधुनिकतावादी भोजन की समीक्षाओं के माध्यम से देखा और आपकी समीक्षा में आया, जो अच्छी तरह से पढ़ने लायक है।
क्रिस स्टीनबैक

1
एरोनट्स खाद्य-सुरक्षा टैग विकी के बारे में क्या है , मुझे भ्रम है कि यह पोस्ट ठीक क्यों है? यह गलत नहीं है, मुझे लगता है कि यह पोस्ट सही है, मैं सिर्फ यह पूछ रहा हूं कि इसे पोस्ट करना क्यों ठीक है, या यह एक मेटा सवाल है?
स्टीफन

यदि यह उचित होगा, तो मुझे और अधिक अस्वीकरणों को जोड़ने में खुशी होगी। मैंने पहले ही कहा "अपने जोखिम पर करो।" मैं व्यक्तिगत रूप से एक रेस्तरां सेटिंग में इन प्रथाओं की सिफारिश नहीं करूंगा, हालांकि शुरुआत में मैंने जो पेपर उद्धृत किया था, वह वास्तव में एक प्रमुख खाद्य वैज्ञानिक द्वारा व्यावसायिक खाद्य सेवा के लिए सिफारिशों का प्रस्ताव है, जिसमें 8-10 घंटे की भुनी टर्की की संभावना शामिल है।
अथानासियस

@Stefan टिप्पणी के तहत Athanasius टिप्पणियाँ देखें। खाना पकाने के समय पर लागू होने के रूप में अगर समझा जाए तो 2 (या 4) घंटे की सिफारिश के निरर्थक परिणाम हैं। मुझे लगता है कि यह हारून की चिंताओं का जवाब देना चाहिए।
क्रिस स्टाइनबैक

@ क्रिस - फिर से, मैं इन चीजों को गलत तरीके से पढ़ सकता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि यूएसडीए को कहीं-कहीं 140F को मिलने वाले अधिकांश खाद्य पदार्थों के लिए 4 घंटे की सिफारिश है (2 घंटे के नियम के विपरीत जिसे संदर्भित किया गया है, जो स्पष्ट रूप से संदर्भित है भंडारण तापमान, खाना पकाने नहीं)। दूसरी ओर, आपके पास यूएसडीए की धूम्रपान की सिफारिशों जैसी चीजें हैं , जहां आप 225 और 300F के बीच खाना पकाने के तापमान का उपयोग कर सकते हैं, और "खाना पकाने का समय कई कारकों पर निर्भर करता है ... यह मांस या पोल्ट्री धूम्रपान करने के लिए 4 से 8 घंटे से कहीं भी लग सकता है। । "
अथानासियस

8

हाँ। आप सुरक्षित रूप से चार घंटे से अधिक समय तक मांस का सेवन कर सकते हैं। हालांकि, यह तापमान, आकार और मांस के प्रकार पर बहुत निर्भर है कि आप खाना बना रहे हैं या नहीं, अगर आप काम करना चाहते हैं या नहीं।

जब खाना पकाने के विडोज़, आप या तो पाश्चराइज कर रहे हैं या अपने मांस को पाश्चराइज नहीं कर रहे हैं। यदि आप मांस को पास्चुरीकृत करते हैं, तो 4 घंटे की सीमा वास्तव में मायने नहीं रखती। यह पास्चुरीकृत है और आप ठीक हैं। डगलस बाल्डविन ऑनलाइन पास्चराइजेशन के समय को कवर करता है। आप निश्चित रूप से अपने 140F / 60C रेंज के भीतर भोजन को पास्चुरीकृत कर सकते हैं (अर्थात 70mm चिकन 134hF / 57C पर पेस्टुराइज़ करने के लिए 7hrs लेगा)। मुर्गी पालन के लिए, आपको पास्चुरीकरण के लिए न्यूनतम ५oultry सी की आवश्यकता होती है। रेड मीट के लिए, आपको 131F / 55C का न्यूनतम टेंपरेचर चाहिए।

यदि आप अपना भोजन नहीं पा रहे हैं, तो आपके द्वारा चर्चा की गई 4 घंटे की समय सीमा से नीचे रहना महत्वपूर्ण है। आपको खाना पकाने से पहले अपने भोजन को स्टोर करने, इसे ठीक से सोर्स करने, और प्रतिरक्षा से जुड़े लोगों को इसे न परोसने के लिए सावधान रहना चाहिए।

डगलस बाल्डविन अपने प्राइमर के खाद्य सुरक्षा हिस्से में इस बारे में बड़े पैमाने पर बात करते हैं । यहाँ एक अंश है:

आपको शायद सिखाया गया था कि 40 ° F और 140 ° F (4.4 ° C और 60 ° C) के बीच "खतरे का क्षेत्र" है। ये तापमान काफी सही नहीं हैं: यह सर्वविदित है कि भोजन रोगजनकों को केवल 29.7 ° F (-1.3 ° C) और 126.1 ° F (52.3 ° C) के बीच गुणा किया जा सकता है, जबकि खराब करने वाले बैक्टीरिया 23 ° F (-5 °) से गुणा करना शुरू करते हैं सी) (स्नाइडर, 2006; जुनेजा एट अल।, 1999; एफडीए, 2011)। इसके अलावा, आम धारणा के विपरीत, भोजन रोगजनकों और विषाक्त पदार्थों को देखा नहीं जा सकता है, गलाना या चखा जा सकता है।

तो आपको यह क्यों सिखाया गया कि खाद्य रोगज़नक़ों को 40 ° F (4.4 ° C) पर रोकना और 140 ° F (60 ° C) तक बढ़ने देना? क्योंकि भोजन के रोगजनकों को 40 ° F (4.4 ° C) (FDA, 2011) में खतरनाक स्तर तक बढ़ने में कई दिन लगते हैं और भोजन को 126.1 ° F (52.3 ° C) से ऊपर सुरक्षित बनाने में कई घंटे लगते हैं। केवल 12 मिनट (मांस के लिए) और 35 मिनट (मुर्गी पालन के लिए) के साथ तुलना की जाती है, जब सबसे ठंडा हिस्सा 140 ° F (60 ° C) (FSIS, 2005; FDA; 2009; 3-401.11.B.2) सुरक्षित होता है। )। वास्तव में, भोजन के रोगजनकों की संख्या 29.7 ° F (-1.3 ° C) से कम हो सकती है - Yersinia enterocolitica और Listeria monocytogenes - केवल 40 ° F (4.4 ° C) पर प्रति दिन लगभग एक बार गुणा कर सकते हैं और इसलिए आप 40 से नीचे भोजन पकड़ सकते हैं। पांच से सात दिनों के लिए एफ (4.4 डिग्री सेल्सियस) ° एफ (एफडीए, 2011)। 126.1 ° F (52.3 ° C) पर, जब आम खाद्य रोगज़नक़ क्लोस्ट्रीडियम परफिंजेंस गुणा करना बंद कर देता है, भोजन के रोगजनकों को कम करने में हमें बहुत समय लगता है - जिनके बारे में हम चिंतित हैं - अर्थात् साल्मोनेला प्रजाति, लिस्टेरिया मोनोसाइटोजेन्स, और एस्चेरिशिया कोलाई के रोगजनक उपभेद - एक सुरक्षित स्तर तक; एक 130 ° F (54.4 ° C) पानी के स्नान में (सबसे कम तापमान जो मैं खाना पकाने के लिए सलाह देता है) यह आपको 2 E. घंटे कम करने में ई। कोलाई को 1 इंच (25 मिमी) मोटे हैमबर्गर में सुरक्षित स्तर तक ले जाएगा। पैटी और 2 डिग्री के लिए 130 ° F (54.4 ° C) पर हैमबर्गर पैटी रखना पारंपरिक खाना पकाने के तरीकों के साथ समझ से बाहर है - यही कारण है कि पारंपरिक खाना पकाने के तरीकों के लिए "खतरे का क्षेत्र" 130 ° F (54.4 ° C) से शुरू नहीं होता है )। [ध्यान दें कि जॉनसन एट अल। (1983) ने बताया कि बैसिलस सेरेस 131 ° F / 55 ° C पर गुणा कर सकता है, लेकिन इस तापमान पर किसी और ने विकास का प्रदर्शन नहीं किया है और इसलिए इसके बजाय क्लोस्ट्रीडियम परफिरेन्स का उपयोग किया जाता है।] और Escherichia कोलाई के रोगजनक उपभेदों - एक सुरक्षित स्तर तक; एक 130 ° F (54.4 ° C) पानी के स्नान में (सबसे कम तापमान जो मैं खाना पकाने के लिए सलाह देता है) यह आपको 2 E. घंटे कम करने में ई। कोलाई को 1 इंच (25 मिमी) मोटे हैमबर्गर में सुरक्षित स्तर तक ले जाएगा। पैटी और 2 डिग्री के लिए 130 ° F (54.4 ° C) पर हैमबर्गर पैटी रखना पारंपरिक खाना पकाने के तरीकों के साथ समझ से बाहर है - यही कारण है कि पारंपरिक खाना पकाने के तरीकों के लिए "खतरे का क्षेत्र" 130 ° F (54.4 ° C) से शुरू नहीं होता है )। [ध्यान दें कि जॉनसन एट अल। (1983) ने बताया कि बैसिलस सेरेस 131 ° F / 55 ° C पर गुणा कर सकता है, लेकिन इस तापमान पर किसी और ने विकास का प्रदर्शन नहीं किया है और इसलिए इसके बजाय क्लोस्ट्रीडियम परफिरेन्स का उपयोग किया जाता है।] और Escherichia कोलाई के रोगजनक उपभेदों - एक सुरक्षित स्तर तक; एक 130 ° F (54.4 ° C) पानी के स्नान में (सबसे कम तापमान जो मैं खाना पकाने के लिए सलाह देता है) यह आपको 2 E. घंटे कम करने में ई। कोलाई को 1 इंच (25 मिमी) मोटे हैमबर्गर में सुरक्षित स्तर तक ले जाएगा। पैटी और 2 डिग्री के लिए 130 ° F (54.4 ° C) पर हैमबर्गर पैटी रखना पारंपरिक खाना पकाने के तरीकों के साथ समझ से बाहर है - यही कारण है कि पारंपरिक खाना पकाने के तरीकों के लिए "खतरे का क्षेत्र" 130 ° F (54.4 ° C) से शुरू नहीं होता है )। [ध्यान दें कि जॉनसन एट अल। (1983) ने बताया कि बैसिलस सेरेस 131 ° F / 55 ° C पर गुणा कर सकता है, लेकिन इस तापमान पर किसी और ने विकास का प्रदर्शन नहीं किया है और इसलिए इसके बजाय क्लोस्ट्रीडियम परफिरेन्स का उपयोग किया जाता है।] 4 ° C) पानी का स्नान (सबसे कम तापमान जो मैं खाना पकाने की विडोज पकाने की सलाह देता है) यह ई। को कम करने में आपको लगभग 2½ घंटे का समय लगेगा। कोली 1 इंच (25 मिमी) मोटे हैमबर्गर पैटी में सुरक्षित स्तर पर और हैमबर्गर पैटी पकड़े हुए 130 ° F (54.4 ° C) पर 2 is घंटे पारंपरिक खाना पकाने के तरीकों से समझ से बाहर है - यही कारण है कि पारंपरिक खाना पकाने के तरीकों के लिए "खतरे का क्षेत्र" 130 ° F (54.4 ° C) से शुरू नहीं होता है। [ध्यान दें कि जॉनसन एट अल। (1983) ने बताया कि बैसिलस सेरेस 131 ° F / 55 ° C पर गुणा कर सकता है, लेकिन इस तापमान पर किसी और ने विकास का प्रदर्शन नहीं किया है और इसलिए इसके बजाय क्लोस्ट्रीडियम परफिरेन्स का उपयोग किया जाता है।] 4 ° C) पानी का स्नान (सबसे कम तापमान जो मैं खाना पकाने की विडोज पकाने की सलाह देता है) यह ई। को कम करने में आपको लगभग 2½ घंटे का समय लगेगा। कोली 1 इंच (25 मिमी) मोटे हैमबर्गर पैटी में सुरक्षित स्तर पर और हैमबर्गर पैटी पकड़े हुए 130 ° F (54.4 ° C) पर 2 is घंटे पारंपरिक खाना पकाने के तरीकों से समझ से बाहर है - यही कारण है कि पारंपरिक खाना पकाने के तरीकों के लिए "खतरे का क्षेत्र" 130 ° F (54.4 ° C) से शुरू नहीं होता है। [ध्यान दें कि जॉनसन एट अल। (1983) ने बताया कि बैसिलस सेरेस 131 ° F / 55 ° C पर गुणा कर सकता है, लेकिन इस तापमान पर किसी और ने विकास का प्रदर्शन नहीं किया है और इसलिए इसके बजाय क्लोस्ट्रीडियम परफिरेन्स का उपयोग किया जाता है।] 2½ घंटे के लिए 4 ° C) पारंपरिक खाना पकाने के तरीकों के साथ समझ से बाहर है - यही कारण है कि पारंपरिक खाना पकाने के तरीकों के लिए "खतरे का क्षेत्र" 130 ° F (54.4 ° C) से शुरू नहीं होता है। [ध्यान दें कि जॉनसन एट अल। (1983) ने बताया कि बैसिलस सेरेस 131 ° F / 55 ° C पर गुणा कर सकता है, लेकिन इस तापमान पर किसी और ने विकास का प्रदर्शन नहीं किया है और इसलिए इसके बजाय क्लोस्ट्रीडियम परफिरेन्स का उपयोग किया जाता है।] 2½ घंटे के लिए 4 ° C) पारंपरिक खाना पकाने के तरीकों के साथ समझ से बाहर है - यही कारण है कि पारंपरिक खाना पकाने के तरीकों के लिए "खतरे का क्षेत्र" 130 ° F (54.4 ° C) से शुरू नहीं होता है। [ध्यान दें कि जॉनसन एट अल। (1983) ने बताया कि बैसिलस सेरेस 131 ° F / 55 ° C पर गुणा कर सकता है, लेकिन इस तापमान पर किसी और ने विकास का प्रदर्शन नहीं किया है और इसलिए इसके बजाय क्लोस्ट्रीडियम परफिरेन्स का उपयोग किया जाता है।]


एक महान जवाब के लिए धन्यवाद। मैं अभी भी चिंतित हूं कि खाना पकाने के दौरान पर्याप्त विषाक्त पदार्थों का उत्पादन किया जा सकता है कि यह मदद नहीं करेगा कि भोजन अंततः खतरनाक रोगाणुओं से मुक्त है। बेसिलस सेरेस , उदाहरण के लिए, विकास के दौरान गर्मी सहिष्णु enterotoxins पैदा करता है।
क्रिस स्टीनबैक

2

सबसे पहले, ज्यादातर भोजन के लिए मुद्दा केवल भोजन के बाहर के लिए होता है, अंदर नहीं होता है जैसे कि साल्मोनेला (अपवाद जैसे कीमा बनाया हुआ मांस) इसलिए यदि आपके पास मांस का एक टुकड़ा है जिसे वास्तव में 60ºC तक पहुंचने के लिए 4 घंटे की आवश्यकता होती है अंदर, बाहर अभी भी 60ºC तक पहुंच जाएगा कुछ मिनटों के बाद, स्टेक के बाकी (अंदर) में कोई साल्मोनेला नहीं होता है जो पुन: उत्पन्न कर सकता है, इसलिए कोई समस्या नहीं है। (याद रखें कि यूएसडीए उन नियमों को बनाने की कोशिश कर रहा है जो मूर्खतापूर्ण सबूत हैं, सही नहीं हैं) साथ ही आप खतरे क्षेत्र को एक स्थिर सीमा के रूप में नहीं देख सकते हैं जैसे कि 4 suchC साल्मोनेला में प्रजनन करना शुरू होता है और 60º सी पर वे बंद हो जाते हैं। साल्मोनेला अपनी अधिकतम गति 40 ,C पर कहीं भी प्रजनन करता है, 50 theC पर प्रजनन दर 5ºC के समान कुछ कम हो गई है, जो एक खराब फ्रिज के समान है, मांस को फ्रिज में कई दिनों तक संग्रहीत किया जा सकता है। 51-52 itC ​​पर साल्मोनेला तेजी से मर जाता है, इससे पुन: उत्पन्न होता है। (मैं आधुनिकतावादी भोजन से इसके संदर्भ प्राप्त कर सकता हूं, लेकिन यह घर पर है, मैं इसे स्मृति से लिख रहा हूं, मैं कुछ डिग्री पर बंद हो सकता हूं, लेकिन सिद्धांत सही है)।

अपडेट करें

जिस टॉक्सिन की आप बात करते हैं वह केवल खतरनाक होता है जब आप गर्मी करते हैं और फिर 60 ,C से नीचे के भोजन को ठंडा करते हैं, यदि आप सीधे खाते हैं तो वे एक मुद्दा नहीं हैं क्योंकि बैक्टीरिया पहले से ही मारे गए हैं जैसा कि मैंने ऊपर वर्णित किया है, बाल्डविन से नीचे का अनुभाग देखें या विकिपीडिया पृष्ठ पढ़ें खंड

यदि आप तुरंत अपना सारा खाना नहीं खाने जा रहे हैं , तो आपको यह जानना होगा कि कुछ बैक्टीरिया बीजाणु बनाने में सक्षम हैं। बीजाणु स्वयं आपको बीमार नहीं करेंगे , लेकिन वे सक्रिय बैक्टीरिया बन सकते हैं जो कर सकते थे। लिस्टेरिया, साल्मोनेला, और ई। कोलाई जैसे सक्रिय जीवाणुओं को मारने के लिए खाना बनाना इन बीजाणुओं को छोड़ देगा। यदि आप अपने भोजन को गर्म रखते हैं , तो बीजाणु सक्रिय बैक्टीरिया नहीं बनेंगे । लेकिन जब आप अपने भोजन को ठंडा करते हैं, तो बीजाणु सक्रिय बैक्टीरिया बन सकते हैं: यदि आप अपने भोजन को धीरे-धीरे ठंडा करते हैंया इसे बहुत लंबे समय तक संग्रहीत करें, फिर ये सक्रिय बैक्टीरिया गुणा कर सकते हैं और आपको बीमार कर सकते हैं। इन बीजाणुओं को सक्रिय बैक्टीरिया बनने से रोकने के लिए, आपको अपने भोजन को जल्दी से ठंडा करना चाहिए - फिर भी इसकी थैली में सील - बर्फ के पानी में जो कम से कम आधा बर्फ है जब तक कि यह सभी तरह से ठंडा न हो।

तो मुझे लगता है कि आपके सवाल का जवाब देने के लिए, एक ओवन में मांस के बहुत बड़े टुकड़ों के लिए 55 forC जितना कम खाना बनाना सुरक्षित है।


1
बीफ वास्तव में कुछ मीट में से एक है जहां "सतह बैक्टीरिया केवल" नियम लागू होता है; चिकन और पोर्क दोनों को उचित खाद्य सुरक्षा के लिए सभी तरह से पकाया जाना चाहिए। यह भी सच नहीं है कि जीवाणु विषाक्त पदार्थों को केवल गर्म होने और फिर ठंडा होने के बाद छोड़ दिया जाता है; वे किसी भी तापमान पर छोड़ दिए जाते हैं, जिस पर पर्याप्त समय तक बैक्टीरिया को पनपने दिया जाता है। "गर्म" तापमान आदर्श स्थिति है, और यह या तो कूल-डाउन या वार्म-अप के दौरान हो सकता है, यह निर्भर करता है कि किसी को कितना समय लगता है।
एरोनॉट

@Aaronut जिसे आपको सूअर के मांस को पकाने की जरूरत है, वह सच नहीं है), cdc.gov/parasites/trichinellosis/epi.html देखें , 2008 से 2010 तक ट्राइकिनोसिस के लगभग 20 मामले जहां प्रति वर्ष अमेरिका में रिपोर्ट किए जाते हैं, सबसे अधिक जंगली मांस की खपत। इसके अलावा, मुझे नहीं लगता कि इलाज त्रिचिनेला को मारता है? यूरोप में जैसे परम हाम को रोजाना खाया जाता है, बिना लोगों के बीमार हुए, यकीन नहीं होता कि यह अभी तक अमेरिका में वैध है? मैंने यह कहने की कोशिश की कि विषाक्त पदार्थ (बीजाणु) सीधे खाए जाने पर खतरनाक नहीं होते हैं, और ठंडा होने के बाद ही वे नए खतरनाक बैक्टीरिया पैदा करेंगे जो खतरनाक है।
स्टीफन

@Aaronut, अंतरिक्ष से बाहर भाग गया। चिकन के लिए, यह अभी भी सच है कि साल्मोनेला चिकन मांस के अंदर 'जीवित' नहीं है, यह आंतों, चोंच और पंजे के अंदर नहीं रहता है, लेकिन जैसे कि स्तन के मांस के अंदर। गायों के लिए भी, मुझे यकीन है कि आपके पास गायों की आंत के अंदर ई। कोलाई या कुछ और अच्छा नहीं है।
स्टीफन

त्रिचिनेला तेजी से दुर्लभ हो गया है लेकिन आपकी बात क्या है? यह मांस में / पर रहने वाले एकमात्र जीवाणु नहीं हैं। आपको कैंपिलोबैक्टर , लिस्टेरिया , सी.पर्फरिंगेंस , एस। ऑरियस , बीसेरेसस मिला है , सूची आगे बढ़ती है ; चिकन और पोर्क वास्तव में के माध्यम से पकाया जाने की जरूरत है, वे दुर्लभ नहीं खाया जा सकता है, कम से कम नहीं अगर आप उन्हें सुपरमार्केट से व्यक्तिगत रूप से वध करने का विरोध किया। बयानबाजी की कोई राशि नहीं बदलेगी। इसके अतिरिक्त, जबकि बीजाणुओं जरूरी खतरनाक नहीं हैं, विषाक्त पदार्थों हैं बेहद खतरनाक (वास्तव में, वे कर रहे हैं खतरे)।
एरोनॉट

1
सवाल यह नहीं था कि क्या यह नियमन था, अगर यह सुरक्षित था। यह विनियमन और विश्वास है, और एमसी का दावा है कि यह सुरक्षित है। कुछ और उदाहरणों के लिए, en.wikipedia.org/wiki/Mett , विनियमन अमेरिका के अनुसार BTW Carpaccio ठीक है? इसके अलावा इस विषय पर पिछले प्रश्न के लिए खाना पकाने .stackexchange.com/ questions/ 1351/… देखें
स्टीफन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.