यूके सम्मेलन बोल रहा है: क्या होगा अगर यह मेरा काम है?


9

यह सम्मेलन वक्ताओं के लिए ब्रिटेन के आव्रजन को स्वीकार करने की विशेषज्ञता के प्रमाण से संबंधित है ? और अमेरिका बोलने वालों के लिए वीजा नियम, ब्रिटेन सम्मेलनों में, जो भुगतान प्राप्त किया जा सकता है क्या हैं?

विशुद्ध रूप से वाणिज्यिक सम्मेलन पर विचार करें, पैसे कमाने के लिए पूरी तरह से चलाएं। एक अमेरिकी कंपनी 'प्रायोजक' के रूप में एक स्थिर शुल्क का भुगतान करती है। बदले में, कंपनी एक बोलने वाला स्लॉट प्राप्त करती है। कंपनी एक अमेरिकी नागरिक और निवासी को सम्मेलन में बोलने के लिए सप्ताहांत में यूके की यात्रा करने का निर्देश देती है।

उन दो सवालों के जवाबों के आधार पर, ऐसा लगता है कि इस व्यक्ति को अग्रिम में वीजा के लिए आवेदन करने की आवश्यकता होगी, या फिर सही तरीके से अमेरिका में वापस trebuchetted होने का जोखिम। क्या मैं कुछ भूल रहा हूँ?


आपके द्वारा दी गई जानकारी पर, व्यक्ति को टीयर 2 (सामान्य) की आवश्यकता होती है। और इनके बारे में प्रश्न एक्सपैट्स एक्सपेट्रेट्स.स्टैकएक्सचेंज डॉट कॉम के लिए हैं। यह साइट आगंतुकों के साथ संबंधित है। क्लोज वोटिंग ऑफ़ टॉपिक
Gayot Fow

14
मुझे समझ में नहीं आता है कि एक सम्मेलन में बोलने के लिए तीन दिनों के लिए ब्रिटेन की यात्रा करने वाले अमेरिकी नागरिक के बारे में कुछ भी क्यों नहीं है। कृपया ध्यान दें। @GayotFow
bmargulies

6
यदि हम यात्रा के बीच का अंतर बनाते हैं और लंबी अवधि की छोटी अवधि की यात्रा के बजाय वर्क परमिट की आवश्यकता होती है या नहीं, तो किस फोरम का उपयोग करने के लिए कहें? @GayotFow के लिए, यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट हो सकता है कि क्या यूके में दी गई गतिविधि के लिए वर्क परमिट की आवश्यकता है। अधिकांश लोगों के लिए, अधिकांश देशों के लिए, यह नहीं है।
पेट्रीसिया शहनहान

2
यह " वीज़ा नियम क्या हैं ... " के दूसरे उत्तर से पूरी तरह से कवर किया गया लगता है ? सवाल, जिसमें यूके सरकार के स्रोतों से निम्नलिखित उद्धरण शामिल हैं: "[एक आगंतुक हो सकता है] एक-बंद या लघु श्रृंखला दे बातचीत और भाषण ये प्रदान करते हैं कि इन्हें व्यावसायिक कार्यक्रमों के रूप में आयोजित नहीं किया जाता है और यह आयोजक के लिए लाभ नहीं कमाएगा "(मेरा जोर)। चूंकि यह लाभ के लिए एक घटना है, इसलिए वीजा की आवश्यकता होती है।
डेविड रिचरबी

1
@DavidRicherby, यह सही है, लेकिन मुझे लगता है कि ओपी एक पुष्टि की तलाश कर रहा है कि सप्ताहांत के एक समय के अंतराल में एक दीर्घकालिक आर्थिक प्रवासी (जो यह करता है) के समान नियम है।
गॉट फोव

जवाबों:


6

ठीक है, इसलिए हम शुरू में आगंतुक वीज़ा नियमों को देखते हैं (ये अमेरिकी नागरिकों के लिए या तो वीज़ा वीज़ा, या वीज़ा छूट पर प्रवेश करते हैं)। सभी आगंतुकों के लिए "अनुमत गतिविधियों के तहत, हमें यह अनुभाग मिलता है:

व्यवसाय - सामान्य गतिविधियाँ

5 एक आगंतुक हो सकता है:

  • (ए) बैठकों, सम्मेलनों, सेमिनारों, साक्षात्कार में भाग लेते हैं;
  • (बी) बातचीत और भाषणों की एक-एक या छोटी श्रृंखला दें, बशर्ते ये व्यावसायिक आयोजनों के रूप में आयोजित न हों और आयोजक के लिए लाभ का सौदा न करें;
  • (ग) सौदे और अनुबंध पर बातचीत और हस्ताक्षर करना;
  • (घ) व्यापार मेले में भाग लें, केवल प्रचार कार्य के लिए, बशर्ते आगंतुक सीधे न बेच रहा हो;
  • (() साइट का दौरा और निरीक्षण करना;
  • (च) विदेशों में उनके रोजगार के लिए जानकारी इकट्ठा करना;
  • (छ) यूके आधारित ग्राहक की आवश्यकताओं के बारे में जानकारी दी जाएगी, बशर्ते ग्राहक के लिए कोई भी कार्य यूके के बाहर किया जाए।

तो, यह समझा जाता है कि इन सभी गतिविधियों के लिए व्यापार आगंतुक यूके में आ सकते हैं (और पूरी सूची को और नीचे ले जाने की अनुमति है, बशर्ते वे एक ही कंपनी, या एक कंपनी के साथ हों जो मौजूदा व्यापार संबंध हैं) ।

यह स्पष्ट रूप से समझा जाता है कि, जैसा कि ये दौरे "व्यवसाय पर" हैं, लोगों को इसके लिए अपना सामान्य वेतन प्राप्त होगा। विचाराधीन व्यक्ति इससे कोई व्यक्तिगत लाभ प्राप्त नहीं करेगा, और वास्तव में, न तो उनका नियोक्ता है, जिसने वास्तव में इस विशेषाधिकार के लिए भुगतान किया है। मुझे यह प्रतीत होता है कि "अनुमत सशुल्क सगाई" के लिए अतिरिक्त नियमों को देखने की कोई आवश्यकता नहीं है।

हालाँकि, मैं कल्पना कर सकता हूँ कि यदि बैठकें और कार्यक्रम में भाग लेने के लिए कुछ चीजें जटिल होती हैं, तो केवल वही काम करना चाहिए जिसे करने के लिए किसी व्यक्ति को नियुक्त किया गया था। हालांकि स्पष्ट रूप से लागू करना मुश्किल है, ब्रिटेन के आव्रजन के लिए सामान्य समझ यह है कि व्यापारिक आगंतुक दौरा करते समय अपने "सामान्य" काम करना जारी नहीं रखेंगे, क्योंकि यह अनुमत गतिविधियों के खंड में सूचीबद्ध नहीं है। यह स्पष्ट रूप से अधिक जटिल हो जाता है यदि उनका "सामान्य कार्य" इस तरह की घटनाओं में भाग ले रहा है, क्योंकि यह तर्क करना कठिन हो जाता है कि अनुमत भुगतान संलग्नक प्रासंगिक नहीं हैं।

बेशक, सभी आव्रजन स्थितियों के साथ, आव्रजन अधिकारी की ओर से व्याख्या की एक डिग्री है जिसे आपको निपटना है।

इसके अलावा, मैं एक आव्रजन विशेषज्ञ नहीं हूं, मेरे सामने नियमों के साथ कोई है (और विभिन्न सम्मेलनों में कंपनी प्रतिनिधि को देखा है)। ध्यान दें कि हमारे निवासी पूर्व आव्रजन वकील इस आकलन से असहमत हैं


यह मुझे आश्चर्यचकित करता है कि एक प्रश्न कितनी बार घंटों और घंटों तक अनुत्तरित बैठ सकता है और फिर अचानक एक साथ दो लंबे उत्तर दिखाई देते हैं। टाइमस्टैम्प स्पष्ट करते हैं कि यह एक उत्तर को दूसरे को प्रेरित करने का मामला नहीं हो सकता है ...
hmakholm ने मोनिका

@HenningMakholm मैं वास्तव में एक जवाब लिखना शुरू कर दिया, झिझक, फिर दूर चला गया और इसके बारे में भूल गया। तब मैंने आपके उत्तर को देखने के लिए क्लिक किया, देखा कि मेरा भाग पूरा वहीं बैठा था, और इसे खत्म करने और इसके साथ जाने का फैसला किया।
CMaster

4

आगंतुक नियमों के अनुसार :

व्यवसाय - सामान्य गतिविधियाँ

5 एक आगंतुक हो सकता है:
(...)
(डी) व्यापार मेलों में भाग लें, केवल प्रचार कार्य के लिए, बशर्ते आगंतुक सीधे बिक्री न कर रहा हो;

यह सवाल में स्थिति का वर्णन करने के लिए बहुत अच्छी तरह से लगता है। एक अमेरिकी नियोक्ता द्वारा भुगतान किया जाना गंभीर रूप से "सम्मेलन" के आयोजकों द्वारा पुन: प्रस्तुत किए जाने से अलग है (जो, अगर यह लाभ के लिए आयोजित किया जाता है और व्यवसायों को उपस्थित लोगों से बात करने के लिए अपने प्रतिनिधियों को उपस्थित होने के लिए खड़ी फीस का भुगतान करना पड़ता है, ऐसा कुछ लगता है अच्छी तरह से "व्यापार मेला" शब्द द्वारा वर्णित)।

तथ्य यह है कि अमेरिकी नियोक्ता ने अपना संदेश देने के लिए आधिकारिक पल्पिट के लिए यात्री को पैसे देने के लिए एक व्यावसायिक निर्णय लिया था, यह मेरे लिए अधिक "प्रचार कार्य" करने के लिए प्रतीत होगा , कम नहीं। वे ऐसा नहीं करेंगे अगर उन्हें नहीं लगता कि यह व्यापार को लाइन में लाएगा।

और तथ्य यह है कि यात्रा करने वाला वक्ता केवल इस बात के बारे में अच्छा शब्द फैला रहा है कि वे स्पष्ट रूप से आदेश लेने के बजाय कंपनी XYZ में क्या शांत चीजें करते हैं, लगता है कि 5 (डी) के लिए सभी पर आवेदन करना आवश्यक है ("बशर्ते आगंतुक सीधे नहीं बेच रहा हो ")।

व्यावहारिक रूप से, जिस तरह से इस उदाहरण में पैसा बहता है, किसी भी तर्क को बाहर करने के लिए चाहिए जो यात्री बोलकर स्थानीय आयोजकों को सेवा दे रहा है - वह उनके लिए एक प्रदाता से अधिक ग्राहक है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.