क्या आप टेक ऑफ और लैंडिंग के दौरान कैमरे का उपयोग कर सकते हैं?


22

इस सवाल के आधार पर मैंने सोचा कि टेक ऑफ और लैंडिंग के दौरान कैमरे का उपयोग करने के बारे में नियम कैसे हैं, और क्या वे विभिन्न प्रकार के कैमरों के लिए भिन्न हैं। और जिनके द्वारा नियम बनाए और लागू किए गए हैं।

उड़ानों के दौरान क्या होता है, यह देखने से, मैं कहूंगा कि या तो कोई नियम नहीं है या नियमों की बड़े पैमाने पर अनदेखी की गई है। या अभी अज्ञात है। एक त्वरित इंटरनेट खोज ने परस्पर विरोधी जानकारी दी, जो कि विमानों में छोटे इलेक्ट्रॉनिक वस्तुओं के नियमों में बदलाव के शीर्ष पर था।

इन दिनों अधिकांश कैमरे डिजिटल हैं, कुछ में वायरलेस कनेक्शन विकल्प भी हैं, लेकिन कुछ लोग अभी भी रासायनिक का उपयोग करते हैं। तो अगर नियम हैं, तो क्या वे सभी कैमरों को कवर करते हैं?

मैं यूरोपीय हूं और मेरी अधिकांश उड़ानें यूरोपीय संघ के भीतर या यूरोप और उत्तरी अमेरिका के बीच हैं, ऐसे मामले में जो फर्क करता है। लेकिन अगर आपके पास दुनिया के अन्य हिस्सों के लिए 'नियम' हैं, तो मैं उन्हें भी देखना चाहूंगा।

मैं ज्यादातर तस्वीरें उतारने और उतरने में नहीं लगाता, लेकिन मुझे और करना अच्छा लगेगा। यह एक फोटो है जिसे मैंने हवा में लिया है, आइसलैंड में केफ्लाफिक को छोड़कर। ऊपर से थोड़ा हवाई जहाज के साथ ऊपर से आइसलैंड के तट की तस्वीर।  विलेके द्वारा

आइसलैंड के तट की तस्वीर, विलेके द्वारा।
यह तस्वीर सभी (सार्वजनिक डोमेन) द्वारा उपयोग की जा सकती है।


इस पर अधिक चर्चा photo.stackexchange.com
बुरहान खालिद

जवाबों:


15

टेक ऑफ और लैंडिंग के दौरान फ़ोटो लेने के खिलाफ कोई विशिष्ट नियम नहीं हैं - जब तक आप चालक दल और यात्रियों को खतरे में नहीं डाल रहे हैं

हालांकि प्रत्येक एयरलाइन अपनी नीतियों के लिए स्वतंत्र है। उदाहरण के लिए कुछ बाहरी बैटरी पैक वाले कैमरों की अनुमति नहीं देंगे।

इस पर अधिक विस्तृत चर्चा के लिए, इस पोस्ट को photo.stackexchange.com पर देखें।

ध्यान रखें कि उड़ान से उतरना और उतरना उड़ान के सबसे महत्वपूर्ण भाग हैं और यह वह जगह है जहाँ सबसे अधिक दुर्घटनाएँ होती हैं।

इन दिनों अधिकांश कैमरे डिजिटल हैं, कुछ में वायरलेस कनेक्शन विकल्प भी हैं, लेकिन कुछ लोग अभी भी रासायनिक का उपयोग करते हैं। तो अगर नियम हैं, तो क्या वे सभी कैमरों को कवर करते हैं?

  • यदि आप सेलफोन कैमरा का उपयोग कर रहे हैं, तो सुनिश्चित करें कि आपका फोन "हवाई जहाज मोड" में है।

  • यदि आपके कैमरे में wifi / ब्लूटूथ है - तो इन विकल्पों को बंद करना बुद्धिमानी है जब तक कि सीटबेल्ट के संकेत को तेज़ नहीं किया जाता है - शायद पूरी उड़ान के दौरान अगर बैटरी को बचाने के लिए नहीं।

  • "रासायनिक कैमरा" - मुझे यकीन नहीं है कि आप यहां क्या मतलब है, क्योंकि 2010 तक कोडाक्रोम प्रोसेसर नहीं हैं। इसलिए मुझे संदेह है कि आप इन कैमरों के साथ कई देखेंगे।

मेरी व्यक्तिगत सिफारिशें:

  1. एक मानक फास्ट प्राइम, एक व्यापक फास्ट प्राइम कैरी। केबिन के काफी छोटे वातावरण के कारण आपको किसी और चीज की आवश्यकता नहीं होगी। इसमें बहुत कम प्रकाश है - इसलिए एक फ्लैश के बजाय एक तेज प्राइम ले जाएं जो अन्य यात्रियों के लिए विचलित हो सकता है। एक fisheye भी काम में आता है, खासकर यदि आप इस तरह केबिन शॉट्स की शूटिंग कर रहे हैं:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

  1. फ्लैश का उपयोग करने से बचें; अपने पोर्टेबल कैमरा या सेलफोन पर भी।

  2. तिपाई को सुरक्षा के लिए गलियारों में स्थापित करने की अनुमति नहीं है।

  3. सेल्फी स्टिक = नहीं।


6
'केमिकल कैमरा' से मुझे लगता है कि ओपी का मतलब फिल्म कैमरा है, बजाय एक इंस्टैमेटिक या समान। इसके अलावा, कोई सेल्फी चिपकाने के लिए +1। :)
स्पेसडॉग

5
गैर-डिजिटल कैमरों को निर्दिष्ट करने के लिए वाक्यांश रासायनिक (" केमिस्ट ") का उपयोग आमतौर पर डच में किया जाता है।
जेरिट

8
रासायनिक कैमरा वास्तव में एक फिल्म कैमरा है और वे अभी भी आसपास हैं, विशेष रूप से पेशेवर फोटोग्राफरों द्वारा।
Willeke

2
आप कोडाक्रोम को सिंगल क्यों करेंगे?
कार्स्टन एस

2
कार्स्टन एस की टिप्पणी के बारे में विस्तार से बताने के लिए, कोडाक्रोम फिल्म फोटोग्राफी के लिए सिर्फ एक विशिष्ट रासायनिक प्रक्रिया थी, स्लाइड्स (सकारात्मक पारदर्शिता) का निर्माण करना। अन्य रंग नकारात्मक फिल्म और ब्लैक एंड व्हाइट फिल्म उपलब्ध हैं।
फोग

8

इस साइट के अनुसार , टेकऑफ़ और लैंडिंग के दौरान कैमरों सहित छोटे हाथ वाले इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों का उपयोग करने की अनुमति है।

उनके शब्दों में, आंशिक रूप से आधिकारिक रिलीज से लिया गया:

आधिकारिक घोषणा एफएए की वेबसाइट पर की गई थी और संक्षेप में, यह कहता है कि "एफएए ने निर्धारित किया है कि एयरलाइन सभी चरणों में उड़ान के दौरान पोर्टेबल इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों (पेड्स) के यात्री उपयोग का सुरक्षित रूप से विस्तार कर सकती हैं।"

यह सच है, इसमें विशेष रूप से कैमरों का उल्लेख नहीं है, लेकिन यह एक सुरक्षित धारणा है जिसे प्रेस विज्ञप्ति जारी किया गया है:

यात्रियों को अंततः उड़ान के सभी चरणों के दौरान बहुत सीमित अपवादों के साथ अपने उपकरणों पर ई-पुस्तकें पढ़ने, गेम खेलने और वीडियो देखने में सक्षम होंगे। इलेक्ट्रॉनिक आइटम, पुस्तकों और पत्रिकाओं को वास्तविक टेकऑफ़ और लैंडिंग रोल के दौरान सीट बैक पॉकेट में रखा या रखा जाना चाहिए।

मैंने खुद पर ध्यान दिया है, इस बात पर एक अलग अंतर है कि एयरलाइन इन परिवर्तनों को कैसे लागू करते हैं। कुछ सभी छोटे हाथ वाले उपकरणों की अनुमति देते हैं जो वायरलेस संचार का उपयोग नहीं करते हैं, अन्य अभी भी लोगों को दूर रखने के लिए कह रहे हैं, सभी फोन और अन्य इलेक्ट्रॉनिक उपकरण बंद कर दिए हैं।

हवा से एक छोटा किला शहर
विवरण आप हाथ में एक कैमरा के बिना रिकॉर्डिंग याद करेंगे।
विलेक द्वारा फोटो, मुझे जो है, सभी द्वारा उपयोग किया जा सकता है। (ब्रिएल, ज़ुइद हॉलैंड, नीदरलैंड।)

अन्य साइटें अभी भी परस्पर विरोधी जानकारी दे रही हैं, लेकिन हो सकता है कि एयरलाइंस भी इस पर स्पष्ट नहीं हैं।
मैं लोगों को यह दावा करते हुए भी देखता हूं कि ऐसा नहीं है कि एक कैमरा एक इलेक्ट्रॉनिक उपकरण है, लेकिन यह सिर्फ इसलिए है क्योंकि यह आपको विचलित कर रहा है, जबकि आपको सुरक्षा ब्रीफिंग और संभावित दुर्घटना पर ध्यान देने की आवश्यकता है। इस तरह त्रिपडिविसर सवाल और जवाब पृष्ठ से पहले नए नियमों का उल्लेख किया गया था।

फ्लाइट डेक कम्यूनिकेशन के लिए कैमरा ट्रांसमिट कर सकता है या समस्या पैदा कर सकता है या नहीं, लेकिन शायद अधिक जर्मे यह है कि पैक्स जो व्हील्स अप और व्हील्स डाउन के दौरान पिक्चर लेने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, विचलित हैं।

यदि टेक ऑफ या लैंडिंग के दौरान कुछ होता है और विमान को एक त्वरित पैंतरेबाज़ी को अंजाम देना होता है या पैक्स को ब्रेस करने के लिए कहा जाता है, तो तस्वीर लेने वाले व्यक्ति (या आईपॉड को सुनने या आईपैड पर फिल्म देखने के लिए) उतनी जल्दी जवाब नहीं दे सकता है। अन्य शामिल हैं।

मुझे उन लोगों से नरक से बाहर निकालता है जो सुरक्षा डेमो के दौरान बात करना जारी रखते हैं। शायद बहुत ही लोग हैं जो आपातकाल में हममें से बाकी लोगों के सुरक्षित बाहर निकलने को बाधित कर देंगे, जब उन्हें अचानक पता चलता है कि उन्हें नहीं पता है कि निकटतम निकास कहाँ है क्योंकि वे बहुत व्यस्त चैटिंग कर चुके हैं। विद्युत उपकरणों के लिए के रूप में अगर चालक दल हमें उन्हें उपयोग नहीं करने के लिए कह रहे हैं, तो हमें नहीं करना चाहिए, मैं एक अच्छा वीडियो को स्वीकार करता हूं और लैंडिंग आपको ट्यूब आदि पर देखना अच्छा है लेकिन यह एक नहीं होना चाहिए।

अन्य लोग फिर से दावा करते हैं कि आप टेक ऑफ और लैंडिंग के दौरान कैमरे का उपयोग नहीं कर सकते हैं, क्योंकि अशांति के दौरान चारों ओर उड़ने वाले कैमरों के लिए जोखिम है। जैसे याहू पर एक उत्तर में ! उत्तर पृष्ठ

लेकिन मैं इसे उड़ते समय अपनी गर्दन के आसपास नहीं पहनूंगा। अपनी फ़ोटो लें (अपने साथी यात्रियों के बारे में विचार करते हुए) और फिर इसे अपने बैग में सीट के नीचे रख दें। अगर विमान ने खराब टर्बुलेंस को मारा तो कैमरा आपको और अन्य लोगों को चोट पहुंचा सकता है यदि इसे केबिन में और उसके आसपास खटखटाया जाए।

मेरा व्यक्तिगत निष्कर्ष है:

  • एनाउंसमेंट्स को सुनें और फ्लाइट क्रू आपको बताएं।
  • घोषणाओं पर अपना ध्यान रखें और साथी यात्रियों और चालक दल पर विचार करें, क्योंकि कोई फ्लैश में नहीं है और उन चित्रों को न लें जो उन्हें उनकी अनुमति के बिना दिखाते हैं।
  • अपने कैमरे को नियंत्रण में रखें, जैसे आपकी गर्दन के चारों ओर डीएसएलआर का पट्टा या एक छोटी सी डोरी या उसकी कलाई पर एक छोटा कैमरा रखें।

इससे परे, हमें समय में नियम स्पष्ट होने तक इंतजार करना होगा।

विंग टिप और गेट के साथ एक विमान से बाहर शिफोल हवाई अड्डा
वापस घरेलू मैदान पर।
विलेक द्वारा फोटो, मुझे जो है, सभी द्वारा उपयोग किया जा सकता है।


3

हाल की मेमोरी में मैंने जो भी विमान सेवा शुरू की है, उनमें यह आवश्यक है कि टेकऑफ़ और लैंडिंग के दौरान सभी व्यक्तिगत इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों को दूर रखा जाए और अंडरसीट या ओवरहेड डिब्बे में रखा जाए। जहां तक ​​मेरी समझ है, यह इलेक्ट्रॉनिक होने के कारण ऐसा नहीं है , लेकिन बस भारी (या भारी-ईश) ढीली वस्तुओं की संख्या को कम करने के लिए जो किसी दुर्घटना या कुछ के मामले में केबिन के चारों ओर उड़ने के लिए खतरनाक हो सकते हैं। और हिंसक हो रहा है।

यह तर्क है कि यह तर्क भी कैमरों पर समान रूप से लागू होगा, चाहे वे यांत्रिक फिल्म कैमरे हों।

अगर मैं अटेंडेंट को केबिन के माध्यम से आने या टेकऑफ या लैंडिंग के लिए सही कॉन्फ़िगरेशन को सत्यापित करने के लिए केबिन में आता हूं, तो मुझे विनम्रता से एक कैमरा दूर रखने के लिए कहा जाएगा। केबिन क्रू को उठने और घूमने जाने का कारण नहीं मिल सकता है यदि आप एक कैमरा बाहर निकालना शुरू कर देते हैं, जब वे पहले से ही खुद को नीचे बैठते हैं, लेकिन यह आपको बाद में कुछ कठोर शब्द अर्जित कर सकता है।


यहाँ तर्क में दोष लगता है। परिभाषा के अनुसार "व्यक्तिगत इलेक्ट्रॉनिक उपकरण" का अर्थ है "व्यक्तिगत" और " इलेक्ट्रॉनिक" । लेकिन इस मामले में, बैटरी-कम फिल्म कैमरे (जहां आप पहिया का उपयोग करके फिल्म को आगे बढ़ाते हैं और यांत्रिक रूप से शटर खोलते हैं) को इससे छूट दी जाती है, क्योंकि वे इलेक्ट्रॉनिक उपकरण नहीं हैं और इसलिए एक शर्त सही नहीं है (एक संयोजन के लिए) सच हो, दोनों स्थितियों को सच होना होगा)। ऐसे कैमरों के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने के लिए, उन्हें "व्यक्तिगत" या 'इलेक्ट्रॉनिक' उपकरणों को कहना चाहिए, जो बदले में पुस्तकों, खिलौनों, रेत के
गिलास

1
आपने आखिरी बार कब उड़ान भरी थी? कई एयरलाइंस इन दिनों टैबलेट और ई-पाठकों को टेक-ऑफ और लैंडिंग के दौरान उपयोग करने की अनुमति देती हैं। बड़े आइटम जैसे लैपटॉप को स्टोव किया जाना चाहिए ताकि वे प्रोजेक्टाइल न बनें लेकिन छोटे आइटम हार्ड-समर्थित पुस्तक से अधिक खतरनाक नहीं हैं, और वे निश्चित रूप से अनुमत हैं। एक DSLR बहुत बड़ा हो सकता है लेकिन कॉम्पैक्ट कैमरे शायद ठीक हैं।
डेविड रिचेर्बी

2
@ डैविडरिचर्बी: एचएम, वास्तव में जब मैंने पिछले सप्ताह उड़ान भरी थी तो मैंने देखा कि मुझे जो याद आया था उससे नियमों में ढील दी गई थी।
हेनिंग मैखोलम

@HenningMakholm यह कुछ ऐसा है जो पिछले कुछ वर्षों में हुआ है, जैसा कि मुझे याद है। (संबंधित नियामक अधिकारियों ने नियमों में ढील दी है और यह एयरलाइंस पर निर्भर है कि वे जो उचित लगे उसे लागू करें।)
डेविड रिचरबी

2

मुझे सिर्फ GOL, एक ब्राज़ीलियाई एयरलाइन द्वारा एक मेल भेजा गया था, जिसमें कहा गया था कि वे पूरी उड़ान के दौरान सभी इलेक्ट्रॉनिक्स का उपयोग करने की अनुमति देते हैं (हालांकि वाईफाई और ब्लूटूथ पर कुछ सीमाओं के साथ)।

तो, कोई संगति नहीं है और, जाहिर है, कैमरों का उपयोग करने में कोई बुराई नहीं है।


2
हाँ, निश्चित रूप से एयरलाइन से एयरलाइन में भिन्न होता है। पिछली बार जब मैंने रयानएयर पर एक का उपयोग करने की कोशिश की थी तो मैं चिल्लाया था, लेकिन कांतास / वर्जिन और हाल ही में मलेशिया एयरलाइंस को कोई समस्या नहीं थी।
मार्क मेयो मोनिका का समर्थन करता है

6
@MarkMayo रयानएयर शायद आप पर चिल्लाया क्योंकि आपने अपना टिकट बुक करते समय नो-शाउटिंग शुल्क का भुगतान नहीं किया था।
डेविड रिचेर्बी
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.