चूंकि ऐसा लगता है कि ज्यादातर पोस्टर यहां से छूट गए हैं, इसलिए इस बेहतरीन पोस्ट का उपयोग करते हुए, आपके प्रश्न की बारीकियों के बारे में यह मेरा अनुशंसित उत्तर है, लंबी अवधि, उच्च मात्रा, डेटा भंडारण (अभिलेखीय) के लिए क्या माध्यम का उपयोग किया जाना चाहिए? गाइड के रूप में। मैं वहाँ से संदर्भ और शोध को फिर से उद्धृत नहीं करूँगा, क्योंकि उन्होंने एक उत्कृष्ट काम किया था, और पूरी पोस्ट को पढ़ना इस मामले के सारांश से बेहतर है।
अपने आप को एक कोल्ड स्टोरेज (ऑफलाइन) में एक एचडीडी में सीमित करना, दिए गए दो विकल्पों के साथ आपको ड्राइव को हर दो साल में कनेक्ट करना चाहिए, या उसके बाद, और इसे स्पिन करना चाहिए। ऐसा करने का सबसे बड़ा कारण है धुरी को सख्त और जब्त करने से रोकना। धुरी तेल होगा समय के साथ कठोर, और डिस्क कताई एक समय में एक बार काफी है कि स्थिति में देरी कर सकते। यदि आप एक प्रयास के बारे में कुछ जानकारी प्राप्त करना चाहते हैं तो एचडीडी प्रयास माइनबीए की मात्रा पर ध्यान दें, एक एचडीडी मोटर निर्माता इस रिपोर्ट में इसके बारे में अपने शोध में डालता है ।
जबकि डिस्क जुड़ा हुआ है, आप इलेक्ट्रॉनिक्स, हार्डवेयर या प्लैटर की आसन्न विफलता के संकेतों की तलाश के लिए कुछ स्मार्ट निदान भी चला सकते हैं। हालाँकि, Google और कार्नेगी मेलन यूनिवर्सिटी {उस साल 'बेस्ट पेपर' जीतने वाले FAST'07 में प्रस्तुत शोध से , SMART परीक्षण असफलता का संकेत हो सकता है, लेकिन 'पासिंग' टेस्ट अच्छे स्वास्थ्य का संकेत नहीं हो सकता है। फिर भी, जाँच चोट नहीं करेगा। हां, यह पुराना शोध है, लेकिन लगता है कि किसी ने भी इसे किसी नई चीज से प्रतिस्थापित नहीं किया है।
ड्राइव को कुछ समय के लिए चलाने, और डेटा तक पहुंचने से डेटा धारण करने वाले चुंबकीय क्षेत्रों की ताकत भी नवीनीकृत हो जाएगी। कुछ लोगों का तर्क है कि यह महत्वपूर्ण सबूतों की भीड़ के आधार पर आवश्यक नहीं है, लेकिन वहाँ क्या अनुसंधान से संकेत मिलता है कि चुंबकीय क्षेत्रों का कमजोर होना संभव है। मैं विस्कॉन्सिन-मैडिसन विश्वविद्यालय से तीन पेपर प्रस्तुत करता हूं: पैरिटी प्रदूषण , डेटा भ्रष्टाचार , और डिस्क-पॉइंटर भ्रष्टाचार । इन्हें पढ़ने के बाद आप यह तय कर सकते हैं कि उनके निष्कर्ष आपके डेटा को कितना खतरे में डालते हैं, और इसके संरक्षण के लिए कितना प्रयास करना है।
सुझाया गया नियमित दिनचर्या
मुझे नहीं पता कि आप किस ओएस का उपयोग करते हैं, आपके पास कौन से उपकरण हैं या पसंद करते हैं, न ही आप किस फाइल सिस्टम को चुनते हैं। इसलिए मेरे सुझाव केवल सामान्य होंगे, जो आपको उन उपकरणों को चुनने की अनुमति देगा जो आपके कॉन्फ़िगरेशन और प्राथमिकताओं को सबसे अच्छी तरह से फिट करते हैं।
पहले भंडारण के लिए सेटअप है। HDD में फ़ाइलों को सहेजने से पहले उनमें से अभिलेखागार बनाएँ। यह संपीड़न का मतलब नहीं है, और न ही यह इससे बचता है। एक संग्रह प्रारूप चुनें जो आपको त्रुटि सुधार या 'आत्म-चिकित्सा' की क्षमता प्रदान करेगा। अभिलेखागार की एक लाइब्रेरी बनाने के साथ, एक बड़ी संग्रह न बनाएं, बल्कि एक साथ संग्रहित चीजों को संग्रहित करें। यदि आप संपीड़न चुनते हैं, तो सुनिश्चित करें कि यह त्रुटि पुनर्प्राप्ति क्षमता में हस्तक्षेप नहीं करता है। अधिकांश संगीत, वीडियो, फिल्म और चित्र प्रारूपों के लिए, संपीड़न करने का कोई मतलब नहीं है। इस तरह के फ़ाइल प्रारूप पहले से ही संपीड़ित होते हैं, और उन्हें संपीड़ित करने का प्रयास शायद ही कभी स्थान प्राप्त करता है, कभी-कभी बड़ा होता हैफ़ाइलें, और अपना समय और CPU शक्ति व्यर्थ में बर्बाद कर देता है। फिर भी, ऊपर त्रुटि सुधार के लिए उन्हें संग्रहित करें। फिर प्रत्येक संग्रह फ़ाइल के लिए अपनी पसंद के डाइजेस्ट एल्गोरिथ्म का उपयोग करके एक चेक-योग बनाएं। सुरक्षा यहां समस्या नहीं है, केवल फ़ाइल के लिए एक पवित्रता की जाँच करें, इसलिए एमडी 5 को पर्याप्त होना चाहिए, लेकिन कुछ भी काम करेगा। संग्रह फ़ाइलों के साथ चेक-रकम की एक प्रति सहेजें, औरउसी एचडीडी पर एक दूसरे स्थान पर - शायद चेक-सोम्स के कुल संग्रह के लिए एक समर्पित निर्देशिका। यह सब डिस्क पर सहेजा गया है। अगला, और काफी महत्वपूर्ण है, उस HDD को बचाने के लिए जो उपकरण आपने चेक-सोम्स बनाने के लिए इस्तेमाल किया था और अभिलेखागार को पुनर्स्थापित करने के लिए (और साथ ही, यदि आपने संपीड़न का उपयोग किया है)। आपके सिस्टम के आधार पर यह कार्यक्रम स्वयं हो सकते हैं, या इसके लिए उन्हें इंस्टॉलर बनने की आवश्यकता हो सकती है। अब आप एचडीडी को स्टोर कर सकते हैं कि आप कैसे चुनते हैं।
दूसरा भंडारण है। वर्तमान एचडीडी को शारीरिक रूप से झटके (झटकों और उछलते हुए झटके) से सुरक्षित रूप से संरक्षित किया जाता है, लेकिन इसे धकेलने का कोई मतलब नहीं है। जिस तरह से आपने अपने प्रश्न में उल्लेख किया है, उसे बहुत अधिक स्टोर करें। मैं उन क्षेत्रों से बचने की कोशिश करूंगा जहां यह विद्युत-चुंबकीय बलों के अधीन होने की संभावना है। उदाहरण के लिए, आप सर्किट ब्रेकर पैनल या अपने HAM रेडियो के ऊपर बंद नहीं हैं। मीलों दूर बिजली ऐसी चीज है जिससे आप बच नहीं सकते हैं, लेकिन वैक्यूम क्लीनर और पावर का कहना है कि इससे बचा जा सकता है। यदि आप चरम प्राप्त करना चाहते हैं, तो इसके लिए एक फैराडे ढाल या फैराडे बैग प्राप्त करें। आपके सुझावों में से दो या तो निरर्थक हैं, या बुरे हैं। संग्रहीत करते समय इसकी भौतिक स्थिति को बदलना कुछ भी प्रभावित नहीं करेगा जो मायने रखता है, और इसे हिला सकता हैनुकसान का कारण, नहीं होना चाहिए क्योंकि अधिकांश ड्राइव में अच्छा जी-शॉक सुरक्षा है, लेकिन यह संभव है।
अंतिम आवधिक उपाय है। एक शेड्यूल पर, जिसे आप चुनते हैं, सालाना या द्वि-वार्षिक, उदाहरण के लिए, इसे स्टोरेज से हटा दें और इसे कंप्यूटर से फिर से कनेक्ट करें। स्मार्ट परीक्षण चलाएं, और वास्तव में परिणाम पढ़ें। डिस्क को बदलने के लिए तैयार रहें जब SMART परिणाम आपको दिखाते हैं, "अगली बार नहीं", लेकिन "इस बार"। जबकि यह जुड़ा हुआ है उनके चेक-सोम्स के खिलाफ सभी आर्काइव फाइलों को चेक करें। यदि कोई भी चेक विफल हो जाता है, तो उस फ़ाइल को पुनर्स्थापित करने, संग्रह को फिर से बनाने, और उसके चेक-योग को पुन: संग्रह करने और उसे फिर से सहेजने के लिए संग्रह प्रारूप की त्रुटि पुनर्प्राप्ति क्षमताओं का उपयोग करने का प्रयास करें। चूंकि आपने भी विकल्प 2 को "अच्छी राशि" के रूप में दिया है, इसलिए खाली स्थान को नई निर्देशिकाओं में कॉपी करें और फिर मूल को हटा दें। बस "चलती" उन्हें शायद बिल्कुल भी न हिलाए। फ़ाइल को स्थानांतरित करने वाली कई नई फ़ाइल प्रणालियों में यह बदल जाएगा कि यह किस निर्देशिका में सूचीबद्ध है, लेकिन फ़ाइल सामग्री वहीं रहेगी जहां वे हैं। फ़ाइल को कॉपी करके आप इसे कहीं और लिखने के लिए मजबूर करते हैं, फिर आप मूल को हटाकर स्थान खाली कर सकते हैं। यदि आपके पास कई संग्रह फाइलें हैं, तो HDD पर खाली स्थान को भरने के लिए कोई भी इतना बड़ा नहीं है। आपके द्वारा सभी फ़ाइलों को सत्यापित या पुनर्स्थापित करने के बाद, और आपके द्वारा चुनी गई किसी भी चीज़ को, आपको पैकेजिंग को पुनर्स्थापित करने और अगली बार तक संग्रहण में वापस रखने के लिए ले जाया गया है।
ध्यान देने के लिए अतिरिक्त चीजें। जब आप अपने सिस्टम को अपग्रेड करते हैं, या इससे भी बदतर, एक अलग ओएस पर स्विच करते हैं, तो सुनिश्चित करें कि आपके पास अभी भी नए कॉन्फ़िगरेशन में उस एचडीडी को पढ़ने की क्षमता है। यदि आपके पास कुछ भी है जो सादा पाठ नहीं है, तो सुनिश्चित करें कि आपने फ़ाइल को सहेजने की क्षमता को ढीला नहीं किया है। उदाहरण के लिए: एमएस-वर्ड दस्तावेजों में एक प्रारूप में बनाए गए समीकरण हो सकते हैं, नए संस्करण उन नहीं पढ़ सकते हैं। इस समस्या के लिए इसे देखें । शब्द मुसीबत का एकमात्र संभावित स्रोत नहीं है, हालांकि, और ओपन सोर्स फॉर्मेट यह गारंटी भी नहीं देते हैं कि आपका डेटा भविष्य में प्रूफ है। इस दायरे में एक बड़ी गड़बड़ी के लिए विफल डिजिटल डोमेसडे बुक प्रोजेक्ट के बारे में पढ़ा। जैसा कि नई प्रौद्योगिकियां दिखाई देती हैं, अपने संग्रह को भी अपडेट करने पर विचार करें। यदि आपके पास AVI फ़ाइलों के रूप में सहेजी गई फिल्में हैं, और आप MKV को बेहतर पसंद करते हैं, तो उन्हें कनवर्ट करें। यदि आपके पास वर्ड प्रोसेसिंग डॉक्यूमेंट्स हैं और अपने प्रोग्राम को अपग्रेड करते हैं, तो नए फॉर्मेट में आर्काइव करें।