जैसा कि मैंने आपके अन्य प्रश्न पर अपनी टिप्पणी में बताया है, step
पी-मूल्यों के बजाय एआईसी का उपयोग करता है।
हालांकि, एक के लिए एक एक समय में चर, AIC करता अनुरूप 0.15 की एक पी-मूल्य का उपयोग करने के (या अधिक सटीक होना करने के लिए, .1573):
दो मॉडलों की तुलना करने पर विचार करें, जो एक एकल चर द्वारा भिन्न होते हैं। मॉडल (छोटे मॉडल) और (बड़ा मॉडल) को कॉल करें , और अपने AIC के क्रमशः और ।एम 1 एआईसी 0 एआईसी 1M0M1AIC0AIC1
AIC मानदंड का उपयोग करते हुए, आप बड़े मॉडल का उपयोग करेंगे यदि । यदि । - 2 लॉग एल 0 - ( - 2 लॉग एल 1 ) > 2AIC1<AIC0−2logL0−(−2logL1)>2
लेकिन यह एक संभावना अनुपात परीक्षण में केवल आंकड़ा है। विल्क्स के प्रमेय से, हम शून्य को अस्वीकार कर देंगे, यदि आँकड़ा ऊपरी मात्रा "a । इसलिए यदि हम छोटे मॉडल और बड़े के बीच चयन करने के लिए एक परिकल्पना परीक्षण का उपयोग करते हैं, तो हम बड़े मॉडल का चयन करते हैं जब ।χ 2 1 - 2 लॉग एल 0 - ( - 2 लॉग एल 1 ) > सी अल्फाαχ21−2logL0−(−2logL1)>Cα
अब एक के 84.27 प्रतिशत पर है । इसलिए, यदि हम बड़े मॉडल का चयन करते हैं, जब इसका आकार AIC होता है, तो यह या पी-मान के साथ अतिरिक्त शब्द के परीक्षण के लिए अशक्त परिकल्पना को खारिज करने से मेल खाता है।χ 2 1 1 - ०.८४३ = 0.157 15.7 %2χ211−0.843=0.15715.7%
तो आप इसे कैसे संशोधित करते हैं?
आसान। k
पैरामीटर step
को 2 से कुछ और में बदलें । आप इसके बजाय 10% चाहते हैं? इसे 2.7 करें:
qchisq(0.10,1,lower.tail=FALSE)
[1] 2.705543
आप 2.5% चाहते हैं? सेट करें k=5
:
qchisq(0.025,1,lower.tail=FALSE)
[1] 5.023886
और इसी तरह।
हालाँकि, हालांकि यह आपके प्रश्न को हल करता है, मैं आपको सलाह देता हूं कि आप अपने अन्य प्रश्न पर फ्रैंक हरेल के उत्तर पर पूरा ध्यान दें, और यहां स्टेपवाइज रिग्रेशन से संबंधित अन्य प्रश्नों पर एक महान कई सांख्यिकीविदों की प्रतिक्रियाओं की खोज करें, जो सलाह बहुत हद तक सही है सामान्य रूप से स्टेप वाइज प्रक्रियाओं से बचने के लिए लगातार।