लोग जिस समाचार के बारे में बात कर रहे हैं, वह किसी का अनुमान है और न्यूज़कास्ट के साथ बदलता रहता है। शायद सबसे आम है कि वे अनुसंधान का एक वाक्य सारांश दे रहे हैं जिसमें कई पृष्ठों की आवश्यकता होती है।
हालाँकि, आपका अंतिम पैराग्राफ गलत है। सांख्यिकीय रूप से, प्रत्येक परिवार में 2.4 बच्चे नहीं हैं। मतलब 2.4 बच्चों है। यह पूरी तरह से संभव है। यदि आप अमेरिकी परिवारों का एक यादृच्छिक नमूना लेते हैं (करने के लिए मुश्किल है, लेकिन संभव है) तो आपको माध्य का अनुमान होगा। हालाँकि, अगर आपने परिवारों की जनगणना ली है, तो, यदि जनगणना वास्तव में हर परिवार को मिली (यह नहीं है) या, अगर यह जो लोग मिला है, यह उन लोगों का प्रतिनिधि है जिन्हें यह नहीं मिला, बच्चों की संख्या के संबंध में। तो आप इस तथ्य को साबित कर सकते हैं।
हालांकि, न केवल जनगणना लोगों को याद आती है, बल्कि जो लोग इसे याद करते हैं, वे इसे प्राप्त लोगों से कई मायनों में भिन्न होते हैं। इसलिए जनगणना ब्यूरो यह पता लगाने की कोशिश करता है कि वे कैसे भिन्न हैं; इस प्रकार, फिर से, प्रति परिवार बच्चों की संख्या का अनुमान देते हुए।
लेकिन कुछ चीजें हैं जो आप साबित कर सकते हैं; यदि आप जानना चाहते हैं, तो कहें, आपके विभाग में प्रत्येक प्रोफेसर को पढ़ाने की औसत संख्या, आप सटीक डेटा प्राप्त कर सकते हैं और सटीक अर्थ के साथ आ सकते हैं।
आपका पारम्परिक पैराग्राफ भी समस्याग्रस्त है क्योंकि परिकल्पना सिद्ध करने के लिए सांख्यिकीय परीक्षण ठीक किए जाते हैं; अधिक सटीक रूप से, वे महत्व के किसी भी स्तर पर एक अशांत परिकल्पना को अस्वीकार करने के लिए (लगातार ढांचे में, वैसे भी) किया जाता है।