आपकी वर्तमान रणनीति में कुछ भी गलत नहीं है। यदि आपके पास केवल दो व्याख्यात्मक चर के साथ एक से अधिक प्रतिगमन मॉडल है तो आप एक 3 डी-ईश प्लॉट बनाने की कोशिश कर सकते हैं जो कि पूर्वानुमानित प्रतिगमन विमान को प्रदर्शित करता है, लेकिन अधिकांश सॉफ़्टवेयर ऐसा करना आसान नहीं बनाते हैं। एक अन्य संभावना एक कोप्लोट का उपयोग करना है (यह भी देखें: आर या इस पीडीएफ में कोप्लॉट ), जो तीन या यहां तक कि चार चर का प्रतिनिधित्व कर सकता है, लेकिन बहुत से लोग उन्हें पढ़ना नहीं जानते हैं। अनिवार्य रूप से, यदि आपके पास कोई इंटरैक्शन नहीं है, तो और बीच अनुमानित सीमांत संबंध भविष्यवाणी की स्थिति के समान होगाxjyआपके अन्य चर के किसी भी विशिष्ट स्तर पर संबंध (प्लस या कुछ ऊर्ध्वाधर बदलाव) । इस प्रकार, आप केवल अपने साधनों में अन्य सभी चर सेट कर सकते हैं और लाइन और उस रेखा को प्लॉट कर सकते हैं। जोड़े के एक । इसके अलावा, आप ऐसे भूखंडों के साथ समाप्त हो जाएंगे , हालांकि आप उनमें से कुछ को शामिल नहीं कर सकते हैं यदि आपको लगता है कि वे महत्वपूर्ण नहीं हैं। (उदाहरण के लिए, एक एकल प्रतिगमन और कुछ नियंत्रण चर के साथ कई प्रतिगमन मॉडल का होना आम है, और केवल पहले ऐसे कथानक को प्रस्तुत करते हैं)। xxy^=β^0+⋯+β^jxj+⋯+β^px¯p(xj,y)p
दूसरी ओर, यदि आप कर बातचीत हुई है तो आप बाहर जो बातचीत चर आप सबसे में रुचि रखने वाले और उस चर और प्रतिक्रिया चर के बीच भविष्यवाणी संबंध साजिश कर रहे हैं, लेकिन एक ही भूखंड पर कई लाइनों के साथ आंकड़ा चाहिए। अन्य इंटरेक्टिव चर उन पंक्तियों में से प्रत्येक के लिए अलग-अलग स्तरों पर सेट है। विशिष्ट मान माध्य और 1 इंटरेक्टिव चर का SD होगा। यह स्पष्ट करने के लिए, कल्पना करें कि आपके पास केवल दो चर हैं, और , और आपके बीच एक सहभागिता है, और यह कि आपके अध्ययन का केंद्र बिंदु है, तो आप इन तीन पंक्तियों के साथ एक ही कथानक बना सकते हैं:±x1x2x1
y^y^y^=β^0+β^1x1+β^2(x¯2−sx2)+β^3x1(x¯2−sx2)=β^0+β^1x1+β^2x¯2 +β^3x1x¯2=β^0+β^1x1+β^2(x¯2+sx2)+β^3x1(x¯2+sx2)