क्या असतत और निरंतर वितरण के बीच केएल विचलन लागू करना संभव है?


12

मैं गणितज्ञ नहीं हूं। मैंने केएल डायवर्जेंस के बारे में इंटरनेट पर खोज की है। जब मैंने सीखा कि केएल डाइवर्जेंस खो गई जानकारी को मापता है जब हम इनपुट वितरण के संबंध में एक मॉडल के वितरण को अनुमानित करते हैं। मैंने इन्हें किन्हीं दो सतत या असतत वितरणों के बीच देखा है। क्या हम इसे निरंतर और असतत या इसके विपरीत कर सकते हैं?


जवाबों:


4

नहीं: केएल विचलन केवल एक सामान्य स्थान पर वितरण पर परिभाषित किया गया है। यह एक बिंदु की संभावना घनत्व के बारे में पूछता हैएक्स दो अलग-अलग वितरणों के तहत, पी(एक्स) तथा q(x)। अगरp पर वितरण है R3 तथा q पर वितरण Z, फिर q(x) अंक के लिए कोई मतलब नहीं है pR3 तथा p(z) अंक के लिए कोई मतलब नहीं है zZ। वास्तव में, हम इसे अलग-अलग आयामी स्थानों (या असतत, या किसी भी मामले में जहां अंतर्निहित संभावना रिक्त स्थान मेल नहीं खाते हैं) पर दो निरंतर वितरण के लिए भी नहीं कर सकते हैं।

यदि आपके पास कोई विशेष मामला है, तो वितरण के बीच असमानता के कुछ इसी तरह के उत्साही उपाय के साथ आना संभव हो सकता है। उदाहरण के लिए, असतत मामले में निकटतम बिंदु पर गोल करके, असतत एक (स्पष्ट रूप से खोई जानकारी के साथ) के लिए एक कोड के तहत एक निरंतर वितरण को सांकेतिक शब्दों में बदलना समझ में आ सकता है।


ध्यान दें कि असतत और बिल्कुल निरंतर वितरण के बीच केएल विचलन अच्छी तरह से परिभाषित है।
ओलिवियर

@ ऑलिवर की सामान्य परिभाषा के लिए एक सामान्य प्रभावी उपाय की आवश्यकता है, नहीं?
डगल

1
P और Q अलग-अलग स्थानों पर परिभाषित होने पर आप सही हैं। लेकिन एक सामान्य औसत दर्जे की जगह पर, इस तरह का एक उपाय हमेशा मौजूद रहता है (उदाहरण के लिए P + Q को लें), और केएल विचलन हावी होने के उपाय की विशेष पसंद पर निर्भर नहीं करता है।
ओलिवियर

8

हां, निरंतर और असतत यादृच्छिक चर के बीच केएल विचलन अच्छी तरह से परिभाषित है। अगरP तथा Q कुछ जगह पर वितरण हैं X, फिर दोनों P तथा Q घनत्व है f, g इसके संबंध में μ=P+Q तथा

DKL(P,Q)=Xflogfgdμ.

उदाहरण के लिए, यदि X=[0,1], P Lebesgue का उपाय और है Q=δ0 एक बिंदु पर द्रव्यमान है 0, फिर f(x)=11x=0, g(x)=1x=0 तथा

डीएल(पी,क्यू)=

आप यह कैसे साबित करते हैं एक्सलॉगजीμहावी उपाय से स्वतंत्र है?
गेब्रियल रोमोन

उपाय प्रमेय का परिवर्तन।
ओलिवियर

1

सामान्य तौर पर नहीं। केएल विचलन है

डीएल(पी || क्यू)=एक्सलॉग(पीक्यू)पी

उसे उपलब्ध कराया पी के संबंध में पूरी तरह से निरंतर है क्यू और दोनों पी तथा क्यू कर रहे हैं σ-finite (यानी जहां स्थितियां हैं पीक्यू अच्छी तरह से परिभाषित है)।

कुछ सामान्य स्थान पर उपायों के बीच 'निरंतर-से-असतत' केएल विचलन के लिए, आपके पास ऐसा मामला है जहां लेब्सगेग माप गिनती गणना के संबंध में पूरी तरह से निरंतर है, लेकिन गणना उपाय नहीं है σ-finite।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.