मुझे लगता है कि यह कहना उचित है कि सांख्यिकी एक अनुप्रयुक्त विज्ञान है, इसलिए जब औसत और मानक विचलन की गणना की जाती है, क्योंकि कोई उन संख्याओं के आधार पर कुछ निर्णय लेने के लिए देख रहा है।
एक अच्छा सांख्यिकीविद् होने का एक हिस्सा है, तो मुझे उम्मीद है कि नमूना डेटा पर भरोसा किया जा सकता है जब "समझ" में सक्षम हो रहा है और जब कुछ सांख्यिकीय परीक्षण पूरी तरह से सही डेटा को गलत तरीके से प्रस्तुत कर रहे हैं जिसमें हम रुचि रखते हैं। एक प्रोग्रामर होने के नाते जो विश्लेषण में रुचि रखते हैं। बड़े डेटा सेट मैं कुछ आँकड़ों और संभाव्यता सिद्धांत को पुनः प्राप्त कर रहा हूँ, लेकिन मैं इस भयावह एहसास को हिला नहीं सकता कि मैंने जिन पुस्तकों को देखा है वे सभी राजनेताओं की तरह हैं जो मंच पर उठते हैं और चीजों का एक पूरा गुच्छा कहते हैं और फिर संलग्न होते हैं उनके भाषण के अंत में निम्नलिखित अस्वीकरण:
अब, मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह अच्छा है या बुरा है लेकिन संख्या कहती है कि यह अच्छा है इसलिए आपको मेरे लिए वोट देना चाहिए।
हो सकता है कि आपको वह मिल जाए, लेकिन हो सकता है कि आप यहां ऐसा सवाल न करें। मैं सांख्यिकीविदों द्वारा युद्ध की कहानियों को खोजने के लिए कहां जाता हूं जहां कुछ निर्णय कुछ सांख्यिकीय जानकारी पर आधारित थे जो बाद में पूरी तरह से गलत हो गए थे?