अनुमान कैसे करें कि एक घटना में कितने लोग शामिल हुए (जैसे, एक राजनीतिक रैली)?


25

एक छात्र ने आज मुझसे पूछा, "वे कैसे जानते हैं कि कितने लोग एक बड़े समूह के कार्यक्रम में भाग लेते हैं, उदाहरण के लिए, वाशिंगटन डीसी में स्टीवर्ट / कोलबर्ट 'रैली टू रिस्टोर टू सनिटी'?" न्यूज़ आउटलेट्स दसियों हज़ारों में अनुमान लगाते हैं, लेकिन उन अनुमानों को प्राप्त करने के लिए किन तरीकों का उपयोग किया जाता है और वे कितने विश्वसनीय हैं?

एक लेख स्पष्ट रूप से पार्किंग परमिट पर उनके अनुमान पर आधारित है ... लेकिन हमारे पास अन्य तकनीकें क्या हैं? कृपया ध्यान दें कि मैं कैप्चर / रिकैपचर प्रयोगों या इस तरह की किसी भी चीज़ के बारे में बात नहीं कर रहा हूं।

मेरे पास कोई विचार नहीं है। मैं पहले से अनुमान लगाऊंगा कि इस तरह की चीज़ों के लिए विशिष्ट तरीके नहीं हैं, और जो कुछ भी है वह बहुत तदर्थ है (जैसे कि कितने पार्किंग परमिट बेचे गए थे)। क्या ये सच है? राष्ट्रीय सुरक्षा के प्रयोजनों के लिए - निश्चित रूप से - उपग्रह तस्वीरों के साथ एक विश्लेषक बैठना और वहां लोगों की संख्या को शारीरिक रूप से गिनना संभव होगा। मुझे संदेह है कि इस पद्धति का उपयोग अक्सर किया जाता है।


4
आप अन्य वास्तविक सबूत (जैसे सामान्य की तुलना में उत्पन्न कचरे की मात्रा) का भी उपयोग कर सकते हैं।
शेन

लेकिन स्टीवर्ट ने विशेष रूप से जगह को साफ करने के लिए कहा, फिर उन्होंने इसे :)
ताल गैली

2
डीसी मेट्रो राइडरशिप में कारक हो सकता है। मॉल से ओवरफ्लो होने पर, जब वे लोगों को अंदर जाने से रोकते हैं, तो एक न्यूनतम जगह ले सकता है - यह मानते हुए कि मॉल में कितने फिट हैं, का उचित ऐतिहासिक अनुमान है।
ars

@ शाने @ सर हाँ, आप सही हैं। अब जब आप इसका उल्लेख करते हैं, तो आसपास चलने वाले अन्य सहसंबंध भी होने चाहिए, जो कि भीड़ के आकार का अनुमान लगाने का एक बहुत अच्छा काम कर सकते हैं।

राष्ट्रीय उद्यान सेवा अब इन अनुमानों को प्रदान नहीं कर रही है, क्योंकि वे हमेशा विवादास्पद हैं। वे इस अनुमान का उपयोग राष्ट्रीय स्तर पर अचल संपत्ति के पैच के एक निर्धारित (गैर-यादृच्छिक I अनुमान) की हवाई तस्वीरों को लेने से करते थे, जो प्रत्येक वर्ग में लोगों की संख्या की गिनती करते थे, और इससे कुल उपस्थिति का अनुमान लगाते थे। । स्पष्ट रूप से चित्रों का समय और क्रम मायने रखता है और पूर्वाग्रह में योगदान देता है, खासकर एक चलती भीड़ के साथ।
हंस एंगलर

जवाबों:


12

आप प्रति वर्ग मीटर लोगों का अनुमान लगा सकते हैं (एक अच्छा अनुमान प्राप्त करने के लिए कम से कम कुछ वर्ग मीटर के कुछ क्षेत्रों का उपयोग करें) और इसे क्षेत्र के आकार से गुणा करें।

इस विषय पर एक लेख यहाँ दिया गया है: http://www.lifeslittlemysteries.com/how-is-crowd-size-estimated--1074/


धन्यवाद। यह अनिवार्य रूप से सिर्फ वही था जिसकी मुझे तलाश थी। (मुझे जनसंख्या के आकार के बजाय भीड़ के आकार का होना चाहिए, तुम्हारा वहाँ दूसरों का एक समूह है)।

8

इस प्रश्न के उत्तर के रूप में (उत्तर के लिए सभी के लिए धन्यवाद), महत्व पत्रिका ने इस बहुत ही प्रश्न के बारे में एक लेख प्रकाशित किया है (यह कवर स्टोरी है, बूट करने के लिए): " कितने थे जब यह मामला था? भीड़ के आकार का अनुमान? । "सितम्बर 2011, मात्रा 8, अंक 3, पेज 104-107, रे वाटसन और पॉल यिप से।

ऐसा लगता है कि वे ऊपर दिए गए लिंक पर इलेक्ट्रॉनिक संस्करण पोस्ट करने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन जब मैंने कोशिश की तो यह मेरे लिए काम नहीं कर रहा था।


3

टिम का जुड़ा हुआ लेख बहुत अच्छा है, हालांकि मुझे लगता है कि कंपनी जो लोगों को ग्रिड में गिनाती है वह वास्तव में जितना आसान है उससे कहीं ज्यादा आसान है।

स्थानीय (डीसी) कागजात में, मैंने मेट्रो सवार के उपयोग के बारे में उद्धरण देखे हैं (एक ही दिन में दो अन्य प्रमुख घटनाओं को छोड़कर), सुरक्षा चौकियों पर लोगों को गिनने का प्रयास, हवाई फोटो से ग्रिड स्क्वायर की गिनती, संख्याओं को उद्धृत करना। पार्क सेवा कार्यक्रम के अनुप्रयोगों आदि पर, जिनमें से कोई भी मुझे बड़े शहर में कई चीजों के साथ समवर्ती रूप से प्रभावित नहीं करता है।


हां, मैं इस बात से सहमत हूं कि यह एक कठिन समस्या है क्योंकि बहुत से लोग इसे स्वीकार करना चाहेंगे। वास्तव में, यह परिभाषित करने के लिए भी तुच्छ नहीं है कि इसका "भाग" क्या है; क्या हमारा मतलब है कि बस एक सेकंड के लिए रुकना, दिन भर रुकना?, आदि। मुझे लगता है कि वास्तविक समस्या वास्तव में हल करने के लिए बहुत कठिन है, और मैं पहले आदेश के बारे में सुनकर खुश हूं। :-)

3

मोबाइल फोन प्रदाता क्षेत्र में फोन की संख्या की गणना कर सकते हैं। फोन / व्यक्ति की अनुमानित संख्या की अनुमानित संख्या का अनुमान लगाया जा सकता है। यह सरल दिखता है, इसलिए मैं मानता हूं कि यह व्यवहार में है।


यह थोड़ा परेशान करने वाला होगा, लेकिन शायद काफी गलत भी होगा। आपको फ़ोन से कम से कम तीन टावरों के लिए सिग्नल की आवश्यकता होती है, ताकि स्थान का अनुमानित अनुमान भी मिल सके, और शहरों में बड़ी इमारतों के कारण रेडियो तरंगों के अवरुद्ध और प्रतिबिंब के साथ, मुझे लगता है कि वे अनुमान बहुत ढीले होंगे। यदि यह एक शहर के केंद्र में है, तो आसपास के कई अन्य लोगों के साथ, यह बहुत बेकार होगा। उस ने कहा, जीपीएस के साथ फोन की संख्या है कि अधिसूचना के बिना फोन घर शायद अब तक काफी बड़ा हो रहा है ...
naught101

3

ऐसी कंपनियां हैं जो लोगों को गिनने में माहिर हैं। उदाहरण के लिए,

www.lynce.es

(मैं संबद्ध नहीं हूं और न ही ऐसी कंपनी में कोई दिलचस्पी है)। वे उन समूहों पर कैमरे लटकाते हैं जिन्हें वे गिनना चाहते हैं, चित्र शूट करते हैं और वास्तव में सिर गिनते हैं। वे केवल छोटे समायोजन करते हैं जब पेड़ों या अन्य वस्तुओं के नीचे लोगों का अनुमान लगाने की बात आती है जो प्रत्यक्ष दृष्टि को रोकते हैं।


1

यहां एक विचार है (लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह अभ्यास में काम कर सकता है): एक निशुल्क वाईफाई एक्सेस बिंदु रखें, और कनेक्शन की संख्या (आईफ़ोन, ब्लैकबरी ...) की गणना करें।


अच्छा विचार है, लेकिन आप अनुमान लगा सकते हैं कि कितने लोगों के पास उपयुक्त फोन हैं?
n

1

उरी द्वारा उल्लिखित वाईफाई के विकल्प के रूप में , आप अपने स्थान के 'रणनीतिक' स्थानों में ब्लूटूथ स्कैनर (ओं) को रख सकते हैं। मैंने नीदरलैंड में इस तरह के विकास के बारे में एमपीए कार्यशाला के दौरान एक प्रस्तुति में भाग लिया है ।


0

एक पुलिस अधिकारी ने मुझे एक बार बताया कि उनके पास प्रदर्शनों पर उपस्थिति के लिए अंगूठे के नियम थे (मुझे बारीकियों के लिए मत पूछें), शायद टिम ने जो कहा उसके आधार पर।


धन्यवाद, मैंने सोचा था कि पुलिस कैसे अपनी छाप छोड़ती है और यदि आप कभी भी उस जानकारी के पार जाते हैं, तो मैं आपकी पोस्ट को वापस यहाँ रिकॉर्ड के लिए पोस्ट करने की सराहना करूँगा।

खैर, मैंने पूछा, लेकिन उसे याद नहीं था। एक हल्के नोट पर, रोब Hyndman के बारे में एक कहानी है जिस तरह से हेडलाइन नंबर से वंचित हैं। लूटने के लिए
Owe Jessen
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.