मैंने हाल ही में एक यादृच्छिक वेग और त्वरण के साथ कणों की स्थिति को मापने के सरल उदाहरण पर एक कलमन फ़िल्टर लागू किया। मैंने पाया कि कलमन फ़िल्टर ने अच्छी तरह से काम किया है, लेकिन मैंने फिर खुद से पूछा कि इस और बस एक चलती औसत के बीच क्या अंतर है? मैंने पाया कि अगर मैंने लगभग 10 नमूनों की एक खिड़की का उपयोग किया है जो चलती औसत ने कलमन फ़िल्टर को बेहतर बना दिया है और मैं एक उदाहरण खोजने की कोशिश कर रहा हूं कि जब कलमन फ़िल्टर का उपयोग कर रहा है तो चलती औसत का उपयोग करने का एक फायदा है।
मुझे लगता है कि कलमन फ़िल्टर की तुलना में एक चलती औसत कहीं अधिक सहज है और आप इसे राज्य-अंतरिक्ष तंत्र के बारे में चिंता किए बिना सिग्नल पर आँख बंद करके लागू कर सकते हैं। मुझे ऐसा लग रहा है कि मैं यहां कुछ मौलिक याद कर रहा हूं, और किसी की मदद की सराहना कर सकता हूं।