की सीमांत घनत्व ढूँढना


9

जैसा कि शीर्षक कहता है, मैं की सीमांत घनत्व की तलाश में हूं

च(एक्स,y)=सी1-एक्स2-y2,एक्स2+y2≤1।

अब तक मैंने को । मुझे पता चला कि ध्रुवीय निर्देशांक में परिवर्तित करने और पर एकीकृत करने के माध्यम से , यही वजह है कि मैं सीमांत घनत्व वाले हिस्से पर फंस गया हूं। मुझे पता है कि , लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि कैसे इसे हल करने के लिए एक बड़ी गन्दी अभिन्नता प्राप्त किए बिना, और मुझे पता है कि जवाब नहीं है ' टी एक बड़ा गड़बड़ अभिन्न माना जाता है। क्या इसके बजाय ढूंढना संभव है , और फिर खोजने के लिएसी32πच(एक्स,y)घआरघθचएक्स(एक्स)=∫-∞∞च(एक्स,y)घyएफ(एक्स,y)घएफघएक्सचएक्स(एक्स)? यह करने के लिए सहज तरीके की तरह लगता है, लेकिन मैं अपनी पाठ्यपुस्तक में कुछ भी नहीं ढूंढ सकता हूं जो उन रिश्तों को बताता है, इसलिए मैं गलत धारणाएं नहीं बनाना चाहता था।


1
@kwak मुझे यकीन नहीं है कि शीर्षक बदलना क्यों आवश्यक था ... "होमवर्क" टैग पर्याप्त होना चाहिए।
— शेन

@ शने:> ओके वापस मूल में बदल गया।
— 15:60 बजे user603

जवाबों:


15

ज्यामिति यहाँ मदद करती है। का ग्राफचइकाई त्रिज्या का एक गोलाकार गुंबद है। (यह तुरंत इस प्रकार है कि इसकी मात्रा एक इकाई के आधे हिस्से में है,(4π/3)/2, जहां सी=3/(2π)।) सीमांत घनत्व इस क्षेत्र के माध्यम से ऊर्ध्वाधर क्रॉस-सेक्शन के क्षेत्रों द्वारा दिए गए हैं। स्पष्ट रूप से प्रत्येक क्रॉस-सेक्शन एक अर्धवृत्त है: सीमांत घनत्व प्राप्त करने के लिए, इसकी त्रिज्या को शेष चर के एक फ़ंक्शन के रूप में ढूंढें और एक सर्कल के क्षेत्र के लिए सूत्र का उपयोग करें। इकाई क्षेत्र होने के परिणामस्वरूप परिणामी फ़ंक्शन को सामान्य करने से यह घनत्व में बदल जाता है।


आह, यह मेरे लिए बहुभिन्नरूपी पथरी से वापस आने जैसा है। मुझे याद है कि इस तरह की समस्याएँ हैं। मैं शेष चर के एक समारोह के रूप में त्रिज्या को कैसे खोजूं? यह अभी भी लगता है कि मैं राक्षस अभिन्न के कुछ प्रकार छोड़ दिया जा रहा हूँ।
— जारोद

5
शेष चर को होने दो y। फिरएक्स2≤1-y2उस क्षेत्र का वर्णन करता है जिस पर आपको एकीकृत करना है। जाहिर है कि त्रिज्या बराबर होती है1-y2, जहां पार के अनुभागीय क्षेत्र बराबर है π(1-y2)/2। यह एक बहुत ही सरल सूत्र है :-)। (याद रखें, यहाँ विषय ज्यामिति, नहीं पथरी ... है)
— whuber

अरे हाँ। इसने मेरे दिमाग को पार कर दिया, लेकिन यह बहुत आसान लग रहा था। मुझे लगता है कि मैं इसके लिए जटिल था। धन्यवाद!
— जारोड

मैं पूछना भूल गया: इस में ग कैसे लगता है?
— जारोद

2
मेरी राय में, व्ह्यूबर का उत्तर दो कारणों से उत्थान के योग्य है। पहला यह पूछे गए प्रश्न का उत्तर देता है, दूसरा यह कि हम भविष्य के हैंडल (स्पष्ट रूप से बताए गए) होमवर्क प्रश्नों में कैसे हो सकते हैं के लिए एक मॉडल के रूप में: इस प्रकार के उत्तर वास्तव में सीखने की प्रक्रिया में योगदान देते हैं और अपनाए गए होमवर्क प्रश्न के संबंध में एक बेहतर नीति हो सकती है। एमओ / एसओ पर।
— user603
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.