"ऑन द बेहरेंस-फिशर प्रॉब्लम: ए रिव्यू" सीक-हो किम और एलन एस कोहेन द्वारा
जर्नल ऑफ एजुकेशनल एंड बिहेवियरल स्टैटिस्टिक्स , वॉल्यूम 23, नंबर 4, विंटर, 1998, पेज 356-377
मैं इस चीज़ को देख रहा हूँ और यह कहती है:
फिशर (1935, 1939) ने आँकड़ा [जहां लिए सामान्य रूप से एक-नमूना -atatistic है, जहां को पहले चतुर्थांश में लिया जाता है और [। । । ] के वितरण Behrens फिशर वितरण और तीन पैरामीटर द्वारा परिभाषित किया गया है , , और ,
पैरामीटर को पहले लिए रूप में परिभाषित किया गया था ।
अब जो चीजें यहां उपलब्ध नहीं हैं, वे और दो जनसंख्या का अर्थ है , , जिसका अंतर , और परिणामस्वरूप और दो -statistics हैं। नमूना और हैं और उपयोग को परिभाषित करने के लिए किया जाता है , इसलिए यह कि एक अवलोकनीय आँकड़ा है, न कि एक अप्रचलित जनसंख्या पैरामीटर। फिर भी हम इसे वितरण के इस परिवार के मापदंडों में से एक के रूप में इस्तेमाल करते हुए देखते हैं!
क्या ऐसा हो सकता है कि उन्हें कहा जाना चाहिए कि पैरामीटर के स्थान पर ?