कुछ समय पहले मुझे एक प्रयोग के परिणामों का विश्लेषण करने के लिए कहा गया था कि कैसे फोटोवोल्टिक सौर सरणी के रात के भंडारण की स्थिति उस दर को प्रभावित करती है जिस पर मिट्टी जमा होती है। (ये बड़े ध्यान केंद्रित करने वाले फोटोवोल्टिक सरणियां पूरे दिन सूरज को ट्रैक करती हैं, लेकिन रात में वे आम तौर पर सीधे ऊपर की ओर इशारा करते हुए संग्रहीत होते हैं, क्योंकि यह ट्रैकर के लिए न्यूनतम तनाव की स्थिति है।) सॉइलिंग एक बड़ा मुद्दा है, क्योंकि यह ऊर्जा उत्पादन, और सफाई को काफी कम करता है। सस्ता नहीं है। प्रयोग लगभग 120 ट्रैकर्स के क्षेत्र में चलाया गया था; पश्चिम आधा लंबवत और पूर्व आधा क्षैतिज रूप से स्टोव किया गया था (इसे ट्रैकर कनेक्शन के साथ दो इनवर्टरों में जोड़ा गया था, जो कि प्रयोग के दौरान ऊर्जा उत्पादन में एक फायदा पहुंचाएगा यदि कोई महत्वपूर्ण प्रभाव है और कोई विशेष पैटर्न नहीं है, अन्यथा, यह,
दुर्भाग्य से, दक्षिण-दक्षिण-पश्चिम से रेगिस्तान के पार एक मजबूत प्रचलित हवा का पैटर्न है, और मैदान के पश्चिमी भाग के दक्षिण में एक बड़ी इमारत है, "शेडिंग" (कुछ हद तक) विंडब्लॉउन पार्टिकुलेट से क्षेत्र के अधिकांश भाग । इसके अतिरिक्त, ट्रैकर्स हवा से कुछ हद तक एक-दूसरे को "छाया" करते हैं। नतीजतन, तंत्र जिसके द्वारा मिट्टी जमा होती है (जैसे, हवा-उड़ा या बसना) पूरे क्षेत्र में रिश्तेदार परिमाण में भिन्न होती है। यह बदले में तात्पर्य है कि सरणियाँ स्थान पर निर्भर विभिन्न दरों पर मिट्टी जमा करती हैं; यह कोई छोटा प्रभाव नहीं है।
विश्लेषण का अंतिम परिणाम, अनिवार्य रूप से, यह अनुमान लगाने योग्य नहीं था कि भंडारण की स्थिति में अंतर था, लेकिन हम किसी भी तरह से, संभावना को खारिज नहीं कर सकते थे कि प्रभाव तुच्छ था, और न ही किसी महान आत्मविश्वास के साथ निर्धारित (आधारित) डेटा पर) प्रभाव का संकेत। मैंने तब एक फॉलोअप प्रयोग तैयार किया, दोनों भंडारण पदों के लिए पूरे क्षेत्र में "प्रतिक्रिया सतह" का अनुमान लगाने में सक्षम होने के उद्देश्य से सरणी स्थान के आधार पर भंडारण की स्थिति को निर्धारित करते हुए, "बनाम" - हवा से उड़ने वाली "दरों" का निर्धारण करते हुए, और बेशक इन दोनों पर भंडारण कोण का प्रभाव है। यह प्रयोग काफी सफल रहा और हम कुछ महीनों के बाद ही ऊर्ध्वाधर स्टोव के लाभों की स्पष्ट तस्वीर प्राप्त कर पाए।