मैं मौलिक विभिन्न स्रोतों से संयुक्त प्रभावों का वर्णन करने के लिए विषम मिश्रण मॉडल का उपयोग करना पसंद करता हूं।
आप डायने लैम्बर्ट की शैली में "ज़ीरो इन्फ्लेस्ड पॉइज़न" मॉडल की तरह कुछ देख सकते हैं। " जीरो-इन्फ्लेशन पोइसन रिग्रेशन, मैन्युफैक्चरिंग में दोषों के लिए एक आवेदन के साथ ", डायने लैम्बर्ट, टेक्नोमेट्रिक्स, वॉल्यूम। 34, इस्। 1, 1992
मुझे यह विचार विशेष रूप से आनंदमय लगता है क्योंकि यह इस धारणा के विपरीत प्रतीत होता है कि चिकित्सा के लिए प्रयोगों के सांख्यिकीय डिजाइन का आवेदन पूरी तरह से बीमारी का इलाज नहीं कर सकता है। धारणा के पीछे यह विचार है कि चिकित्सा में वैज्ञानिक विधि अपना उद्देश्य पूरा नहीं कर सकती है, इस विचार से आता है कि "पूर्ण रूप से" स्वस्थ व्यक्ति से कोई बीमारी का डेटा नहीं है और इसलिए डेटा बीमारी के उपाय की सूचना नहीं दे सकता है। माप के बिना सुधार करने के लिए कोई जगह नहीं है।
शून्य-फुलाया मॉडल की तरह कुछ का उपयोग करने से किसी को डेटा से उपयोगी जानकारी निकालने की अनुमति मिलती है जो आंशिक रूप से "त्रुटि मुक्त" है। यह उस जानकारी को लेने के लिए प्रक्रिया में अंतर्दृष्टि का उपयोग कर रहा है जिसे "चुप" के रूप में सोचा जा सकता है और इसे बोल सकता है। मेरे लिए यह एक ऐसी चीज है जिसे आप करने की कोशिश कर रहे हैं।
अब मैं मॉडल के संयोजन का उपयोग करना शुरू नहीं कर सकता। मुझे संदेह है कि आप शुरुआत के लिए एक शून्य-फुलाए हुए गाऊसी मिश्रण मॉडल (जीएमएम) का उपयोग कर सकते हैं। GMM निरंतर पीडीएफ के लिए एक अनुभवजन्य सार्वभौमिक सन्निकटन का एक सा है - फूरियर श्रृंखला सन्निकटन के पीडीएफ चचेरे भाई की तरह, लेकिन वैश्विक प्रयोज्यता में सुधार के लिए केंद्रीय सीमा प्रमेय के समर्थन के साथ और आमतौर पर कई कम घटकों को "बनाने के लिए अनुमति देता है" अच्छा "सन्निकटन।
शुभकामनाएँ।
संपादित करें:
शून्य-फुलाए गए मॉडल पर अधिक: