नहीं, मैं कहूंगा कि "अशक्त मॉडल" अनिवार्य रूप से "शून्य परिकल्पना" के समान अर्थ है: मॉडल यदि शून्य परिकल्पना सच है। इसका क्या मतलब है, एक विशेष मामले में, निश्चित रूप से ठोस नल परिकल्पना पर निर्भर करता है।
"औसत मान" के रूप में आपकी व्याख्याएं (आप शायद "प्रतिक्रिया चर पर सीमांत वितरण" कहना चाहते हैं) किसी भी भविष्यवाणियों को ध्यान में नहीं रखते हुए, एक संभावना है, "ऑम्निबस टेस्ट" की अशक्त परिकल्पना के अनुरूप, सभी मापदंडों का परीक्षण (इंटरसेप्ट को छोड़कर) एक साथ।
लेकिन ब्याज अच्छी तरह से फार्म की एक मॉडल पर ध्यान केंद्रित कर सके
जहां एक्स 1 इसलिए भविष्यवक्ताओं क्या आप जानते परिणाम को प्रभावित कर रहे, शामिल चाहने नहीं कर रहे हैं परीक्षण करने के लिए, जबकि x 2 में आपके द्वारा परीक्षण किए जाने वाले पूर्वसूचक होते हैं।
yi=β0+βT1x1i+βT2x2i+ϵi
x1x2
तो शून्य परिकल्पना हो जाएगा और अशक्त मॉडल होगा
y मैं = β 0 + β टी 1 एक्स 1 मैं + ε मैं । तो यह निर्भर करता है।β2=0yi=β0+βT1x1i+ϵi
fit = lm(formula = y ~ 1, data)
और आपको इसका मतलब देखना चाहिएy
। इसके अलावा, मॉर्गनबेल का जवाब देखें। मैं उनकी प्रतिक्रिया से सबसे अधिक सहमत हूँ। इसके अलावा, एक अशक्त मॉडल भविष्यवाणियों के साथ एक मॉडल हो सकता है , जिसमें एक वैकल्पिक मॉडल p + k के साथ एक हो सकता है, जहां k 1,2, ... अतिरिक्त सहसंयोजक हो सकता है।