मुझे "स्वतंत्रता की डिग्री" के रूप में जानने की आदत है है, जहां आप रेखीय मॉडल है के साथ , \ mathbf { X} \ में M_ {n \ टाइम्स p} (\ mathbb {R}) रैंक r , \ boldsymbol {\ Beta} \ in \ mathbb {R} ^ p , \ boldsymbol {\ _psilon } \ _ के साथ डिजाइन मैट्रिक्स mathbb {R} ^ n with \ boldsymbol {\ epsilon} \ sim \ mathcal {N} (\ mathbf {0}, \ sigma ^ 2 \ mathbf {I} _n) , \ sigma ^ 2> 0 ।
प्राथमिक आंकड़ों (यानी, रैखिक बीजगणित के साथ पूर्व-रेखीय मॉडल) को याद करने से लेकर, मिलान-जोड़े -est के लिए स्वतंत्रता की डिग्री अंतर माइनस 1 की संख्या है । तो यह रैंक होगा रैंक 1, शायद। क्या ये सही है? यदि नहीं, तो मिलान-जोड़े -est के लिए स्वतंत्रता की डिग्री क्यों है ?
संदर्भ को समझने के लिए, मान लें कि मेरे पास मिश्रित-प्रभाव वाला मॉडल है
मैं \ mu_1 - \ mu_2 के लिए एक विश्वास अंतराल प्रदान करना चाहूंगा ।
मैंने पहले ही दिखाया है कि \ बार {d} _ \ _ cdot = \ dfrac {1} {8} \ sum d_j \ _ mu_1 - \ mu_2 का एक निष्पक्ष अनुमानक है , जहां d_j = \ bar \ "y} _ {1j \ cdot} - {बार {y} _ {2j \ cdot} , \ bar {y} _ {1j \ _ cdot} = = \ dfrac {1} {2} \ sum_ {k} y_ {1jk} , और \ bar {y} _ {21 \ cdot} को इसी तरह परिभाषित किया गया है। बिंदु अनुमान \ पट्टी {d} _ {\ cdot} की गणना की गई है।
मैंने पहले ही दिखाया है कि s ^ 2_d = \ dfrac {\ _ sum_ {j} (d_j - \ bar {d} _ {\ _ cdot}) ^ 2} {8-1} d_j
अब आखिरी हिस्सा स्वतंत्रता की डिग्री का पता लगा रहा है। इस चरण के लिए, मैं आमतौर पर डिज़ाइन मैट्रिक्स खोजने की कोशिश करता हूं - जिसमें स्पष्ट रूप से रैंक 2 है - लेकिन मेरे पास इस समस्या का समाधान है, और यह कहता है कि स्वतंत्रता की डिग्री ।
डिजाइन मैट्रिक्स की रैंक खोजने के संदर्भ में, स्वतंत्रता की डिग्री क्यों हैं ?
जोड़ने के लिए संपादित: शायद इस चर्चा में सहायक है कि परीक्षण आँकड़ा कैसे परिभाषित किया जाता है। मान लीजिए कि मेरे पास एक पैरामीटर वेक्टर । इस स्थिति में, (जब तक मैं पूरी तरह से कुछ याद नहीं कर रहा हूं)। हम अनिवार्य रूप से परिकल्पना परीक्षण जहां । फिर, परीक्षण आँकड़ा जिसे साथ केंद्रीय distribution के खिलाफ परीक्षण किया जाएगा।