मैं 2x2 और Ix2 आकस्मिक तालिकाओं में लॉजिस्टिक प्रतिगमन के उपयोग को समझने की कोशिश कर रहा हूं। उदाहरण के लिए, इसे एक उदाहरण के रूप में उपयोग करते हुए
ची-स्क्वायर परीक्षण का उपयोग करने और लॉजिस्टिक प्रतिगमन का उपयोग करने के बीच क्या अंतर है? इस तरह के कई नाममात्र कारकों (Ix2 तालिका) के साथ एक तालिका के बारे में क्या:
यहाँ एक समान प्रश्न है - लेकिन इसका उत्तर मुख्य रूप से यह है कि ची-स्क्वायर mxn टेबल को संभाल सकता है, लेकिन मेरा सवाल यह है कि बाइनरी परिणाम और एकल नाममात्र कारक होने पर इसके लिए क्या विशिष्ट है। (जुड़ा हुआ धागा भी इस धागे को संदर्भित करता है , लेकिन यह म्यूटेटर वेरिएबल्स / कारकों के बारे में है)।
यदि यह केवल एक कारक है (बाइनरी प्रतिक्रिया के साथ अन्य चर के लिए नियंत्रित करने की आवश्यकता नहीं है), तो लॉजिक रिग्रेशन करने का उद्देश्य अंतर क्या है?