आप टके के बाद के निष्कर्षों को कैसे लिखते हैं?

Question

टुकी पोस्ट-हॉक परिणाम लिखने का उचित तरीका क्या है?

विभिन्न परिणामों के साथ कई उदाहरण हैं?

कहते हैं कि आपके पास उत्तर, दक्षिण, पूर्व और पश्चिम हैं।

North N=50 Mean=2.45  SD=3.9 std error=.577 LB=1.29 UB=3.62  
South N=40 Mean=2.54  SD=3.8 std error=.576 LB=1.29 UB=3.63 
East  N=55 Mean=3.45  SD=3.7 std error=.575 LB=1.29 UB=3.64 
West  N=45 Mean=3.54  SD=3.6 std error=.574 LB=1.29 UB=3.65

उत्तर, पूर्व (sig = .009) और पश्चिम (sig = .040) के साथ सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण है, लेकिन दक्षिण में नहीं है (sig = .450)। पूर्व दक्षिण (.049) के साथ सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण है।

Comments

क्या आपको समरूप उपसमूह मिला? व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि एक उपाय (आपके मामले, क्षेत्र) द्वारा साधनों के वास्तविक भेदभाव की रिपोर्ट करने का सबसे आसान तरीका है। यदि अक्षर समान हैं, तो यह "क्लाइंट फ्रेंडली" भी है।

— ब्रैंडन बर्टेल्सन

हां, समूह समान थे

— मुकदमा

बस इसलिए हम स्पष्ट हैं कि अगर एक सबसेट में अगले या पिछले सबसेट का कोई अक्षर होता है तो कोई वास्तविक अंतर नहीं होता है।

— ब्रैंडन बर्टेल्सन

Answer 1

लेख डिकॉन्स्ट्रक्शन की सामान्य रणनीति

परिणाम लिखने के तरीके सीखने के लिए एक सामान्य रणनीति में एक उदाहरण प्रकाशन को खोजना और डिक्रिप्ट करना शामिल है। मुझे इस लेख को डिकॉन्स्ट्रक्शन कहना पसंद है । ऐसा करने का एक सरल तरीका कुछ उदाहरणों को खोजने के लिए Google विद्वान को खोजना शामिल है। आप अपनी खोज को अपने क्षेत्र में अच्छी पत्रिकाओं तक सीमित कर सकते हैं (जैसे, "tukey post hoc social psychology" )। फिर कुछ लेखन सिद्धांत निकालें।

उदाहरण पोस्ट-हॉक टेस्ट का लेखन

सामाजिक मनोविज्ञान के संदर्भ से पोस्ट-हॉक परीक्षण के लेखन का एक उदाहरण यहां दिया गया है:

लेख में आश्रित चर के एक सेट के लिए साधन और मानक विचलन की तालिका शामिल है। पाठ में यह निम्नलिखित है:

इन अंकों पर विचरण (एनोवा) के विश्लेषण से फिर से एफ, (2, 37) = 4.29, पी <.03 के बीच महत्वपूर्ण बदलाव आया। एक पद hoc Tukey परीक्षण से पता चला है कि भविष्य के अकेले और भविष्य के संबंधित समूह p <.05 पर काफी भिन्न हैं; दुर्भाग्य नियंत्रण समूह अन्य दो समूहों से काफी अलग नहीं था, बीच में कहीं झूठ बोल रहा था।

--- बॉमिस्टर आरएफ, ट्वेंग जेएम, नुस सीके। (2002)। संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं पर सामाजिक बहिष्कार के प्रभाव: प्रत्याशित अकेलेपन बुद्धिमान विचार को कम करता है। जर्नल ऑफ़ पर्सनैलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, 83 , 817-27।

लेखन सिद्धांत निकालें

• साधन और मानक विचलन की एक तालिका प्रस्तुत करें
• पहली रिपोर्ट समग्र एनोवा
• फिर रिपोर्ट करें कि दिए गए अल्फा स्तर पर कौन से जोड़े काफी अलग थे
• फिर रिपोर्ट करें कि कौन से जोड़े काफी अलग नहीं थे।

$a \le b<c$$a,b,c,...$

Answer 2

यह कल्पना करना कठिन है, विशेष रूप से संभावित दर्शकों को देखते हुए। लेकिन आपको समरूप उपसमुच्चय भी दिखाना चाहिए ताकि उन तत्वों को पहचानना आसान हो जो वास्तव में एक दूसरे से भिन्न हैं। दर्शकों के आधार पर, मैं एसई या एल / यूबी और न ही पी-वैल्यू दिखाने से भी परेशान नहीं हूं। मुझे बाएं हाथ से पंक्ति लेबल काटना पड़ा क्योंकि यह वास्तविक डेटा है, लेकिन आप नीचे दी गई प्रस्तुति देख सकते हैं:

सबसेट को प्लॉट करने से उपयोगकर्ता को "देखने" में मदद मिलती है, जिसका अर्थ है कि एक दूसरे से बिल्कुल अलग है। आपके दर्शकों के आधार पर, पी-वैल्यू जोड़ना भी उपयोगी हो सकता है।

Comments

ओह, मुझे बस एहसास हुआ कि आपने "" नहीं "रिपोर्ट" लिखी है। मेरी गलती।

— ब्रैंडन बर्टेल्सन

धन्यवाद, मुझे लगता है कि मैं सिर्फ p- मूल्य का उपयोग करने जा रहा हूं।

— मुकदमा