एक वैकल्पिक तर्क: का केवल एक आदेश है जो बढ़ रहा है, बाहर हैके संभावित क्रमपरिवर्तन । हम ऐसे आदेशों में रुचि रखते हैं, जो कि दंडात्मक स्थिति तक बढ़ जाते हैं, और फिर घटते हैं: इसके लिए अधिकतम स्थिति आवश्यकता होती है , और अन्य में से एक को अंतिम स्थिति में होना चाहिए। चूंकि हमारे आदेशित अनुक्रम में पहले शब्दों में से एक को चुनने के लिए तरीके हैं और इसे अंतिम स्थिति में ले जाते हैं, तो संभावना है: एन ! एक्स 1 , … , एक्स एन एन - 1 एन - 1 एक्स आई एन - 1 एन - 1Xin!X1,…,Xnn−1n−1Xin−1n−1
Pr(N=n)=n−1n!
नोट , और अतः यह एकीकरण द्वारा प्राप्त परिणामों के अनुरूप है। पीआर(एन=3)=3-1Pr(N=2)=2−12!=12 पीआर(एन=4)=4-1Pr(N=3)=3−13!=13Pr(N=4)=4−14!=18
का अपेक्षित मान हम उपयोग कर सकते हैं:N
E(N)=∑n=2∞nPr(N=n)=∑n=2∞n(n−1)n!=∑n=2∞1( n - 2 ) != ∑के = ०∞1के != ई
(इस योग को और स्पष्ट करने के लिए मैंने उपयोग किया है ; इस राशि से अपरिचित पाठकों के लिए, टेलर श्रृंखला और स्थानापन्न )के = एन - 2 इएक्स= ∑∞के = ०एक्सकके !x = 1
हम सिमुलेशन द्वारा परिणाम की जांच कर सकते हैं, आर में कुछ कोड है:
firstDecrease <- function(x) {
counter <- 2
a <- runif(1)
b <- runif(1)
while(a < b){
counter <- counter + 1
a <- b
b <- runif(1)
}
return(counter)
}
mean(mapply(firstDecrease, 1:1e7))
यह मुझे संतुष्ट 2.718347
करने के 2.71828
लिए पर्याप्त वापस आ गया ।
[self-study]
टैग जोड़ें और इसकी विकी पढ़ें ।